Rechtsprechung
| BVerwG, 07.05.1965 - IV C 78.65 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- ArgeLandentwicklung
Klage; Klagevoraussetzung; Widerspruch; Widerspruchsgegenstand; Widerspruchstermin; Zulassung, nachträgliche
Enthalten in der kostenlosen behördlichen Rechtsprechungsdatenbank RzF, welche zunächst heruntergeladen und installiert werden muß. - Wolters Kluwer
Inhalt der Abfindungsbeschwerde nach § 59 Abs. 2 Flurbereinigungsgesetz (FlurbG) - Rechtmäßigkeit der Abänderung eines Flurbereinigungsplans durch ein Flurbereinigungsgericht - Voraussetzungen der Zulassung einer verspäteten Beschwerde gemäß § 134 Abs. 3 FlurbG in ...
- ArgeLandentwicklung (Volltext/Auszüge)
Widerspruch/Zulassung, nachträgliche; Widerspruch/Widerspruchstermin; Widerspruch/Widerspruchsgegenstand; Klage/Klagevoraussetzung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
Verfahrensgang
- VGH Bayern, 30.11.1962 - 86 VII 61
- BVerwG, 09.10.1963 - I B 66.63
- BVerwG, 05.02.1964 - I C 116.63
- BVerwG, 07.05.1965 - IV C 78.65
Papierfundstellen
- BVerwGE 21, 93
Wird zitiert von ... (57) Zitiert selbst (5)
- BVerwG, 12.02.1963 - I B 141.61
Widerspruch/Zulassung, nachträgliche; Unbillige Härte; Beschleunigungsgrundsatz
Auszug aus BVerwG, 07.05.1965 - IV C 78.65
Zu den Voraussetzungen der Zulassung einer verspäteten Beschwerde nach § 134 Abs. 3 in Verbindung mit Abs. 2 Satz 1 FlurbG (Ergänzung zu BVerwGE 15, 271).Welche Grundsätze bei der Anwendung dieser Vorschrift zu beachten sind, hat der früher für das Flurbereinigungsrecht zuständige I. Senat des Bundesverwaltungsgerichts in BVerwGE 15, 271 (276 [BVerwG 12.02.1963 - I B 141/61]/277) des näheren dargelegt.
Soweit er dagegen den Antrag der Kläger auf Zulassung der Beschwerde wegen der übrigen Einwendungen gegen den Flurbereinigungsplan abgelehnt und damit die gesetzlichen Voraussetzungen des § 134 Abs. 3 in Verbindung mit Abs. 2 Satz 1 FlurbG verneint hat, steht er mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts in Einklang (BVerwGE 15, 272 [BVerwG 12.02.1963 - I B 141/61] [276/277]) und ist nicht zu beanstanden.
- BVerwG, 25.05.1961 - I C 102.58
Wirksamkeitsvoraussetzungen der Zuteilung eines Flurstücks - Rechtliche …
Auszug aus BVerwG, 07.05.1965 - IV C 78.65
Die maßgebliche Rechtsfrage ist nicht, wie das Flurbereinigungsgericht meint, ob die Rechtshängigkeit der Streitsache die Flurbereinigungsbehörde hinderte, den Flurbereinigungsplan zugunsten der Kläger zu ändern (vgl. BVerwG, Urteil vom 25. Mai 1961 - BVerwG I C 102.58 = RdL 1961 S. 274 -), sondern ob die teilweise Zulassung der Beschwerde im Bescheid vom 2. April 1962 gemäß § 134 Abs. 3 - in Verbindung mit Abs. 2 Satz 1 FlurbG Rechtens war.Diese Regelung soll im Interesse aller Beteiligten verhindern, daß die im Flurbereinigungsplan getroffene Neuordnung des Flurbereinigungsgebietes, die für die Beteiligten und die Behörden verbindlich ist (Urteil vom 25. Mai 1961 - BVerwG I C 102.58 = RdL 1961 S. 274 -), noch nach längerer Zeit wieder umgestoßen werden kann mit der Folge, daß die mit der Flurbereinigung erstrebte Verbesserung der Agrarstruktur im Bereinigungsgebiet verzögert wird.
- BVerwG, 04.11.1959 - I C 118.59
Berichtigung eines Grundbuches nach dem Erlass einer vorzeitigen …
Auszug aus BVerwG, 07.05.1965 - IV C 78.65
Das Gebot der beschleunigten Durchführung des Verfahrens, das auch unter verfassungsrechtlichen Gesichtspunkten beachtlich ist (BVerwGE 9, 288 [293]), muß als tragendes Verfahrensprinzip bei der Anwendung und Auslegung aller das Verfahren betreffenden Bestimmungen berücksichtigt worden. - BVerwG, 12.07.1962 - I C 89.61
Flurbereinigungsgericht/Zurückverweisung; …
Auszug aus BVerwG, 07.05.1965 - IV C 78.65
Die Flurbereinigung steht unter den Gebot größtmöglicher Beschleunigung der Verfahren (vgl. BVerwG, Urteil vom 12. Juli 1962 - BVerwG I C 89.61 - [RdL 1962 S. 328] mit weiteren Nachweisen). - BVerwG, 09.05.1958 - I B 109.57
Revision in Sachen Begriff der Verwirkung im Wegerecht
Auszug aus BVerwG, 07.05.1965 - IV C 78.65
Im Falle der Kläger muß darüber hinaus der Gedanke der Verwirkung berücksichtigt werden (vgl. Beschluß vom 9. Mai 1958 - BVerwG I B 109.57 = DVBl. 1958 S. 619 -).
- BGH, 15.05.1986 - III ZR 241/84
Rechtsstellung des Teilnehmers eines Flurbereinigungsverfahrens
Gegen die falsche Planung von Bodenverbesserungsmaßnahmen muß ein Beteiligter Widerspruch gegen den Wege- und Gewässerplan anbringen (§ 59 Abs. 2 FlurbG) und - notfalls im Wege der Klage vor dem Flurbereinigungsgericht - eine Änderung des Flurbereinigungsplans anstreben (BVerwGE 21, 93, 97; BVerwG RdL 1965, 242 und 1979, 51;… Seehusen/Schwede aaO § 61 Rdn. 9; Haselhoff RdL 1986, 1).Diese Regelung soll im Interesse aller Beteiligter verhindern, daß die im Flurbereinigungsplan getroffene Neuordnung des Flurbereinigungsgebietes, die für die Beteiligten und die Behörden verbindlich ist, noch nach längerer Zeit wieder umgestoßen werden kann (BVerwGE 21, 93, 94 f.).
- BVerwG, 15.03.1973 - V C 8.72
Wege- und Gewässerplan; Beitrag/Verhältnis zur Abfindung; Beitrag/Sonderbeitrag; …
Weicht die Teilnehmergemeinschaft bei Ausführung des Plans von dessen Festsetzungen ab, so bestellt ein Anspruch des betroffenen Teilnehmers auf Herstellung eines dem Plan entsprechenden Zustandes (BVerwG, Urteil vom 7. Mai 1965 - BVerwGE 21, 93 [97]).Dies hat das Bundesverwaltungsgericht insbesondere im Zusammenhang mit der Anwendung des § 134 Abs. 2 und 3 FlurbG anerkannt (Urteil vom 7. Mai 1965 a.a.O.).
- OVG Sachsen-Anhalt, 04.11.2003 - 8 K 1/03
Bodenordnungsplan
Das der Behörde mit der Regelung eingeräumte Ermessen für die nachträgliche Zulassung von Einwänden ist mit dem Gebot der beschleunigten Durchführung des Verfahrens abzuwägen (BVerwGE 21, 93 ).Das der Behörde mit der Regelung eingeräumte Ermessen für die nachträgliche Zulassung von Einwänden ist mit dem Gebot der beschleunigten Durchführung des Verfahrens abzuwägen (BVerwGE 21, 93 ).
Eine nachträgliche Zulassung verspäteter Erklärungen durch die Behörde bindet das Gericht nicht (vgl. BVerwG, Beschl. v. 29.11.1978, RzF 134 II 63 ; BVerwG, Beschl. v. 29.06.1971, RzF 134 II 43 ;… BayVGH, Urt. v. 21.01.1982, RzF 71 ;… BayVGH, Urt. v. 22.01.1970, RzF 134 II 29;… BayVGH, Urt. v. 07.02.1969, RzF 134 II 21; BVerwG, Urt. v. 07.05.1965, BVerwGE 21, 93 ;… a. A. wohl noch: BVerwG, Urt. v. 08.11.1973, BayVBl. 1975, 49 ).
- OVG Sachsen-Anhalt, 04.11.2003 - 8 K 14/02
Bodenordnungsverfahren, Teilnehmergemeinschaft, Aufgaben, Abfindung, …
Das der Behörde mit der Regelung eingeräumte Ermessen für die nachträgliche Zulassung von Einwänden ist mit dem Gebot der beschleunigten Durchführung des Verfahrens abzuwägen (BVerwGE 21, 93 ).Das der Behörde mit der Regelung eingeräumte Ermessen für die nachträgliche Zulassung von Einwänden ist mit dem Gebot der beschleunigten Durchführung des Verfahrens abzuwägen (BVerwGE 21, 93 ).
Eine nachträgliche Zulassung verspäteter Erklärungen durch die Behörde bindet das Gericht nicht (vgl. BVerwG, Beschl. v. 29.11.1978, RzF 134 II 63 ; BVerwG, Beschl. v. 29.06.1971, RzF 134 II 43 ;… BayVGH, Urt. v. 21.01.1982, RzF 71 ;… BayVGH, Urt. v. 22.01.1970, RzF 134 II 29;… BayVGH, Urt. v. 07.02.1969, RzF 134 II 21; BVerwG, Urt. v. 07.05.1965, BVerwGE 21, 93 ;… a. A. wohl noch: BVerwG, Urt. v. 08.11.1973, BayVBl. 1975, 49 ).
- VG Koblenz, 21.08.2013 - 1 K 38/13
Widmung einer Gemeindestraße rechtswidrig
Denn nach den straßenrechtlichen Regelungen sind mit der Widmung einer Straße für den Anlieger im Allgemeinen eine Reihe von Handlungs-, Duldungs- und Unterlassungspflichten wie bspw. die Reinigungspflicht (§ 17 Landesstraßengesetz - LStrG -) verbunden (vgl. BVerwG, Urteil vom 26. August 1993 - 4 C 24/91 -, NVwZ 1994, 275, 278; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 28. November 1986 - 1 B 73/86 -, AS 21, 93 ff). - OVG Niedersachsen, 08.07.2015 - 15 KF 6/13
Abfindung; Abfindungsdefizit; Bauerwartungsland; Enteignung; …
Bei der erforderlichen Abwägung ist außerdem der Zeitablauf zwischen dem Eintritt der Säumnis und der Erhebung des verspäteten Rechtsmittels zu berücksichtigen; aus dem Beschleunigungsgrundsatz ergeben sich zeitliche Grenzen für die im Ermessen der Behörde stehende Nachsichtgewährung (BVerwG, Urt. v. 7.5.1965 - 4 C 78.65 -, juris, und Beschl. v. 29.11.1978 - 5 B 21.75 -, RzF § 134 Abs. 2 FlurbG). - VGH Bayern, 23.05.2011 - 13 A 10.1835
Schuldhaftes Verhalten bei Versäumung der Widerspruchsfrist; Nachsichtgewährung
Bereits wenn sich ein Teilnehmer erst zwei Jahre nach Bekanntgabe des für ihn unanfechtbar gewordenen Flurbereinigungsplans beschwert hat, liegt sein Begehren um Nachsicht jenseits der Grenzen des der Flurbereinigungsbehörde eingeräumten Ermessens für die Zulassung verspäteter Beschwerden (Wingerter, a.a.O., RdNr. 7 zu § 134 unter Verweis auf BVerwG vom 7.5.1965 BVerwGE 21, 93).Rn. 19 Im Übrigen käme die Gewährung von Nachsicht nur dann in Betracht, wenn eine Behandlung des Rechtsbehelfs als verspätet beim Betroffenen wegen Fehler der Flurbereinigungsbehörde eine offenbare Härte zur Folge hätte (BVerwG vom 18.2.2004 BVerwG 9 B 8.04 RdNr. 8 ; vom 7.5.1965 BVerwGE 21, 93/94; vom 12.2.1963 BVerwGE 15, 271/276;… Wingerter, a.a.O., RdNr. 6 zu § 134).
- VG Karlsruhe, 08.10.2008 - 4 K 1514/08 In diesem Fall hat das Gericht nicht zur Sache, sondern durch Prozessurteil zu entscheiden (BVerwGE 21, 93).
- BVerwG, 15.03.1973 - V C 7.72
Bestandskraft eines Neuverteilungsplanes - Bekanntgabe eines …
Sofern deshalb die Ausbauarbeiten nicht durch die Festsetzungen des Flurbereinigungsplans gedeckt sind, besteht ein Anspruch des betroffenen Teilnehmers auf Wiederherstellung eines dem Plan entsprechenden Zustandes, nicht aber auf Änderung des Plans und der darin festgesetzten Abfindung (BVerwG, Urteil vom 7. Mai 1965 [BVerwGE 21, 93]; Binz: Die Ausbaubeschwerde im Flurbereinigungsverfahren, RdL 1962, 1).3 FlurbG anerkannt (Urteil vom 7. Mai 1965 a.a.O.).
- BVerwG, 29.11.1978 - 5 B 21.75
Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Voraussetzungen der Nachsichtgewährung …
Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts sind die Gerichte in eigener Zuständigkeit berechtigt, zu überprüfen, ob die Voraussetzungen des § 134 Abs. 2 FlurbG für eine Nachsichtgewährung vorliegen (BVerwGE 15, 271; 21, 93) [BVerwG 07.05.1965 - IV C 24/65].In der Entscheidung BVerwGE 21, 93 (95) [BVerwG 07.05.1965 - IV C 78/65] ist ferner klargestellt, daß sich aus dem Gebot der beschleunigten Durchführung des Verfahrens zeitliche Grenzen für die nach § 134 Abs. 2 Satz 1 FlurbG im Ermessen der Behörde stehende Nachsichtgewährung ergeben.
- VGH Baden-Württemberg, 05.11.2014 - 7 S 820/12
Flurbereinigung: Wegefläche als privilegierte Hoffläche
- VGH Bayern, 03.03.2022 - 13 A 21.1148
Zur Wirksamkeit der öffentlichen Bekanntmachung der Ausführungsanordnung nach § …
- BVerwG, 10.11.1993 - 11 C 21.92
Zulässigkeit der Änderung eines bestandskräftigen und ausgeführten …
- BVerwG, 26.05.1977 - V C 47.73
Zulässigkeit einer Klageerhebung durch die Ehefrau im Falle der …
- BVerwG, 17.04.1975 - V C 38.74
Abfindungszahlungen auf Grund von Flurbereinigungsmaßnahmen - Änderung einer …
- VGH Baden-Württemberg, 26.04.1974 - VII 1316/72
Widerspruch/Zulassung, nachträgliche; Widerspruch/Planänderung, nachträgliche; …
- BVerwG, 05.12.1989 - 5 ER 210.87
Bewilligung von Prozesskostenhilfe und die Beiordnung eines Rechtsanwalts - …
- VGH Bayern, 23.05.2011 - 13 A 10.1273
Widerspruch bei Feststellung eines unternehmensbedingten Defizits; Einwendungen …
- BVerwG, 30.04.1969 - IV C 236.65
Widerspruch/Zulassung, nachträgliche; Wertsteigerung; Werterhöhung/Werterhöhung, …
- BVerwG, 18.02.2004 - 9 B 8.04
Gewährung von Nachsicht im Sinne des § 134 FlurbG (Flurbereinigungsgesetz); …
- BFH, 13.08.1970 - IV 48/65
Zusammenzuveranlagende Eheleute - Gemeinsame Steuererklärung - …
- VGH Baden-Württemberg, 09.10.2007 - 7 S 2498/03
Flurbereinigungsverfahren; Nachsichtgewährung bei um 8 Jahre verspäteten …
- OVG Sachsen-Anhalt, 07.12.2010 - 8 K 10/09
Nachsichtgewährung im Flurbereinigungsrecht bei Widerspruch nach Anhörungstermin; …
- OVG Thüringen, 17.01.2002 - 7 F 944/00
Agrarordnung, Flurbereinigung; Agrarordnung, Flurbereinigung; …
- OVG Niedersachsen, 06.03.2013 - 15 KF 8/11
Zulassung eines Widerspruchs trotz schuldhafter Fristversäumnis unter dem …
- BVerwG, 31.05.2000 - 11 B 38.00
Überprüfung der Entscheidung des Flurbereinigungsgerichts hinsichtlich des …
- BVerwG, 12.04.1978 - 5 B 65.76
Öffentliche Bekanntmachung eines Flurbereinigungsbeschlusses - Auslage des …
- BVerwG, 21.03.1978 - 5 C 57.76
Vertrauen auf eine Auskunft - Unbebaubarkeit eines Grundstücks aus Rechtsgründen …
- BVerwG, 14.10.1976 - 5 C 10.76
Verletzung rechtlichen Gehörs - Vertrauen auf ein Flurbereinigungsplan - …
- BVerwG, 05.10.1965 - IV C 22.65
Zuteilung einer Hopfenfläche - Anforderungen an die Zuteilung einer Hopfenanlage …
- OVG Sachsen-Anhalt, 04.11.2003 - 8 K 5/03
Neuordnung, Eigentumsverhältnisse, Nachbarrecht, Erdaufschüttung
- OVG Brandenburg, 10.01.2003 - 8 D 15/01
Bodenordnungsrecht, Verfahrensgebietserweiterung/Zuwegung, öffentliche …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 18.08.1970 - IX G 36/69
Widerspruch/Zulassung, nachträgliche; Unbillige Härte
- VGH Baden-Württemberg, 27.11.1969 - VII 664/67
Widerspruch/Zulassung, nachträgliche; Unbillige Härte
- BVerwG, 06.03.1985 - 5 B 19.84
Widerspruch gegen die Grundstückszuteilung durch Teilnehmer an einem …
- BVerwG, 24.11.1971 - IV C 101.68
Wertermittlung/Bauland; Sonderwert; Notariatsvertrag/Berücksichtigung bei der …
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 22.02.2011 - 9 K 15/08
Nachsichtgewährung; Flurbereinigungsplan/Auszug; Bekanntmachung, …
- VGH Bayern, 20.07.2010 - 13 A 09.1422
Ermittlung von Einlage- und Abfindungswerten im Flurbereinigungsverfahren; …
- BFH, 14.04.1970 - VII R 69/68
Verspäteter Einspruch - Unzulässigkeit - Klage - Unbegründetheit
- BVerwG, 06.05.1987 - 5 B 153.85
Auswirkungen einer Nichtverzeichnung einer neu begründeten Dienstbarkeit in dem …
- BVerwG, 03.03.1975 - V B 66.73
Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
- BVerwG, 26.03.1973 - V CB 13.72
Neuverteilung von Flächen - Rechtmäßigkeit eines Flurbereinigungsverfahrens - …
- BVerwG, 25.04.1966 - IV B 266.65
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anforderungen an die …
- BVerwG, 31.08.1965 - IV B 53.65
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Rechtmäßigkeit einer …
- VGH Bayern, 29.09.2005 - 13 AS 05.1535
Verfahrensdauer/sofortige Vollziehung; Sofortige Vollziehung/Verfahrensdauer, …
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 18.04.2001 - 9 K 4/00
- BVerwG, 10.01.1991 - 5 B 123.90
Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Widerspruch gegen …
- BVerwG, 28.12.1987 - 5 B 96.86
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Zulassung eines verspäteten …
- BVerwG, 22.09.1978 - 5 CB 44.76
Beschwerde eines Teilnehmers an einem Flurbereinigungsverfahren gegen einen …
- BVerwG, 30.04.1969 - IV C 29.66
Gewährung von Nachsicht hinsichtlich einer anderweitigen Abfindung in Land im …
- BVerwG, 16.07.1965 - IV B 70.65
Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
- OVG Brandenburg, 10.01.2003 - 8 D 15
Einleitung eines Flurbereinigungsverfahrens; Änderung der Flurstücke; Ablehnung …
- VGH Bayern, 08.02.1990 - 13 A 88.2756
Mitwirkung/Mitwirkungspflicht der Teilnehmer; …
- BVerwG, 18.10.1976 - 5 B 2.75
Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Feststellung der …
- VGH Bayern, 07.02.1969 - 71 VII 68
Schlussfeststellung/Geltendmachung von Ausbauansprüchen; Ausbaubeschwerde; …
- VGH Bayern, 07.02.1969 - 267 VII 67
Widerspruch/Zulassung, nachträgliche
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.11.1968 - IX G 2/67
Zweck/Flurbereinigung; Unternehmensflurbereinigung/Ziel; …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".