Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BFH, 10.04.2002 - IV E 2/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,12532
BFH, 10.04.2002 - IV E 2/01 (https://dejure.org/2002,12532)
BFH, Entscheidung vom 10.04.2002 - IV E 2/01 (https://dejure.org/2002,12532)
BFH, Entscheidung vom 10. April 2002 - IV E 2/01 (https://dejure.org/2002,12532)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,12532) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Judicialis

    FGO § 62a; ; GKG § 5; ; GKG § 5 Abs. 5; ; GKG § 8 Abs. 1 Satz 1

  • Wolters Kluwer

    Erinnerung - Vertagung zur erneuten Verhandlung - Mündliche Verhandlung - Befangenheitsgesuch - Berichterstatter - Verbindung zur einheitlichen Entscheidung - Postulationsfähigkeit - Wiederzulassung als Steuerberater - Gesundheitszeugnis - Fehlerhafte Sachbehandlung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (5)

  • BFH, 21.05.2001 - IV E 1/01

    Entscheidung über Nichterhebung der Gerichtskosten; Antrag auf Nichterhebung der …

    Auszug aus BFH, 10.04.2002 - IV E 2/01
    Als Grund für eine Nichterhebung der Kosten kommen nur Fehler des Gerichts in Betracht, die ursächlich für die Entstehung der Kosten geworden sind (BFH-Beschluss vom 21. Mai 2001 IV E 1/01, BFH/NV 2001, 1429).
  • BFH, 13.03.2000 - VIII E 1/00

    Erinnerung gegen den Kostenansatz

    Auszug aus BFH, 10.04.2002 - IV E 2/01
    In dem Verfahren über die Erinnerung bedarf es nach § 5 Abs. 5 GKG, der als spezielleres Gesetz § 62a der Finanzgerichtsordnung (FGO) vorgeht, nicht der Mitwirkung eines Bevollmächtigten (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 16. September 1999 IV E 4/99, BFH/NV 2000, 330; vom 13. März 2000 VIII E 1/00, BFH/NV 2000, 1120;… gl.A. im Ergebnis Brandt in Beermann, Steuerliches Verfahrensrecht, § 62a FGO Rz. 60; Kruse/Loose in Tipke/Kruse, Abagabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 62a FGO Tz. 4; Spindler in Hübschmann/Hepp/ Spitaler, Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, § 62a FGO Anm. 18;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl. 2002, Vor § 135 Rz. 17;… a.A. jedoch Gräber/Koch, a.a.O., § 62a Rz. 14).
  • BFH, 16.09.1999 - IV E 4/99

    Unrichtige Sachbehandlung; NZB und PKH

    Auszug aus BFH, 10.04.2002 - IV E 2/01
    In dem Verfahren über die Erinnerung bedarf es nach § 5 Abs. 5 GKG, der als spezielleres Gesetz § 62a der Finanzgerichtsordnung (FGO) vorgeht, nicht der Mitwirkung eines Bevollmächtigten (vgl. BFH-Beschlüsse vom 16. September 1999 IV E 4/99, BFH/NV 2000, 330;… vom 13. März 2000 VIII E 1/00, BFH/NV 2000, 1120;… gl.A. im Ergebnis Brandt in Beermann, Steuerliches Verfahrensrecht, § 62a FGO Rz. 60; Kruse/Loose in Tipke/Kruse, Abagabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 62a FGO Tz. 4; Spindler in Hübschmann/Hepp/ Spitaler, Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, § 62a FGO Anm. 18;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl. 2002, Vor § 135 Rz. 17;… a.A. jedoch Gräber/Koch, a.a.O., § 62a Rz. 14).
  • BFH, 17.11.1987 - II E 1/87

    Unrichtige Sachbehandlung bei einer Kostenentscheidung

    Auszug aus BFH, 10.04.2002 - IV E 2/01
    Als unrichtige Sachbehandlung kommen nur klar erkennbare (offensichtliche) Versehen oder materielle Verstöße gegen eindeutige Rechtsnormen des materiellen oder formellen Rechts in Betracht (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 17. November 1987 II E 1/87, BFH/NV 1988, 324;… Gräber/Ruban, a.a.O., Vor § 135 Rz. 19).
  • BFH, 31.07.1985 - III E 1/85

    Antrag auf Nichterhebung der Kosten wegen unrichtiger Sachbehandlung

    Auszug aus BFH, 10.04.2002 - IV E 2/01
    Wird ein solcher Antrag nach Ergehen der Kostenrechnung gestellt, ist er als Erinnerung i.S. des § 5 GKG zu behandeln (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 31. Juli 1985 III E 1/85, BFH/NV 1986, 110, m.w.N.).
  • BFH, 19.04.2005 - IV B 60/05

    Unterbrochenes Verfahren; Aufnahme; Vertretungszwang

    Bis zu einer solchen Entscheidung kann die Beschwerde zurückgenommen werden, ohne dass Gerichtsgebühren entstehen (vgl. Senatsbeschluss vom 10. April 2002 IV E 2/01, juris).
  • VGH Bayern, 12.11.2002 - 1 C 02.2136

    Streitwertbeschwerde; Notwendigkeit einer anwaltlichen Vertretung; …

    Diese Vorschriften gehen weiterhin als speziellere Regelungen § 67 Abs. 1 Satz 2 VwGO vor (vgl. VGH BW vom 30.4.2002 - 9 S 797/02, DVBl 2002, 1063 [nur LS]; OVG NRW vom 22.3.2002 - 7 E 227/02; Seibert, NVwZ 2002, 269; so auch BFH vom 10.4.2002 - IV E 2/01 zu § 62 a FGO; a. A. Redeker, NordÖR 2002, 184).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht