Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BFH, 05.04.1984 - IV R 145/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1984,22299
BFH, 05.04.1984 - IV R 145/81 (https://dejure.org/1984,22299)
BFH, Entscheidung vom 05.04.1984 - IV R 145/81 (https://dejure.org/1984,22299)
BFH, Entscheidung vom 05. April 1984 - IV R 145/81 (https://dejure.org/1984,22299)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,22299) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • BFH, 26.01.1977 - I R 163/74

    Anspruch auf rechtliches Gehör - Mündliche Verhandlung - Wechsel der …

    Auszug aus BFH, 05.04.1984 - IV R 145/81
    NV: Das FG verletzt durch die Ablehnung eines Antrags auf Aufhebung eines Termins zur mündlichen Verhandlung dann nicht den Anspruch des Klägers auf rechtliches Gehör, wenn zwar der mit der Sache befaßte Geschäftsführer der Prozeßbevollmächtigten --einer Steuerberatungs-GmbH-- an der Terminswahrnehmung durch Hochschulexamen, Auslandstätigkeit und Urlaubsabwesenheit gehindert war, wegen dieser Verhinderung über einen längeren Zeitraum hinweg jedoch eine Vertretung der GmbH durch einen weiteren Geschäftsführer oder durch einen Angestellten sich anbot und der GmbH auch zuzumuten war (vgl. BFH-Urteil vom 26.1.1977 I R 163/74; Literatur).2.
  • BFH, 10.06.1980 - VIII R 128/77

    Klageergänzung - Frist - Ausschlußfrist

    Auszug aus BFH, 05.04.1984 - IV R 145/81
    Derartige Äußerungen können auch nicht als Ergänzung der unvollständigen Klage verwertet werden, da sie nicht der vorgeschriebenen Schriftform entsprechen und auch keine Erklärungen zur Niederschrift des Urkundsbeamten darstellen (vgl. BFH-Urteil vom 10.6.1980 VIII R 128/77; Literatur).
  • BFH, 22.01.1991 - X R 107/90

    Auch juristische Personen können vor den FG als Prozeßbevollmächtigte auftreten

    Von dieser Auslegung ist der Bundesfinanzhof (BFH) bereits in mehreren Entscheidungen ausgegangen (BFH-Beschlüsse vom 10. März 1969 GrS 4/68, BFHE 95, 366, BStBl II 1969, 435; vom 18. Januar 1971 GrS 4/70, BFHE 101, 13, BStBl II 1971, 207, und vom 12. November 1981 IV B 76/81, BFHE 134, 515, BStBl II 1982, 221, sowie Urteile vom 5. April 1984 IV R 145/81, nicht veröffentlicht - NV - und vom 30. März 1988 I R 140/87, BFHE 153, 388, BStBl II 1988, 836; ebenso: Hessisches FG, Beschluß vom 30. Juni 1976 B II 37/76, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 1976, 617; FG Münster, Urteil vom 18. Mai 1977 V 1868/76 L, EFG 1977, 550; FG Köln, Urteil vom 27. April 1984 XI (XIII) 133/77 U, NV; Niedersächsisches FG, Urteil vom 15. Dezember 1986 V 89/85, EFG 1987, 363;… Kühn/Kutter/Hofmann, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 16. Aufl., 1990, § 62 FGO Anm. 1; Horn, Betriebsberater - BB - 1986, 1622, und Leise/Paleit, Finanzgerichtsordnung 1989, § 62 Anm. 3).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht