Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• MDR 1962, 119

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 15.01.1958 - IV ZR 268/57

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 25.10.1961 - IV ZR 106/61

  Mit der Beschlagnahme und anschliessenden Verwertung der Einrichtung hat es daher diese ungerechtfertigt entzogen (vgl. die Urteile des erkennenden Senats vom 25. Oktober 1957 - IV ZR 172/57 -, LM Nr. 7 zu § 5 BEG 1956 = RzW 1958, 66 Nr. 21 samt weiteren Nachweisen; vom 15. Januar 1958 - IV ZR 268/57 -, RzW 1958, 145 Nr. 23).
• BGH, 25.10.1957 - IV ZR 172/57

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 25.10.1961 - IV ZR 106/61

  Mit der Beschlagnahme und anschliessenden Verwertung der Einrichtung hat es daher diese ungerechtfertigt entzogen (vgl. die Urteile des erkennenden Senats vom 25. Oktober 1957 - IV ZR 172/57 -, LM Nr. 7 zu § 5 BEG 1956 = RzW 1958, 66 Nr. 21 samt weiteren Nachweisen; vom 15. Januar 1958 - IV ZR 268/57 -, RzW 1958, 145 Nr. 23).
• BGH, 20.01.1960 - IV ZR 191/59

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 25.10.1961 - IV ZR 106/61

  Wohl stellt eine zu Sicherungszwecken erfolgte Beschlagnahme, der hier die Verstrickung gleichzusetzen ist, nicht schon in jedem Falle eine Entziehung dar (vgl. Urteil des erkennenden Senats vom 20. Januar 1960 - IV ZR 191/59 -, LM Nr. 12/13 zu § 5 BEG 1956 = RzW 1960, 263 Nr. 15).
• BGH, 17.12.1955 - IV ZR 254/55

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 25.10.1961 - IV ZR 106/61

  Sie wirkten sich jedoch gegen die Juden diskriminierend aus, weil die Juden wegen der rassischen Verfolgung Deutschland verlassen mußten und damit zwangsläufig in die Gefahr gerieten, gegen die Devisengesetze zu verstoßen (vgl. Urteil des erkennenden Senats vom 17. Dezember 1955 - IV ZR 254/55 -, LM Nr. 4 zu § 21 BEG 1953 = RzW 1956, 118 Nr. 37; ORG Berlin in RzW 1956, 15 Nr. 18 und 301 Nr. 33).
• BGH, 07.07.1956 - IV ZR 86/56

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 25.10.1961 - IV ZR 106/61

  Nach der im Berufungsurteil angeführten Rechtsprechung des erkennenden Senats (Urteil vom 7. Juli 1956 - IV ZR 86/56 -, LM Nr. 1 zu § 5 BEG 1956 = RzW 1956, 335 Nr. 37) steht zwar eine Entziehung einem Entschädigungsanspruch nach dem BEG dann nicht entgegen, wenn die Durchführung eines RE-Anspruchs von vornherein unmöglich war, weil bei der Art der durch den Verfolgten oder in seinem Auftrag vorgenommenen Veräußerung von Gegenständen deren Erwerber unbekannt waren.

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 13.07.1962 - IV ZR 47/62

  Rechtsmittel

  Mit Rücksicht auf die Unbestimmtheit des Schicksals der Sachen der Klägerin und im Hinblick auf den nicht übersehbaren Kreis der durch den Vorgang der Plünderung als "Erwerber" in Betracht kommenden Personen lassen sich eine Entziehung und ein Entzieher im Sinne der Rückerstattungsgesetzgebung nicht feststellen (vgl. u.a. Urteile des Senats vom 7. Juli 1956 - IV ZR 86/56 -, RzW 1956, 335 Nr. 37; vom 13. Januar 1959 - IV ZR 146/58 -, RzW 1959, 220 Nr. 19; vom 27. September 1961 - IV ZR 24/61 -, RzW 1962, 80 Nr. 24; vom 25. Oktober 1961 - IV ZR 106/61 -, RzW 1962, 118 Nr. 11 und vom 13. Dezember 1961 - IV ZR 141/61 -).
• BGH, 21.12.1962 - IV ZR 132/62

  Rechtsmittel

  Insofern stehen auch, wie der erkennende Senat schon wiederholt ausgesprochen hat, die rückerstattungsrechtlichen Vorschriften dem Entschädigungsanspruch nicht entgegen, wenn sich mit Rücksicht auf die Unbestimmtheit des Schicksals der Sachen und im Hinblick auf den nicht übersehbaren Kreis der als "Erwerber" in Betracht kommenden Personen eine Entziehung und ein Entzieher im Sinne der Rückerstattungsgesetzgebung nicht feststellen lassen (vgl. u.a. Urteile vom 13. Januar 1959 - IV ZR 146/58 -, RzW 1959, 220 Nr. 19;… vom 27. September 1961, a.a.O. und vom 25. Oktober 1961 - IV ZR 106/61 -, RzW 1962, 118 Nr. 11).