Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 18.05.1955 - IV ZR 14/55   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1955,1143
BGH, 18.05.1955 - IV ZR 14/55 (https://dejure.org/1955,1143)
BGH, Entscheidung vom 18.05.1955 - IV ZR 14/55 (https://dejure.org/1955,1143)
BGH, Entscheidung vom 18. Mai 1955 - IV ZR 14/55 (https://dejure.org/1955,1143)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1955,1143) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Papierfundstellen

  • WM 1955, 1468
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (2)

  • RG, 06.06.1902 - VII 111/02

    Anfechtung im Konkurse.

    Auszug aus BGH, 18.05.1955 - IV ZR 14/55
    Dabei ist das Berufungsgericht zutreffend davon ausgegangen, daß eine Zahlungseinstellung vorliegt, wenn der Schuldner wegen eines nicht nur vorübergehenden, sondern voraussichtlich dauernden Mangels an Zahlungsmitteln nach aussen erkennbar nicht in der Lage ist, seine fälligen Geldschulden zu erfüllen (RGZ 51, 412 [413]).

    Nach der Rechtsprechung des Reichsgerichts gehört es allerdings zur Zahlungseinstellung, daß die Zahlungsunfähigkeit innerhalb der Geschäftskreise, mit denen der Gemeinschuldner geschäftliche Beziehungen unterhält, erkennbar geworden ist (RGZ 51, 412 [414]; RG Warn 1917 Nr. 96 [139]).

  • RG, 31.03.1931 - VII 518/30

    Zum Begriff der Zahlungseinstellung.

    Auszug aus BGH, 18.05.1955 - IV ZR 14/55
    Dabei hat es das Reichsgericht aber wiederholt als ausreichend bezeichnet, daß ein einziger Gläubiger, insbesondere der Anfechtungsgegner, von dem Unvermögen des Gemeinschuldners zur Erfüllung seiner fälligen Verbindlichkeiten erfahren hat (RGZ 132, 281 [283]; RG JW 1901, 753; RG Urteil vom 25. März 1919 VII 363/18;… ebenso Mentzel KO 5. Aufl. § 30 Anm. 8).
  • BGH, 21.05.2026 - IX ZR 168/24

    Zahlungseinstellung und Benachteiligungsvorsatz beim Sale-and-lease-back

    Denn diese sind Teil des Schuldners, aber keine Geschäftskreise, zu denen er geschäftliche Beziehungen unterhält (vgl. BGH, Urteil vom 18. Mai 1955 - IV ZR 14/55, WM 1955, 1468, 1471).

    Zahlungseinstellung liegt hingegen vor, wenn der Adressat der Erklärung des Schuldners nicht nur dessen Organ, Beschäftigter oder Gesellschafter, sondern zugleich dessen Gläubiger ist und der Schuldner diesem im Hinblick auf die Geltendmachung der Forderung des Gläubigers sein Unvermögen zur Erfüllung seiner fälligen Verbindlichkeiten zu erkennen gibt (vgl. BGH, Urteil vom 18. Mai 1955, aaO;… vom 6. Mai 2021, aaO).

    Sofern die Schuldnerin ihre Zahlungen gegenüber ihren Lieferanten und dem Stromversorger eingestellt hatte, drängte sich für diese Verkehrskreise der berechtigte Eindruck auf, dass die Schuldnerin außerstande war, ihren fälligen Zahlungsverpflichtungen zu genügen (vgl. BGH, Urteil vom 18. Mai 1955 - IV ZR 14/55, WM 1955, 1468, 1470;… vom 18. Juli 2013 - IX ZR 143/12, WM 2013, 1993 Rn. 12).

  • BGH, 27.04.1995 - IX ZR 147/94

    Vermutung der Kenntnis der Zahlungseinstellung nach Fälligstellung eines Kredits …

    Dazu genügt eine einzige ernsthafte Zahlungsaufforderung (…vgl. Jaeger/Henckel aaO. § 30 Rdn. 23); Zahlungseinstellung setzt hingegen nicht voraus, daß Gläubiger den Schuldner besonders bedrängen (RG Gruch 49, 115, 117; BGH, Urt. v. 18. Mai 1955 - IV ZR 14/55, aaO. S. 1471) oder gar Zwangsvollstreckungsmaßnahmen ausbringen (…Kuhn/Uhlenbruck aaO. § 30 Rdn. 7; vgl. RGZ 25, 34, 40).

    Aus Rechtsgründen genügt es, wenn die Zahlungseinstellung aufgrund der Nichtbezahlung nur einer - nicht unwesentlichen - Forderung (vgl. dazu RG JW 1892, 238 f;… 1906, S. 92 Nr. 15;… BGH, Urt. v. 15. November 1960 - V ZR 35/59, WM 1961, 28, 30;… Kuhn/Uhlenbruck aaO. § 30 Rdn. 3 b) gegenüber einer einzigen Person (…vgl. RG JW 1902, S. 96 Nr. 29; 1911, 490, 491;… 1919, S. 826 Nr. 9; RGSt 41, 309, 314 f; BGH, Urt. v. 18. Mai 1955 - IV ZR 14/55, aaO. S. 1471) erkennbar wird.

  • BGH, 30.04.1992 - IX ZR 176/91

    Zahlungsunfähigkeit bei Kreditsperre - Anfechtbarkeit der Verrechnung bei …

    Jedenfalls müssen die Verbindlichkeiten des Schuldners von den Gläubigern ernsthaft eingefordert werden (BGH, WM 1955, 1468 (1470); BGH, LM § 30 KO Nr. 6; BGH, WM 1975, 6; BGH, NJW 1984, 1953 = LM § 166 BGB Nr. 21 = WM 1984, 1309 (1310);… Gerhardt-Merz, Aktuelle Probleme der Gläubigeranfechtung im Konkurs, 5. Aufl., S. 45;… Jaeger-Henckel, § 30 Rdnr. 11;… Kuhn-Uhlenbruck, § 30 Rdnr. 7; Kilger, § 30 Anm. 5).
  • BGH, 09.07.1987 - IX ZR 167/86

    Berechnung des Wertersatzes bei einer Konkursanfechtung

    sich aus früheren Entscheidungen des BGH (vgl. z. B. BGH, WM 1955, 1468, 1471) etwas anderes ergeben sollte, wird daran nicht mehr festgehalten.
  • BGH, 15.11.1990 - IX ZR 92/90

    Feststellung der Kenntnis von der Zahlungseinstellung nach § 30 KO - Führung des …

    Der Revision ist zuzugeben, daß das Berufungsgericht den Begriff der (positiven) Kenntnis der Zahlungseinstellung im Sinne des § 30 KO (vgl. BGH, Urt. v. 18. Mai 1955 - IV ZR 14/55, WM 1955, 1468, 1471; v. 15. Januar 1964 - VIII ZR 236/62, KTS 1964, 166, 189) nicht erörtert hat.
  • BGH, 15.11.1960 - V ZR 35/59

    Anfechtung nach § 30 Nr. 2 KO

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BGH, 13.01.1981 - 5 StR 414/80

    Falsche Verdächtigung durch den Hinweis auf einen Steuerschuldner - Festellung …

    Ob die GmbH zahlungsunfähig war, hing u.a. davon ab, daß fällige Verbindlichkeiten von Gläubigern ernsthaft eingefordert worden waren (BGH WM 1955, 1468; BGH LM § 30 KO Nr. 6).
  • LG Dessau-Roßlau, 23.10.2012 - 1 T 280/12

    Insolvenz: Anforderungen an die Glaubhaftmachung eines Insolvenzgrundes im Rahmen …

    Rn. 13 bb) Zwar ist der Beschwerde zuzugeben, dass der Bundesgerichtshof in ständiger Rechtsprechung für bestimmte, von ihm als existenznotwendig angesehene Betriebskosten angenommen hat, ihr Ausbleiben über einen längeren Zeitraum reiche für sich genommen bereits aus, um glaubhaft von einer Zahlungseinstellung und - in der Folge - von Zahlungsunfähigkeit ausgehen zu können (BGH, ZInsO 2006, 827; ZInsO 2003, 757, WM 1955, 1468).
  • BGH, 22.11.1990 - IX ZR 63/90
    Sind die dem Anfechtungsgegner bekannten Umstände, aus denen die Zahlungseinstellung folgt, einer unterschiedlichen Beurteilung zugänglich, so steht allein das Wissen davon der Zahlungseinstellung nicht gleich (BGH, Urt. v. 18. Mai 1955 - IV ZR 14/55, WM 1955, 1468, 1471;… Urt. v. 15. Januar 1964 - VIII ZR 236/62, KTS 1964, 166, 169; RGZ 23, 115; RG WarnRspr 1912 Nr. 50;… Kilger, KO, 15. Aufl., § 30 Anm. 9;… Kuhn/Uhlenbruck, KO, 10. Aufl., § 30 Rdnr. 28).
  • BGH, 08.12.1964 - 1 StR 476/64

    Rechtsmittel

    Zahlungseinstellung liegt vor, wenn dieser Mangel an Zahlungsmitteln, der den Schuldner außerstande setzt, einen wesentlichen Teil seiner Schulden zu bezahlen, nach außen bekannt wird und die Gläubiger ernsthaft, aber erfolglos die Erfüllung dieser ihrer Forderungen verlangen (BGH LM § 30 KO Nr. 6; BGH WM 1955, 1468).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht