Volltextveröffentlichungen (10)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com
• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• IWW

  § 552a Satz 1 ZPO, § 5a VVG, § 5a Abs. 2 Satz 1 VVG, § 5a Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 VVG, § 543 Abs. 2 ZPO

• Wolters Kluwer

  Treuwidrige Ausübung des Widerrufrechts durch den Versicherungsnehmer; Ordnungsgemäße Belehrung über das Widerrufsrecht

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 552a S. 1; VVG a.F. § 5a
  Treuwidrige Ausübung des Widerrufrechts durch den Versicherungsnehmer; Ordnungsgemäße Belehrung über das Widerrufsrecht

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Köln, 09.03.2016 - 26 O 409/15
• OLG Köln, 15.07.2016 - 20 U 64/16
• BGH, 06.02.2017 - IV ZR 211/16
• BGH, 20.03.2017 - IV ZR 211/16

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 16.07.2014 - IV ZR 73/13

  VVG § 5a F.: 21. Juli 1994; BGB §§ 242, 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1; Zweite …

  Auszug aus BGH, 06.02.2017 - IV ZR 211/16

  Ob solchermaßen nach dem Policenmodell geschlossene Versicherungsverträge wegen Gemeinschaftsrechtswidrigkeit des § 5a VVG a. F. Wirksamkeitszweifeln unterliegen (vgl. dazu Senatsurteil vom 16. Juli 2014 - IV ZR 73/13, BGHZ 202, 102 Rn. 16 ff.;… BVerfG VersR 2015, 693 Rn. 30 ff.), kann im Streitfall dahinstehen.

  Die Treuwidrigkeit liegt darin, dass d. VN nach ordnungsgemäßer Belehrung über die Möglichkeit, den Vertrag ohne Nachteile nicht zustande kommen zu lassen, diesen jahrelang unter regelmäßiger Prämienzahlung durchführte und erst dann von dem Versicherer, der auf den Bestand des Vertrages vertrauen durfte, unter Berufung auf die behauptete Unwirksamkeit des Vertrages Rückzahlung aller Prämien verlangte (vgl. im Einze lnen zu den Maßstäben Senatsurteil vom 16. Juli 2014 aaO Rn. 32-42;… BVerfG aaO Rn. 42 ff.).

• BVerfG, 02.02.2015 - 2 BvR 2437/14

  Nichtannahmebeschluss: Verletzung von Art 101 Abs 1 S 2 GG durch Verkennung der …

  Auszug aus BGH, 06.02.2017 - IV ZR 211/16

  Ob solchermaßen nach dem Policenmodell geschlossene Versicherungsverträge wegen Gemeinschaftsrechtswidrigkeit des § 5a VVG a. F. Wirksamkeitszweifeln unterliegen (…vgl. dazu Senatsurteil vom 16. Juli 2014 - IV ZR 73/13, BGHZ 202, 102 Rn. 16 ff.; BVerfG VersR 2015, 693 Rn. 30 ff.), kann im Streitfall dahinstehen.
• BGH, 30.06.2015 - IV ZR 16/14

  Rückzahlung geleisteter Versicherungsbeiträge einer Lebensversicherung; Stützung …

  Auszug aus BGH, 06.02.2017 - IV ZR 211/16

  Diese Frage ist jedoch geklärt, weil der Senat mit Beschlüssen vom 30. Juni 2015 (IV ZR 16/14, juris) und vom 29. Juni 2016 (IV ZR 28/16, juris) die Rechtsauffassung des Berufungsgerichts bereits gebilligt hat.

• BGH, 13.07.2016 - IV ZR 541/15

  Lebensversicherung im Policenmodell: Anforderungen an die ordnungsgemäße …

  Auszug aus BGH, 06.02.2017 - IV ZR 211/16

  Nach den rechtsfehlerfreien Feststellungen des Berufungsgerichts erhielt d. VN mit dem Versicherungsschein die Versicherungsbedingungen sowie eine Verbraucherinformation und wurde ordnungsgemäß über sein Widerspruchsrecht belehrt (vgl. Senatsurteil vom 13. Juli 2016 - IV ZR 541/15 aaO Rn. 11 und bereits Senatsurteil vom 14. Oktober 2015 - IV ZR 359/13, r + s 2015, 596 Rn. 11).
• BGH, 14.10.2015 - IV ZR 359/13

  Rentenversicherungsvertrag im Policenmodell: Anforderungen an eine ordnungsgemäße …

  Auszug aus BGH, 06.02.2017 - IV ZR 211/16

  Nach den rechtsfehlerfreien Feststellungen des Berufungsgerichts erhielt d. VN mit dem Versicherungsschein die Versicherungsbedingungen sowie eine Verbraucherinformation und wurde ordnungsgemäß über sein Widerspruchsrecht belehrt (vgl. Senatsurteil vom 13. Juli 2016 - IV ZR 541/15 aaO Rn. 11 und bereits Senatsurteil vom 14. Oktober 2015 - IV ZR 359/13, r + s 2015, 596 Rn. 11).
• BGH, 29.06.2016 - IV ZR 28/16

  Anspruch eines Versicherungsnehmers auf Rückzahlung geleisteter …

  Auszug aus BGH, 06.02.2017 - IV ZR 211/16

  Diese Frage ist jedoch geklärt, weil der Senat mit Beschlüssen vom 30. Juni 2015 (IV ZR 16/14, juris) und vom 29. Juni 2016 (IV ZR 28/16, juris) die Rechtsauffassung des Berufungsgerichts bereits gebilligt hat.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Köln, 10.06.2022 - 20 U 252/21

  Rückabwicklung von Versicherungsverträgen Wirksamkeit von Widersprüchen …

  Die Rechtsauffassung des Senats hat der Bundesgerichtshof bis in die jüngere Zeit hinein vielfach gebilligt (z.B. Beschlüsse vom 29. Juni 2016 - IV ZR 492/15 -, vom 12. Juli 2016 - IV ZR 558/15 -, vom 29. Juni 2016 - IV ZR 28/16 -, vom 27. September - IV ZR 125/16 -, vom 21. März 2017 - IV ZR 138/16 -, vom 6. Februar 2017 - IV ZR 211/16 -, jeweils zitiert nach juris, sowie auch in den Verfahren IV ZR 178/20 und IV ZR 179/20).

  Der Bundesgerichtshof hat die Rechtsauffassung des Senats zu der hier streitgegenständlichen Belehrung - mit gleicher Ausgestaltung des Policenbegleitschreibens - auch zeitlich nachfolgend mehrfach bestätigt (BGH, Beschlüsse vom 27. September - IV ZR 125/16 -, vom 6. Februar 2017 - IV ZR 211/16 -, vom 21. März 2017 - IV ZR 138/16 -, sowie in den Verfahren IV ZR 178/20 und IV ZR 179/20).

• OLG Jena, 17.12.2025 - 4 U 904/23

  Rückabwicklungsanspruch nach Widerspruch gegen einen …

  Rn. 74 Allerdings hat die Rechtsprechung auch Belehrungen für ausreichend erachtet, in denen diese Dokumente nur als "Unterlagen" (vgl. OLG Köln, Urteil vom 27. November 2015 - I-20 U 143/15 -, revisionsrechtlich unbeanstandet durch BGH, Urteil vom 13. Juli 2016 - IV ZR 541/15 -, juris) oder "Beilagen" (vgl. OLG Köln, Urteil vom 15. Juli 2016 - I-20 U 64/16 -, revisionsrechtlich unbeanstandet durch BGH, Beschluss vom 6. Februar 2017 - IV ZR 211/16 -, juris) bezeichnet worden sind, sofern sie in dem Policenbegleitschreiben außerhalb der Belehrung genannt und tatsächlich beigefügt waren.