Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 29.04.1959 - IV ZR 256/58   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1959,6022
BGH, 29.04.1959 - IV ZR 256/58 (https://dejure.org/1959,6022)
BGH, Entscheidung vom 29.04.1959 - IV ZR 256/58 (https://dejure.org/1959,6022)
BGH, Entscheidung vom 29. April 1959 - IV ZR 256/58 (https://dejure.org/1959,6022)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1959,6022) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Papierfundstellen

  • MDR 1959, 560
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 05.07.1951 - III ZR 75/50

    Unwirksame Zulassung der Revision

    Auszug aus BGH, 29.04.1959 - IV ZR 256/58
    Der Bundesgerichtshof hat wiederholt entschieden, daß die Zulassung der Revision nicht bindet, wenn sie offensichtlich entgegen dem Gesetz erfolgt ist (BGHZ 2, 396; LM ZPO § 546 Nr. 9 und Nr. 11; BGH Urteil vom 8. Januar 1959 III ZR 6/58).
  • BGH, 08.01.1959 - III ZR 6/58

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 29.04.1959 - IV ZR 256/58
    Der Bundesgerichtshof hat wiederholt entschieden, daß die Zulassung der Revision nicht bindet, wenn sie offensichtlich entgegen dem Gesetz erfolgt ist (BGHZ 2, 396; LM ZPO § 546 Nr. 9 und Nr. 11; BGH Urteil vom 8. Januar 1959 III ZR 6/58).
  • BGH, 17.04.1973 - VI ZR 32/72

    Anforderungen an die rechtswirksame Zulassung der Revision - Verbindlichkeit …

    Wenn es auch Sache des Berufungsgerichts ist, über die Zulassung der Revision zu entscheiden, so ist die Zulassung doch nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (BGHZ 2, 396; 7, 62, 63; 9, 357, 359; 36, 56, 57;… BGH Urt. v. 26. März 1953 - VI ZR 101/52 = LM ZPO § 546 Nr. 11; Urt. v. 29. April 1958 - IV ZR 256/58 = LM a.a.O. Nr. 36;… Urt. v. 25. Mai 1970 - II ZR 118/69 = LM a.a.O. Nr. 76; ebenso BAG 3, 46, 49; 5, 246) dann für das Revisionsgericht nicht bindend, wenn die Zulassung offensichtlich gegen das Gesetz verstößt.
  • BGH, 24.10.1960 - III ZR 162/59

    Zulässigkeit einer Revision bei einer nach der Revisionseinlegung eingetretenen …

    Die Zulassung einer Revision durch das Oberlandesgericht ist dann unwirksam, wenn sie ausdrücklich die Prüfung einer Rechtsfrage bezweckt, die nach § 549 ZPO irrevisibel ist (Urteil des erkennenden Senats vom 8. Januar 1959 - III ZR 6/58 - = LM ZPO § 546 Nr. 33), wenn sie in offensichtlichem Verstoß gegen das Gesetz ausgesprochen ist (BGHZ 2/396 und Urteil vom 29. April 1959 - IV ZR 256/58 - = LM a.a.O. Nr. 36) oder wenn es an einer Beschwer oder am Rechtsschutzbedürfnis fehlt (Urteil VI ZR 238/55).
  • BGH, 16.12.1959 - IV ZR 183/59

    Rechtsmittel

    Der erkennende Senat hat die Zulassung der Revision in Entschädigungssachen immer nur dann als nicht bindend erachtet, wenn das Berufungsgericht seinem Urteil die in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs entwickelte Auffassung zu bestimmten Rechtsfragen ohne Einschränkung oder Abweichung zugrunde gelegt und dennoch gegen den klaren Wortlaut des Gesetzes die Revision zugelassen hatte (vgl. Urteile vom 29. April 1959 - IV ZR 256/58 - = LM Nr. 15 zu § 219 BEG 1956 und vom 8. Juli 1959 - IV ZR 31/59 - = LM Nr. 16 zu § 219 BEG 1956).
  • BGH, 17.11.1959 - VIII ZR 122/58

    Rechtsmittel

    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs bindet diese Zulassung das Revisionsgericht dann nicht, wenn sie in offensichtlichem Verstoß gegen das Gesetz ausgesprochen worden ist (BGHZ 2, 396; Urteil v. 17. April 1952 - III ZR 182/51 - LM ZPO § 546 Nr. 9; Urteil v. 29. April 1959 - V ZR 256/58 - MDR 1959, 560 u.a.).
  • BGH, 27.09.1963 - IV ZR 45/63

    Rechtsmittel

    Die Zulassung der Revision ist unbeachtlich und bindet das Revisionsgericht nicht, da sie vom Berufungsgericht mit offensichtlicher Verletzung des Gesetzes ausgesprochen worden ist (Urteil vom 29. April 1959 - IV ZR 256/58 -, LM Nr. 15 zu § 219 BEG 1956 = RzW 1959, 430 Nr. 86 und Beschluß vom 11. Mai 1962 - IV ZR 22/62 -, LM Nr. 27 zu § 219 BEG 1956 = RzW 1962, 427 Nr. 32).
  • BGH, 10.07.1963 - IV ZR 48/63

    Rechtsmittel

    Die Zulassung der Revision ist unbeachtlich und bindet das Revisionsgericht nicht, wenn sie vom Berufungsgericht in offensichtlichem Verstoß gegen das Gesetz ausgesprochen worden ist (Senatsurteil vom 29. April 1959 - IV ZR 256/58 -, LM Nr. 15 zu § 219 BEG 1956 = RzW 1959, 430 Nr. 86 und Beschluss vom 11. Mai 1962 - IV ZR 22/62 -, LM Nr. 27 zu § 219 BEG 1956 = RzW 1962, 427 Nr. 32).
  • BGH, 08.07.1959 - IV ZR 31/59

    Rechtsmittel

    Deshalb bindet die Zulassung, wie in dem zur Veröffentlichung bestimmten Urteil des Senats vom 29. April 1959 IV ZR 256/58 eingehend dargelegt ist, das Revisionsgericht nicht.
  • BGH, 08.07.1959 - IV ZR 74/59

    Rechtsmittel

    Das muß, wie in dem zur Veröffentlichung bestimmten Urteil vom 29. April 1959 - IV ZR 256/58 - ebenfalls ausgeführt ist, ganz besonders auch in Entschädigungssachen gelten.
  • BGH, 21.09.1959 - VII ZR 183/58

    Rechtsmittel

    In einem solchen Falle ist die entgegen dem Gesetz ausgesprochene Zulassung nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs unwirksam (u.a. BGHZ 2, 396; LM § 546 ZPO Nr. 9 und 11; Urteile vom 10. März 1958 III ZR 183/56; 19. Februar 1959 VII ZR 135/58; 29. April 1959 IV ZR 256/58; 8. Juli 1959 IV ZR 31/59; vgl. ferner BAG NJW 1958, 1014).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht