Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 30.09.2009 - IV ZR 301/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,8485
BGH, 30.09.2009 - IV ZR 301/06 (https://dejure.org/2009,8485)
BGH, Entscheidung vom 30.09.2009 - IV ZR 301/06 (https://dejure.org/2009,8485)
BGH, Entscheidung vom 30. September 2009 - IV ZR 301/06 (https://dejure.org/2009,8485)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,8485) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • Judicialis

    AUB § 7 I (2); ; AUB § 7 I (3)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Änderung der Rechtsprechung wegen einer vor dem Unfall seit dem vierten Lebensjahr des Klägers bestehenden Hyperopie (Übersichtigkeit)

  • RA Kotz

    Unfallversicherung - anlagebedingte Fehlsichtigkeit als Vorinvalidität

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AUB § 7 I (2); AUB § 7 I (3); ZPO § 543 Abs. 2
    Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend einen Abzug wegen einer bestehenden Hyperopie bei der Bemessung der Invalidität mangels grundsätzlicher Bedeutung

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • bld.de (Leitsatz/Kurzmitteilung)

    Abzug von 3 % Vorinvalidität wegen einer vor dem Unfall bestehenden Fehlsichtigkeit

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 2009, 1651
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (3)

  • BGH, 27.04.1983 - IVa ZR 193/81

    Berücksichtigung der Brille bei der Beurteilung der Sehkraft in der privaten …

    Auszug aus BGH, 30.09.2009 - IV ZR 301/06
    Die grundsätzlichen Rechtsfragen sind durch die Urteile des Senats vom 27. April 1983 (BGHZ 87, 206, 210 ff.) und vom 28. Februar 1990 (IV ZR 36/89 - VersR 1990, 478 unter 2 b) geklärt.

    Seine Bedenken gegen einzelne Erwägungen, mit denen im Senatsurteil vom 27. April 1983 (aaO) die Minderung der Gebrauchsfähigkeit des Auges begründet wird, hat das Berufungsgericht mit Recht als nicht entscheidungserheblich angesehen.

  • BGH, 28.02.1990 - IV ZR 36/89

    Umfang der Berufsunfähigkeit bei einer Hüftgelenksimplantation

    Auszug aus BGH, 30.09.2009 - IV ZR 301/06
    Die grundsätzlichen Rechtsfragen sind durch die Urteile des Senats vom 27. April 1983 (BGHZ 87, 206, 210 ff.) und vom 28. Februar 1990 (IV ZR 36/89 - VersR 1990, 478 unter 2 b) geklärt.
  • OLG Brandenburg, 08.11.2006 - 4 U 33/06

    Private Unfallversicherung: Vorinvalidität wegen zum Unfallzeitpunkt bereits …

    Auszug aus BGH, 30.09.2009 - IV ZR 301/06
    Das Berufungsgericht ist dem in den wesentlichen Punkten gefolgt (VersR 2007, 347).
  • OLG Hamm, 29.06.2017 - 6 U 145/16

    Berücksichtigung des sogenannten Brillenabschlags in der privaten …

    Das Ausmaß der Minderung der Gebrauchsfähigkeit bedarf tatsächlicher Feststellungen im Einzelfall, allerdings ohne Berücksichtigung individueller Besonderheiten etwa des Berufs oder der Tätigkeit gerade dieses Versicherungsnehmers (BGH, Urteil vom 27.04.1983, Az. IV a ZR 193/81; BGH, Beschluss vom 30.09.2009, Az. IV ZR 301/06, BeckRS 2009, 29118).
  • OLG Dresden, 29.05.2026 - 4 U 250/26

    Augenverletzung: Visus-Mittelwert bestimmt Invalidität

    Das Landgericht durfte die vom Sachverständigen verwertete Tabelle auch als eine zwar nicht rechtsverbindliche, aber als Anhaltspunkt auch in diesem Fall praktisch brauchbare Grundlage für die Beurteilung der verminderten Tauglichkeit eines Auges ansehen (…vgl. BGH a.a.O., und Urt. v. 30.9.2009 - IV ZR 301/06, IBRRS 72449;… Grimm/Kloth, 6. Aufl. 2021, AUB 2014 Abs. 2 Ziffer 2. Rn. 101, beck-online;… Leverenz in: Versicherungsvertragsgesetz Großkommentar, Band 9, §§ 178-191, 9. Aufl. 2011, Ziff. 2.1 AUB, Rn. 219).
  • LG Arnsberg, 15.11.2016 - 4 O 431/14

    Voraussetzungen eines Anspruchs auf Zahlung einer monatlichen Invalidenrente aus …

    Zwar ist in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (vgl. BGH Beschluss vom 30.03.2009, Az. IV ZR 301/06; BGH VersR 1983, 581) ein Brillenabschlag von 3 % anerkannt, wenn vor dem Unfall das Tragen einer Brille erforderlich und die Gebrauchsfähigkeit des Auges ohne Brille eingeschränkt war.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht