Rechtsprechung
| BGH, 13.07.1962 - IV ZR 47/62 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Rechtsmittel
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- MDR 1962, 972
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (13)
- BGH, 27.09.1961 - IV ZR 24/61
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 13.07.1962 - IV ZR 47/62
Mit Rücksicht auf die Unbestimmtheit des Schicksals der Sachen der Klägerin und im Hinblick auf den nicht übersehbaren Kreis der durch den Vorgang der Plünderung als "Erwerber" in Betracht kommenden Personen lassen sich eine Entziehung und ein Entzieher im Sinne der Rückerstattungsgesetzgebung nicht feststellen (vgl. u.a. Urteile des Senats vom 7. Juli 1956 - IV ZR 86/56 -, RzW 1956, 335 Nr. 37; vom 13. Januar 1959 - IV ZR 146/58 -, RzW 1959, 220 Nr. 19; vom 27. September 1961 - IV ZR 24/61 -, RzW 1962, 80 Nr. 24; vom 25. Oktober 1961 - IV ZR 106/61 -, RzW 1962, 118 Nr. 11 und vom 13. Dezember 1961 - IV ZR 141/61 -).Nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. u.a. Urteile vom 25. Juni 1958 - IV ZR 16/58 -, RzW 1958, 403 Nr. 23 und vom 27. September 1961, a.a.O.) sollen in der in den §§ 51 ff BEG geregelten Weise nur diejenigen Eigentumsschäden entschädigt werden, bei denen der Schaden durch unmittelbare Einwirkung auf die Sachsubstanz oder dadurch eingetreten ist, daß der Verfolgte oder der unmittelbare Besitzer von seiner Herrschaftsgewalt ausgeschlossen und die Sache dem unkontrollierten Zugriff Dritter preisgegeben worden ist.
- BGH, 25.06.1958 - IV ZR 16/58
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 13.07.1962 - IV ZR 47/62
Nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. u.a. Urteile vom 25. Juni 1958 - IV ZR 16/58 -, RzW 1958, 403 Nr. 23 …und vom 27. September 1961, a.a.O.) sollen in der in den §§ 51 ff BEG geregelten Weise nur diejenigen Eigentumsschäden entschädigt werden, bei denen der Schaden durch unmittelbare Einwirkung auf die Sachsubstanz oder dadurch eingetreten ist, daß der Verfolgte oder der unmittelbare Besitzer von seiner Herrschaftsgewalt ausgeschlossen und die Sache dem unkontrollierten Zugriff Dritter preisgegeben worden ist.Unter "im Stich lassen" im Sinne des § 51 Abs. 3 BEG ist ein Zurücklassen ohne Schutz und Aufsicht zu verstehen (Urteil des Senats vom 25. Juni 1958, a.a.O.).
- BGH, 13.12.1961 - IV ZR 141/61
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 13.07.1962 - IV ZR 47/62
Mit Rücksicht auf die Unbestimmtheit des Schicksals der Sachen der Klägerin und im Hinblick auf den nicht übersehbaren Kreis der durch den Vorgang der Plünderung als "Erwerber" in Betracht kommenden Personen lassen sich eine Entziehung und ein Entzieher im Sinne der Rückerstattungsgesetzgebung nicht feststellen (vgl. u.a. Urteile des Senats vom 7. Juli 1956 - IV ZR 86/56 -, RzW 1956, 335 Nr. 37; vom 13. Januar 1959 - IV ZR 146/58 -, RzW 1959, 220 Nr. 19; vom 27. September 1961 - IV ZR 24/61 -, RzW 1962, 80 Nr. 24; vom 25. Oktober 1961 - IV ZR 106/61 -, RzW 1962, 118 Nr. 11 und vom 13. Dezember 1961 - IV ZR 141/61 -).Stellt sich ein Vermögensschaden seiner Rechtsnatur nach als ein Eigentumsschaden dar, so kann der Verfolgte einen Anspruch aus § 56 BEG auch dann nicht mit Erfolg geltend machen, wenn ein unter § 51 BEG fallender Eigentumsschaden zu verneinen ist, weil - wie in vorliegenden Falle - die tatbestandsmäßigen Voraussetzungen dieser Vorschrift nicht gegeben sind (vgl. u.a. Urteile des erkennenden Senats vom 29. April 1959 - IV ZR 310/58 -, RzW 1959, 397 Nr. 41; vom 29. Mai 1959 - IV ZR 318/58 -, RzW 1959, 466 Nr. 19; vom 14. Dezember 1960 - IV ZR 149/60 -, RzW 1961, 212 Nr. 10 und vom 13. Dezember 1961 - IV ZR 141/61 -).
- BGH, 09.04.1958 - IV ZR 322/57
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 13.07.1962 - IV ZR 47/62
Das Berufungsgericht hat in diesem Zusammenhang zutreffend darauf hingewiesen, daß die Vermutung des § 51 Abs. 4 BEG nur dann zugunsten der Klägerin streiten würde, wenn eine der objektiven Tatbestandsvoraussetzungen des § 51 Abs. 1-3 BEG erfüllt wäre (Urteil des Senats vom 9. April 1958 - IV ZR 322/57 -, RzW 1958, 262 Nr. 26). - BGH, 28.10.1960 - IV ZR 85/60
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 13.07.1962 - IV ZR 47/62
Wie der erkennende Senat in den Urteilen vom 28. Oktober 1960 - IV ZR 85/60 - (RzW 1961, 72 Nr. 27) und vom 26. Mai 1961 - IV ZR 290/60 - ausgesprochen hat, folgt aus dem eindeutigen Wortlaut des § 51 Abs. 3 BEG, daß es der Gesetzgeber anders als im Falle eines Freiheitsentzuges innerhalb des Reichsgebietes (§ 51 Abs. 2 Nr. 2 BEG) auf die Verhältnisse im Zeitpunkt des Verlassens des deutschen Gebietes abgestellt hat. - BGH, 29.05.1959 - IV ZR 318/58
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 13.07.1962 - IV ZR 47/62
Stellt sich ein Vermögensschaden seiner Rechtsnatur nach als ein Eigentumsschaden dar, so kann der Verfolgte einen Anspruch aus § 56 BEG auch dann nicht mit Erfolg geltend machen, wenn ein unter § 51 BEG fallender Eigentumsschaden zu verneinen ist, weil - wie in vorliegenden Falle - die tatbestandsmäßigen Voraussetzungen dieser Vorschrift nicht gegeben sind (vgl. u.a. Urteile des erkennenden Senats vom 29. April 1959 - IV ZR 310/58 -, RzW 1959, 397 Nr. 41; vom 29. Mai 1959 - IV ZR 318/58 -, RzW 1959, 466 Nr. 19; vom 14. Dezember 1960 - IV ZR 149/60 -, RzW 1961, 212 Nr. 10 und vom 13. Dezember 1961 - IV ZR 141/61 -). - BGH, 25.10.1961 - IV ZR 106/61
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 13.07.1962 - IV ZR 47/62
Mit Rücksicht auf die Unbestimmtheit des Schicksals der Sachen der Klägerin und im Hinblick auf den nicht übersehbaren Kreis der durch den Vorgang der Plünderung als "Erwerber" in Betracht kommenden Personen lassen sich eine Entziehung und ein Entzieher im Sinne der Rückerstattungsgesetzgebung nicht feststellen (vgl. u.a. Urteile des Senats vom 7. Juli 1956 - IV ZR 86/56 -, RzW 1956, 335 Nr. 37; vom 13. Januar 1959 - IV ZR 146/58 -, RzW 1959, 220 Nr. 19; vom 27. September 1961 - IV ZR 24/61 -, RzW 1962, 80 Nr. 24; vom 25. Oktober 1961 - IV ZR 106/61 -, RzW 1962, 118 Nr. 11 und vom 13. Dezember 1961 - IV ZR 141/61 -). - BGH, 29.04.1959 - IV ZR 310/58
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 13.07.1962 - IV ZR 47/62
Stellt sich ein Vermögensschaden seiner Rechtsnatur nach als ein Eigentumsschaden dar, so kann der Verfolgte einen Anspruch aus § 56 BEG auch dann nicht mit Erfolg geltend machen, wenn ein unter § 51 BEG fallender Eigentumsschaden zu verneinen ist, weil - wie in vorliegenden Falle - die tatbestandsmäßigen Voraussetzungen dieser Vorschrift nicht gegeben sind (vgl. u.a. Urteile des erkennenden Senats vom 29. April 1959 - IV ZR 310/58 -, RzW 1959, 397 Nr. 41; vom 29. Mai 1959 - IV ZR 318/58 -, RzW 1959, 466 Nr. 19; vom 14. Dezember 1960 - IV ZR 149/60 -, RzW 1961, 212 Nr. 10 und vom 13. Dezember 1961 - IV ZR 141/61 -). - BGH, 25.01.1961 - IV ZR 203/60
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 13.07.1962 - IV ZR 47/62
Sachen, die der Verfolgte in Deutschland zurückgelassen hat, sind jedenfalls dann nicht im Stich gelassen, wenn er selbst noch für einen vorübergehenden Schutz seiner Habe während seiner Abwesenheit hat sorgen können, z.B. dadurch, daß es ihm gelungen ist, eine hierfür geeignete Person mit dem Schutz seines Eigentums zu beauftragen (Urteil vom 25. Januar 1961 - IV ZR 203/60 -, RzW 1961, 214 Nr. 11). - BGH, 14.12.1960 - IV ZR 149/60
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 13.07.1962 - IV ZR 47/62
Stellt sich ein Vermögensschaden seiner Rechtsnatur nach als ein Eigentumsschaden dar, so kann der Verfolgte einen Anspruch aus § 56 BEG auch dann nicht mit Erfolg geltend machen, wenn ein unter § 51 BEG fallender Eigentumsschaden zu verneinen ist, weil - wie in vorliegenden Falle - die tatbestandsmäßigen Voraussetzungen dieser Vorschrift nicht gegeben sind (vgl. u.a. Urteile des erkennenden Senats vom 29. April 1959 - IV ZR 310/58 -, RzW 1959, 397 Nr. 41; vom 29. Mai 1959 - IV ZR 318/58 -, RzW 1959, 466 Nr. 19; vom 14. Dezember 1960 - IV ZR 149/60 -, RzW 1961, 212 Nr. 10 und vom 13. Dezember 1961 - IV ZR 141/61 -). - BGH, 26.05.1961 - IV ZR 290/60
Rechtsmittel
- BGH, 07.07.1956 - IV ZR 86/56
Rechtsmittel
- BGH, 13.01.1959 - IV ZR 146/58
Rechtsmittel
- BGH, 24.10.1962 - IV ZR 103/62
Rechtsmittel
Wie der erkennende Senat in ständiger Rechtsprechung annimmt, hat der Verfolgte seine Sachen nur dann im Sinne des § 51 Abs. 3 BEG im Stich gelassen, wenn er sie im Falle der Auswanderung ohne eine ausreichende Aufsicht zurücklassen mußte, so daß sie dem unkontrollierten Zugriff dritter Personen preisgegeben waren (vgl. Urteile vom 25. Juni 1958 - IV ZR 16/58 -, RzW 1958, 403 Nr. 23; vom 28. Oktober 1960 - IV ZR 85/60 -, RzW 1961, 72 Nr. 27; vom 9. Dezember 1960 - IV ZR 256/60 - vom 25. Januar 1961 - IV ZR 203/60 -, RzW 1961, 214 Nr. 11; vom 27. September 1961 - IV ZR 24/61 -, RzW 1962, 80 Nr. 24, und vom 13. Juli 1962 - IV ZR 47/62 -, zur Veröffentlichung bestimmt).Er besteht daher dann nicht, wenn die Sachen in die Obhut eines Spoditeurs oder eines Lagerhalters (RzW 1958, 403 Nr. 23) oder einer von der Verfolgung nicht bedrohten Person (Urteil vom 13. Juli 1962 - IV ZR 47/62 -) gegeben werden konnten.
- BGH, 21.12.1962 - IV ZR 132/62
Rechtsmittel
Das Oberlandesgericht ist bei dem vorliegenden Sachverhalt rechtlich unangreifbar davon ausgegangen, daß ein Eigentumsschaden des Klägers unter den Voraussetzungen des § 51 Abs. 1 BEG - Zerstörung, Verunstaltung oder Preisgabe zur Plünderung - nicht festzustellen sei (vgl. dazu auch das Urteil des erkennenden Senats vom 13. Juli 1962 - IV ZR 47/62 -, RzW 1962, 550 Nr. 20).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".