Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 23.11.1962 - IV ZR 170/62

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 23.10.1963 - IV ZR 52/63

  Wie bereits in den Urteilen vom 24. November 1961 - IV ZR 135/61 - (LM Nr. 4 zu § 154 BEG 1956 = RzW 1962, 224 Nr. 23, und vom 23. November 1962 - IV ZR 170/62 -, RzW 1963, 182 Nr. 26) ausgesprochen und im Urteil vom 29. Mai 1963 - IV ZR 270/62 - (RzW 1963, 418 Nr. 29) bestätigt worden ist, haben nur die Verfolgten einen Anspruch wegen (der Entrichtung von Sonderabgaben und) Schadens im beruflichen Fortkommen nach den §§ 150, 154 BEG, die aus den Verfolgungsgründen des § 1 BEG aus Gebieten mit einer Kollektivvertreibung der Deutschen vor der allgemeinen Vertreibung in das Ausland ausgewandert sind.

  Wie im Urteil des Senats vom 23. November 1962 (a.a.O. S. 183) weiter ausgeführt worden ist, verweist § 150 BEG bei der Frage der Entschädigung für Verfolgte aus den Vertreibungsgebieten allgemein auf den Begriff des Vertriebenen im Sinne des § 1 BVFG.

• BGH, 24.11.1961 - IV ZR 135/61

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 23.10.1963 - IV ZR 52/63

  Wie bereits in den Urteilen vom 24. November 1961 - IV ZR 135/61 - (LM Nr. 4 zu § 154 BEG 1956 = RzW 1962, 224 Nr. 23, und vom 23. November 1962 - IV ZR 170/62 -, RzW 1963, 182 Nr. 26) ausgesprochen und im Urteil vom 29. Mai 1963 - IV ZR 270/62 - (RzW 1963, 418 Nr. 29) bestätigt worden ist, haben nur die Verfolgten einen Anspruch wegen (der Entrichtung von Sonderabgaben und) Schadens im beruflichen Fortkommen nach den §§ 150, 154 BEG, die aus den Verfolgungsgründen des § 1 BEG aus Gebieten mit einer Kollektivvertreibung der Deutschen vor der allgemeinen Vertreibung in das Ausland ausgewandert sind.
• BGH, 29.05.1963 - IV ZR 270/62

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 23.10.1963 - IV ZR 52/63

  Wie bereits in den Urteilen vom 24. November 1961 - IV ZR 135/61 - (LM Nr. 4 zu § 154 BEG 1956 = RzW 1962, 224 Nr. 23, und vom 23. November 1962 - IV ZR 170/62 -, RzW 1963, 182 Nr. 26) ausgesprochen und im Urteil vom 29. Mai 1963 - IV ZR 270/62 - (RzW 1963, 418 Nr. 29) bestätigt worden ist, haben nur die Verfolgten einen Anspruch wegen (der Entrichtung von Sonderabgaben und) Schadens im beruflichen Fortkommen nach den §§ 150, 154 BEG, die aus den Verfolgungsgründen des § 1 BEG aus Gebieten mit einer Kollektivvertreibung der Deutschen vor der allgemeinen Vertreibung in das Ausland ausgewandert sind.

• BGH, 06.03.1963 - IV ZR 280/62

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 23.10.1963 - IV ZR 52/63

  Entgegen der Auffassung des Berufungsgerichts geht das Bundesvertriebenengesetz davon aus, daß auch aus Rumänien und aus der Sowjetunion eine allgemeine Vertreibung der Deutschen wegen ihres Deutschtums stattgefunden hat (Urteile des erkennenden Senats vom 6. März 1963 - IV ZR 280/62 -, RzW 1963, 376 Nr. 25, und 3. Juli 1963 - IV ZR 35/63 -, zur Veröffentlichung bestimmt).
• BGH, 10.07.1963 - IV ZR 69/63

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 23.10.1963 - IV ZR 52/63

  Bei der Entscheidung der Frage, was unter Kollektivvertreibung zu verstehen ist, müssen, wie der Senat in seinem Urteil vom 10. Juli 1963 - IV ZR 69/63 - (zur Veröffentlichung bestimmt) ausgesprochen hat, alle Maßnahmen berücksichtigt werden, die nach dem Gesetz die Vertriebeneneigenschaft begründen, also die allgemeine Ausweisung, die Massenflucht und auch eine Umsiedlung im Sinne des § 1 Abs. 2 Nr. 2 BVFG.
• BGH, 03.07.1963 - IV ZR 35/63

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 23.10.1963 - IV ZR 52/63

  Entgegen der Auffassung des Berufungsgerichts geht das Bundesvertriebenengesetz davon aus, daß auch aus Rumänien und aus der Sowjetunion eine allgemeine Vertreibung der Deutschen wegen ihres Deutschtums stattgefunden hat (Urteile des erkennenden Senats vom 6. März 1963 - IV ZR 280/62 -, RzW 1963, 376 Nr. 25, und 3. Juli 1963 - IV ZR 35/63 -, zur Veröffentlichung bestimmt).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 05.02.1964 - IV ZR 95/63

  Rechtsmittel

  Wie bereits in den Urteilen des erkennenden Senats vom 24. November 1961 - IV ZR 135/61 - (LM Nr. 4 zu § 154 BEG 1956 = RzW 1962, 224 Nr. 23) und vom 23. November 1962 - IV ZR 170/62 - (RzW 1963, 182 Nr. 26) ausgesprochen und in den Urteilen vom 29. Mai 1963 - IV ZR 270/62 - (RzW 1963, 418 Nr. 29) und von 23. Oktober 1963 - IV ZR 52/63 - (nicht veröffentlicht) bestätigt worden ist, haben nur die Verfolgten einen Anspruch wegen (der Entrichtung von Sonderabgaben und) Schadens im beruflichen Fortkommen nach den §§ 150, 154 BEG, die aus den Verfolgungsgründen des § 1 BEG aus Gebieten mit einer Kollektivvertreibung der Deutschen vor der allgemeinen Vertreibung in das Ausland ausgewandert sind.

  Entgegen der Auffassung des Berufungsgerichts geht das Bundesvertriebenengesetz davon aus, daß auch aus Rumänien und aus der Sowjetunion eine allgemeine Vertreibung der Deutschen wegen ihres Deutschtums stattgefunden hat (Urteile des erkennenden Senats vom 6. März 1965 - IV ZR 280/62 -, RzW 1965, 376 Nr. 25 , vom 3. Juli 1963 - IV ZR 35/63 - RzW 1963, 557 Nr. 28, und vom 23. Oktober 1963 - IV ZR 52/63 - (nicht veröffentlicht)).

• BGH, 18.03.1964 - IV ZR 167/63

  Rechtsmittel

  Vertreibungsmaßnahmen sind daher alle Maßnahmen, die nach dem Gesetz die Vertriebeneneigenschaft begründen, also die allgemeine Ausweisung, die Massenflucht und auch eine Umsiedlung im Sinne des § 1 Abs. 2 Nr. 2 BVFG (Urteile des Senats vom 10. Juli 1963 - IV ZR 69/63 - RzW 1963, 556 Nr. 27, und vom 23. Oktober 1963 - IV ZR 52/63 -, nicht veröffentlicht).