Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 25.01.1961 - IV ZR 202/60

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 03.10.1962 - IV ZR 68/62

  Wie der erkennende Senat in ständiger Rechtsprechung ausgeführt hat, ergibt sich aus diesen Vorschriften, daß nur Verfolgte, denen der Vertriebenenstatus nach § 1 Abs. 2 Nr. 1 BVFG zukommt, Entschädigung wegen Schadens im beruflichen Fortkommen zu beanspruchen haben (Urteile des Senats RzW 1961, 184 Nr. 31, 324 Nr. 35, 1962, 224 Nr. 23, 368 Nr. 30 sowie Urteile vom 13. Juli 1960 - IV ZR 64/60 -, vom 25. Januar 1961 - IV ZR 202/60 -, vom 10. Mai 1961 - IV ZR 306/60 -, vom 17. Januar 1962 - IV ZR 216/61 -, vom 2. Mai 1962 - IV ZR 12/61 - und vom 13. Juni 1962 - IV ZR 5/62 -).

  Davon hat der Senat auch für die Fälle keine Ausnahme vorgesehen, in denen die Annahme nahe liegt, daß die Vertreibung gerade wegen der Verfolgung oder wegen des auf dieser beruhenden Kampfes des Verfolgten gegen den Nationalsozialismus unterblieben ist (vgl. die Urteile vom 13. Juli 1960 - IV ZR 64/60 - und vom 10. Mai 1961 - IV ZR 306/60 -, die ebenfalls Verfolgte betroffen, die mit der tschechischen Auslandsarmee in ihre Heimat zurückkehrten und sie erst nach der allgemeinen Vertreibung erneut verließen, sowie das Urteil vom 25. Januar 1961 - IV ZR 202/60 -, das einen Funktionär der sozialdemokratischen Partei betrifft, der 1946 in die Tschechoslowakei zurückkehrte und bis 1948 dort blieb).

  Darauf, ob der Kläger freiwillig oder als Soldat in seine Heimat zurückkehrte, kommt es nicht an, ebensowenig darauf, ob er sich dort ständig niederlassen oder sein Heimatland alsbald wieder verlassen wollte (Urteil vom 25. Januar 1961 - IV ZR 202/60 -).

• BGH, 13.06.1962 - IV ZR 5/62

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 03.10.1962 - IV ZR 68/62

  Wie der erkennende Senat in ständiger Rechtsprechung ausgeführt hat, ergibt sich aus diesen Vorschriften, daß nur Verfolgte, denen der Vertriebenenstatus nach § 1 Abs. 2 Nr. 1 BVFG zukommt, Entschädigung wegen Schadens im beruflichen Fortkommen zu beanspruchen haben (Urteile des Senats RzW 1961, 184 Nr. 31, 324 Nr. 35, 1962, 224 Nr. 23, 368 Nr. 30 sowie Urteile vom 13. Juli 1960 - IV ZR 64/60 -, vom 25. Januar 1961 - IV ZR 202/60 -, vom 10. Mai 1961 - IV ZR 306/60 -, vom 17. Januar 1962 - IV ZR 216/61 -, vom 2. Mai 1962 - IV ZR 12/61 - und vom 13. Juni 1962 - IV ZR 5/62 -).

  Dabei ist davon auszugehen, daß ein deutscher Staatsangehöriger oder ein deutscher Volkszugehöriger, der vor der Vertreibung aus Verfolgungsgründen aus einem Vertreibungsgebiet ausgewandert ist, ohne diese Auswanderung das Schicksal der Vertreibung erlitten hätte; nur wenn es auf Grund des bekannten Sachverhalts, insbesondere auf Grund der tatsächlichen konkreten Gestaltung des Lebensschicksals des Verfolgten feststeht, daß er von Vertreibungsmaßnahmen nicht betroffen worden wäre oder nicht betroffen worden ist, ist die Vertriebeneneigenschaft als Voraussetzung für eine Entschädigung für Schaden im beruflichen Fortkommen oder Schaden durch die Entrichtung von Sonderabgaben nicht gegeben (Urteil des Senats RzW 1962, 368 Nr. 30 und Urteil vom 13. Juni 1962 - IV ZR 5/62 -).

• BGH, 10.05.1961 - IV ZR 306/60

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 03.10.1962 - IV ZR 68/62

  Wie der erkennende Senat in ständiger Rechtsprechung ausgeführt hat, ergibt sich aus diesen Vorschriften, daß nur Verfolgte, denen der Vertriebenenstatus nach § 1 Abs. 2 Nr. 1 BVFG zukommt, Entschädigung wegen Schadens im beruflichen Fortkommen zu beanspruchen haben (Urteile des Senats RzW 1961, 184 Nr. 31, 324 Nr. 35, 1962, 224 Nr. 23, 368 Nr. 30 sowie Urteile vom 13. Juli 1960 - IV ZR 64/60 -, vom 25. Januar 1961 - IV ZR 202/60 -, vom 10. Mai 1961 - IV ZR 306/60 -, vom 17. Januar 1962 - IV ZR 216/61 -, vom 2. Mai 1962 - IV ZR 12/61 - und vom 13. Juni 1962 - IV ZR 5/62 -).

  Davon hat der Senat auch für die Fälle keine Ausnahme vorgesehen, in denen die Annahme nahe liegt, daß die Vertreibung gerade wegen der Verfolgung oder wegen des auf dieser beruhenden Kampfes des Verfolgten gegen den Nationalsozialismus unterblieben ist (vgl. die Urteile vom 13. Juli 1960 - IV ZR 64/60 - und vom 10. Mai 1961 - IV ZR 306/60 -, die ebenfalls Verfolgte betroffen, die mit der tschechischen Auslandsarmee in ihre Heimat zurückkehrten und sie erst nach der allgemeinen Vertreibung erneut verließen, sowie das Urteil vom 25. Januar 1961 - IV ZR 202/60 -, das einen Funktionär der sozialdemokratischen Partei betrifft, der 1946 in die Tschechoslowakei zurückkehrte und bis 1948 dort blieb).

• BGH, 13.07.1960 - IV ZR 64/60

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 03.10.1962 - IV ZR 68/62

  Wie der erkennende Senat in ständiger Rechtsprechung ausgeführt hat, ergibt sich aus diesen Vorschriften, daß nur Verfolgte, denen der Vertriebenenstatus nach § 1 Abs. 2 Nr. 1 BVFG zukommt, Entschädigung wegen Schadens im beruflichen Fortkommen zu beanspruchen haben (Urteile des Senats RzW 1961, 184 Nr. 31, 324 Nr. 35, 1962, 224 Nr. 23, 368 Nr. 30 sowie Urteile vom 13. Juli 1960 - IV ZR 64/60 -, vom 25. Januar 1961 - IV ZR 202/60 -, vom 10. Mai 1961 - IV ZR 306/60 -, vom 17. Januar 1962 - IV ZR 216/61 -, vom 2. Mai 1962 - IV ZR 12/61 - und vom 13. Juni 1962 - IV ZR 5/62 -).

  Davon hat der Senat auch für die Fälle keine Ausnahme vorgesehen, in denen die Annahme nahe liegt, daß die Vertreibung gerade wegen der Verfolgung oder wegen des auf dieser beruhenden Kampfes des Verfolgten gegen den Nationalsozialismus unterblieben ist (vgl. die Urteile vom 13. Juli 1960 - IV ZR 64/60 - und vom 10. Mai 1961 - IV ZR 306/60 -, die ebenfalls Verfolgte betroffen, die mit der tschechischen Auslandsarmee in ihre Heimat zurückkehrten und sie erst nach der allgemeinen Vertreibung erneut verließen, sowie das Urteil vom 25. Januar 1961 - IV ZR 202/60 -, das einen Funktionär der sozialdemokratischen Partei betrifft, der 1946 in die Tschechoslowakei zurückkehrte und bis 1948 dort blieb).

• BGH, 02.05.1962 - IV ZR 12/62

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 03.10.1962 - IV ZR 68/62

  Die von der Revisionserwiderung angeführten Fälle, in denen der Verfolgte durch die Auswanderung der Vertreibung aus seiner Heimat entgangen ist und seine dadurch erlangte Vertriebenenstellung nicht beeinträchtigt wird, wenn er im Zufluchtsland der Vertreibung zum Opfer gefallen ist, liegen wesentlich anders (Urteil des Senats RzW 1962, 224 Nr. 23 und Urteil vom 2. Mai 1962 - IV ZR 12/62 -).
• BGH, 26.05.1961 - IV ZR 12/61

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 03.10.1962 - IV ZR 68/62

  Wie der erkennende Senat in ständiger Rechtsprechung ausgeführt hat, ergibt sich aus diesen Vorschriften, daß nur Verfolgte, denen der Vertriebenenstatus nach § 1 Abs. 2 Nr. 1 BVFG zukommt, Entschädigung wegen Schadens im beruflichen Fortkommen zu beanspruchen haben (Urteile des Senats RzW 1961, 184 Nr. 31, 324 Nr. 35, 1962, 224 Nr. 23, 368 Nr. 30 sowie Urteile vom 13. Juli 1960 - IV ZR 64/60 -, vom 25. Januar 1961 - IV ZR 202/60 -, vom 10. Mai 1961 - IV ZR 306/60 -, vom 17. Januar 1962 - IV ZR 216/61 -, vom 2. Mai 1962 - IV ZR 12/61 - und vom 13. Juni 1962 - IV ZR 5/62 -).
• BGH, 18.10.1961 - IV ZR 125/61

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 03.10.1962 - IV ZR 68/62

  Vertriebener im Sinne dieser Vorschrift ist derjenige Verfolgte, der, wäre er nicht vorher ausgewandert, von der Vertreibung erfaßt worden wäre (Urteile des Senats RzW 1960, 35 Nr. 29, 85 Nr. 34, 1961, 464 Nr. 33, 509 Nr. 28, 1962, 37 Nr. 21 sowie Urteil vom 18. Oktober 1961 - IV ZR 125/61 -).
• BGH, 17.01.1962 - IV ZR 216/61

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 03.10.1962 - IV ZR 68/62

  Wie der erkennende Senat in ständiger Rechtsprechung ausgeführt hat, ergibt sich aus diesen Vorschriften, daß nur Verfolgte, denen der Vertriebenenstatus nach § 1 Abs. 2 Nr. 1 BVFG zukommt, Entschädigung wegen Schadens im beruflichen Fortkommen zu beanspruchen haben (Urteile des Senats RzW 1961, 184 Nr. 31, 324 Nr. 35, 1962, 224 Nr. 23, 368 Nr. 30 sowie Urteile vom 13. Juli 1960 - IV ZR 64/60 -, vom 25. Januar 1961 - IV ZR 202/60 -, vom 10. Mai 1961 - IV ZR 306/60 -, vom 17. Januar 1962 - IV ZR 216/61 -, vom 2. Mai 1962 - IV ZR 12/61 - und vom 13. Juni 1962 - IV ZR 5/62 -).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 12.06.1969 - VIII C 125.67

  Tatbestand der Aussiedlung - Erfordernis des Nachweises eines Kausalzusammenhangs …

  Die engere Auslegung der Vorschrift durch das Berufungsgericht findet auch keine Stütze in dem Hinweis der Urteilsgründe auf die Entscheidungen des Bundesgerichtshofs vom 3. Oktober 1961 - IV ZR 68/62 -, RzW 1963, 77, vom 28. Februar 1962 - IV ZR 124/61 -, RzW 1962, 368, sowie vom 10. Juli 1963 - IV ZR 69/63 -, RzW 1963.556.
• BGH, 29.05.1963 - IV ZR 296/62

  Rechtsmittel

  (Vgl. auch: Urteil vom 3. Oktober 1962 - IV ZR 68/62 -, RzW 1963, 76 Nr. 24).
• BGH, 24.04.1963 - IV ZR 305/62

  Rechtsmittel

  Nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. Urteil vom 3. Oktober 1962 - IV ZR 68/62 -, RzW 1963, 76 Nr. 24, mit weiteren Nachweisen) können nur Verfolgte, die Vertriebene im Sinne des § 1 Abs. 2 Nr. 1 BVFG sind, Entschädigung wegen Schadens im beruflichen Fortkommen gemäß § 154 BEG verlangen.
• BGH, 05.12.1962 - IV ZR 115/62

  Rechtsmittel

  Vielmehr ist, wie der Senat insbesondere in der Entscheidung vom 3. Oktober 1962 - IV ZR 68/62 - mit weiteren Hinweisen mit eingehender Begründung dargelegt hat, in der Regel davon auszugehen, daß ein deutscher Staatsangehöriger oder ein deutscher Volkszugehöriger, der vor der Vertreibung aus Verfolgungsgründen aus einem Vertreibungsgebiet ausgewandert ist, ohne diese Auswanderung das Schicksal der Vertreibung erlitten hätte.