Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 05.10.1983 - IVb ZB 27/83   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,9524
BGH, 05.10.1983 - IVb ZB 27/83 (https://dejure.org/1983,9524)
BGH, Entscheidung vom 05.10.1983 - IVb ZB 27/83 (https://dejure.org/1983,9524)
BGH, Entscheidung vom 05. Oktober 1983 - IVb ZB 27/83 (https://dejure.org/1983,9524)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,9524) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Zulässigkeit einer Berufung gegen Vebundurteil bei Scheidung hinsichtlich Versäumung der Frist - Voraussetzungen für Beginn der Notfrist für Einlegung der Beschwerde - Folgen einer Nichtzustellung des Urteils an Prozessbevollmächtigten im Anwaltsprozess - Definition ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (3)

  • BGH, 29.10.1973 - NotZ 4/73

    Zustellung an den Verfahrensbevollmächtigten eines Beteiligten im FGG -Verfahren

    Auszug aus BGH, 05.10.1983 - IVb ZB 27/83
    Die Anwendung des § 176 ZPO setzt voraus, daß sich der Vertreter unter Anzeige einer das ganze Verfahren umfassenden Vertretungsmacht zum Prozeßbevollmächtigten bestellt hat; die Anzeige der Bevollmächtigung zu einzelnen Prozeßhandlungen stellt keine Bestellung im dargelegten Sinne dar (vgl. BGHZ 61, 308, 311 m.w.N.).
  • BGH, 16.06.1982 - IVa ZB 2/82

    Einordnung des Verkehrsanwalts als Prozessbevollmächtigten im Sinne von § 85 Abs. …

    Auszug aus BGH, 05.10.1983 - IVb ZB 27/83
    Ein Verschulden der Rechtsanwälte H. oder P. müßte sich der Ehemann unabhängig davon zurechnen lassen, ob sie sich als seine Prozeßbevollmächtigten bestellt hatten, denn Bevollmächtigter im Sinne des § 85 Abs. 2 ZPO ist auch, wer als Rechtsanwalt mit der Wahrnehmung der Interessen der Partei im Rechtsstreit betraut ist, insbesondere auch der nicht beim Prozeßgericht zugelassene Vertrauensanwalt (vgl. BGH, Beschluß vom 16. Juni 1982 - IVa ZB 2/82 - LM Nr. 7 zu § 85 ZPO - NJW 1982, 2447).
  • BGH, 28.06.1965 - VIII ZB 11/65

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung einer Berufungsfrist - …

    Auszug aus BGH, 05.10.1983 - IVb ZB 27/83
    Durch die Wiedereinsetzung wird die auf die Fristversäumung gestützte Verwerfung des vom Ehemann eingelegten Rechtsmittels gegenstandslos, ohne daß es insoweit einer besonderen Aufhebung bedarf (vgl. BGH VersR 1965, 898).
  • BGH, 12.07.1984 - IVb ZB 43/84

    Kanzleiangestellte - Prozeßbevollmächtigter - Rechtsanwalt - Berufungsschrift - …

    Mit dieser Entscheidung wird der Beschluß vom 22. Februar 1984, durch den das Oberlandesgericht die Berufung des Beklagten als unzulässig verworfen hat, gegenstandslos, ohne daß er besonders aufgehoben zu werden braucht (vgl. BGH Urteil vom 12. Juli 1968 - IV ZR 703/68 = LM S 519 ZPO Nr. 59; Senatsbeschluß vom 5. Oktober 1983 - IVb ZB 27/83).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht