Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   BGH, 12.07.1989 - IVb ZB 56/89   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1989,19498
BGH, 12.07.1989 - IVb ZB 56/89 (https://dejure.org/1989,19498)
BGH, Entscheidung vom 12.07.1989 - IVb ZB 56/89 (https://dejure.org/1989,19498)
BGH, Entscheidung vom 12. Juli 1989 - IVb ZB 56/89 (https://dejure.org/1989,19498)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,19498) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Abänderungsklage gegen die Verurteilung zur Zahlung nachehelichen Unterhalts - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen der Versäumnis der Berufungsbegründungsfrist - Wiedereinsetzung ausschließendes Verschulden der erstinstanzlichen Prozessbevollmächtigten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

  • BGH, 26.11.1986 - IVb ZB 115/86

    Pflichten des erstinstanzlichen Prozeßbevollmächtigten bei Erteilung eines …

    Auszug aus BGH, 12.07.1989 - IVb ZB 56/89
    Nach gefestigter Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, auch des Senats, traf ihn insoweit eine eigene Prüfungspflicht, so daß er sich nicht auf die Bürokraft, die das Schreiben gefertigt hatte, verlassen durfte (vgl. etwa Senatsbeschluß vom 26. November 1987 - IVb ZB 115/86 - BGHR ZPO § 233 Rechtsmittelauftrag 2 = NJW 1987, 1334 m.w.N.).
  • BGH, 07.12.1995 - VII ZB 27/95

    Pflicht des Rechtsanwalts zur Überprüfung eines Rechtsmittelauftrages

    Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs muß der erstinstanzliche Prozeßbevollmächtigte, der in dem schriftlichen Rechtsmittelauftrag an den Berufungsanwalt den Zeitpunkt der Zustellung des anzufechtenden Urteils angibt, die Richtigkeit dieser Angabe eigenverantwortlich überprüfen; er darf sich nicht auf die Auskunft einer Bürokraft verlassen (BGH, Beschluß vom 12. Juli 1989 - IVb ZB 56/89, in Juris dokumentiert; Beschluß vom 26. November 1986 - IVb ZB 115/86 = NJW 1987, 1334).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht