Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BFH, 18.02.2004 - IX B 153/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,13951
BFH, 18.02.2004 - IX B 153/03 (https://dejure.org/2004,13951)
BFH, Entscheidung vom 18.02.2004 - IX B 153/03 (https://dejure.org/2004,13951)
BFH, Entscheidung vom 18. Februar 2004 - IX B 153/03 (https://dejure.org/2004,13951)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,13951) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • Judicialis

    FGO § 62a

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FGO § 62a
    Vertretungszwang

  • datenbank.nwb.de

    Vertretungszwang bei der Beschwerde eines Zeugen gegen die Verhängung von Ordnungsmitteln

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (4)

  • BFH, 16.01.1984 - GrS 5/82

    Beschwerde eines Zeugen - Verhängung von Ordnungsmitteln - Vertretungszwang

    Auszug aus BFH, 18.02.2004 - IX B 153/03
    Dies gilt auch für die Beschwerde eines Zeugen gegen die Verhängung von Ordnungsmitteln (s. dazu Beschluss des Großen Senats des BFH vom 16. Januar 1984 GrS 5/82, BFHE 140, 408, BStBl II 1984, 439, zu Art. 1 Nr. 1 des Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs;… ferner z.B. BFH-Beschluss vom 26. März 2002 IV B 181/01, BFH/NV 2002, 1307, zu § 62a FGO).

    Die im Beschluss des BFH vom 7. Oktober 1982 V B 9/82, V B 10/82 und V B 12/82 (BFHE 136, 356, BStBl II 1982, 732) geäußerte (andere) Rechtsauffassung, auf die sich der Beschwerdeführer beruft, ist durch die Entscheidung in BFHE 140, 408, BStBl II 1984, 439 überholt.

  • BFH, 26.03.2002 - IV B 181/01

    Vertretungszwang; Beschwerde eines Zeugen

    Auszug aus BFH, 18.02.2004 - IX B 153/03
    Dies gilt auch für die Beschwerde eines Zeugen gegen die Verhängung von Ordnungsmitteln (s. dazu Beschluss des Großen Senats des BFH vom 16. Januar 1984 GrS 5/82, BFHE 140, 408, BStBl II 1984, 439, zu Art. 1 Nr. 1 des Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs; ferner z.B. BFH-Beschluss vom 26. März 2002 IV B 181/01, BFH/NV 2002, 1307, zu § 62a FGO).
  • BFH, 07.10.1982 - V B 9/82

    Vertretungszwang - Beschwerde eines Zeugen - Verhängung von Ordnungsmitteln

    Auszug aus BFH, 18.02.2004 - IX B 153/03
    Die im Beschluss des BFH vom 7. Oktober 1982 V B 9/82, V B 10/82 und V B 12/82 (BFHE 136, 356, BStBl II 1982, 732) geäußerte (andere) Rechtsauffassung, auf die sich der Beschwerdeführer beruft, ist durch die Entscheidung in BFHE 140, 408, BStBl II 1984, 439 überholt.
  • BFH, 07.10.1982 - V B 12/82

    Vertretungszwang - Beschwerde eines Zeugen - Verhängung von Ordnungsmitteln

    Auszug aus BFH, 18.02.2004 - IX B 153/03
    Die im Beschluss des BFH vom 7. Oktober 1982 V B 9/82, V B 10/82 und V B 12/82 (BFHE 136, 356, BStBl II 1982, 732) geäußerte (andere) Rechtsauffassung, auf die sich der Beschwerdeführer beruft, ist durch die Entscheidung in BFHE 140, 408, BStBl II 1984, 439 überholt.
  • BFH, 17.09.2007 - I B 47/07

    Vertretungszwang bei der Beschwerde eines Zeugen gegen die Verhängung von …

    Dies gilt auch für die Beschwerde eines Zeugen gegen die Verhängung von Ordnungsmitteln (BFH-Beschluss vom 18. Februar 2004 IX B 153/03, BFH/NV 2004, 806).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.10.2012 - 2 E 1013/12

    Festsetzung eines Ordnungsgeldes gegen einen nicht erschienenen aber ausreichend …

    Rn. 5 Vgl. einerseits: OVG M-V, Beschluss vom 25. Januar 2010 - 3 O 59/09 -, juris Rn. 2f.; OVG NRW, Beschluss vom 14. Juli 2004 - 16 E 7709/04 -, NVwZ-RR 2005, 292 = juris Rn. 2; BFH, Beschluss vom 18. Februar 2004 - IX B 153/03 -, juris Rn. 2; andererseits: Sächs. OVG, Beschluss vom 20. April 2004 - 2 F 1/04 -, …
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht