Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 19.06.2008 - IX ZR 30/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,13459
BGH, 19.06.2008 - IX ZR 30/06 (https://dejure.org/2008,13459)
BGH, Entscheidung vom 19.06.2008 - IX ZR 30/06 (https://dejure.org/2008,13459)
BGH, Entscheidung vom 19. Juni 2008 - IX ZR 30/06 (https://dejure.org/2008,13459)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,13459) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • Judicialis

    AUB 88/94 § 7; ; AUB 88/94 § 7 I (1) Abs. 2

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AUB 88/94 § 7 I (1) Abs. 2
    Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die nicht fristgerecht erfolgte Feststellung einer unfallbedingten Invalidität mangels grundsätzlicher Bedeutung

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (3)

  • BGH, 30.11.2005 - IV ZR 154/04

    Berufung des Versicherers auf die nicht rechtzeitige Feststellung der Invalidität …

    Auszug aus BGH, 19.06.2008 - IX ZR 30/06
    Die Ausführungen des Berufungsgerichts zu der nicht fristgerecht erfolgten Feststellung einer unfallbedingten Invalidität stehen in Übereinstimmung mit der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu § 7 I (1) Abs. 2 AUB 88/94 (vgl. BGHZ 137, 174, 175 ff; BGH, Urteil v. 6. November 1996 - IV ZR 215/95, VersR 1997, 442, 443; v. 30. November 2005 - IV ZR 154/04, VersR 2006, 352, 353).
  • BGH, 19.11.1997 - IV ZR 348/96

    Formularmäßige Vereinbarung einer zeitlichen Grenze für die Feststellung der …

    Auszug aus BGH, 19.06.2008 - IX ZR 30/06
    Die Ausführungen des Berufungsgerichts zu der nicht fristgerecht erfolgten Feststellung einer unfallbedingten Invalidität stehen in Übereinstimmung mit der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu § 7 I (1) Abs. 2 AUB 88/94 (vgl. BGHZ 137, 174, 175 ff; BGH, Urteil v. 6. November 1996 - IV ZR 215/95, VersR 1997, 442, 443; v. 30. November 2005 - IV ZR 154/04, VersR 2006, 352, 353).
  • BGH, 06.11.1996 - IV ZR 215/95

    Fristgerechte Invaliditätsfeststellung - Beurteilung des Grades - Ärztlicherseits …

    Auszug aus BGH, 19.06.2008 - IX ZR 30/06
    Die Ausführungen des Berufungsgerichts zu der nicht fristgerecht erfolgten Feststellung einer unfallbedingten Invalidität stehen in Übereinstimmung mit der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu § 7 I (1) Abs. 2 AUB 88/94 (vgl. BGHZ 137, 174, 175 ff; BGH, Urteil v. 6. November 1996 - IV ZR 215/95, VersR 1997, 442, 443; v. 30. November 2005 - IV ZR 154/04, VersR 2006, 352, 353).
  • OLG Köln, 19.10.2021 - 20 U 17/21
    Die ärztliche Invaliditätsfeststellung muss allerdings die von einem Arzt getroffene Feststellung enthalten, dass eine bestimmte körperliche Beeinträchtigung besteht, auf einem bestimmten Unfall beruht und innerhalb der vereinbarten Frist - hier ein Jahr - nach dem Unfall zu unveränderlichen Gesundheitsschäden geführt hat [vgl. hierzu etwa: BGH, Beschluss vom 19. Juni 2008, IX ZR 30/06, veröffentlicht in Juris, Juris-Rn. 2 mit Hinweisen auf die st. Rspr., sowie BGH, Urteil vom 19. November 1997, IV ZR 348/96, BGHZ 137, 174, Juris-Rn. 11 u. 13, und BGH, Urteil vom 6. November 1996, IV ZR 215/95, VersR 1997, 442, Juris-Rn. 15 - st. Rspr.; ebenso etwa: OLG Köln, Beschluss vom 12. Juni 2018, 20 U 66/18, ZfSch 2018, 645, Juris-Rn. 5 m.w.N.; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13. Februar 2017, 4 U 1/17, r+s 2018, 87, Juris-Rn. 20 ff., 20, 26 m. w. N.; OLG Koblenz, Urteil vom 18. November 2011, 10 U 230/11, VersR 2012, 1381, Juris-Rn. 39].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht