Da die aufgrund der veränderten Verhältnisse neu errechnete Rente mit der im Erstbescheid festgesetzten zu vergleichen ist, kommt es nicht darauf an, ob die Rente im Erstbescheid zutreffend festgesetzt wurde oder ob sie bei richtiger Beurteilung höher oder niedriger hätte festgesetzt werden müssen (…vgl. BGH, Urt. v. 27. April 1966 - IV ZR 123/65, RzW 1966, 417, 418; v. 15. April 1982 - IX ZR 29/81, LM § 206 BEG 1956 Nr. 39 Bl. 2 Rücks.; vgl. auch BGH, Urt. v. 3. Dezember 1981 - IX ZR 77/80, LM § 35 BEG 1956 Nr. 29; v. 21. Dezember 1982 - IX ZR 16/82, LM § 206 BEG 1956 Nr. 40 Bl. 3; v. 16. Februar 1984 - IX ZR 56/83, auszugsweise wiedergegeben bei Zorn NJW 1985, 1068, 1070 Nr. 10).

Im Abänderungsverfahren nach § 206 BEG ist der neue Hundertsatz der Rente fehlerfrei festzusetzen; das gilt sowohl für Rechtsfehler wie für andere Fehler bei der Berechnung des Hundertsatzes (BGH RzW 1979, 131; Urt. v. 9. Dezember 1981 - IX ZR 77/80 = LM BEG § 35 Nr. 29).

Dieser Fehler (vgl. BGH, RzW 1968, 67) wurde erst in einem Änderungsbescheid vom 14. Mai 1975 von Amts wegen mit Wirkung ab Januar 1974 berichtigt (vgl. BGH, RzW 1979, 131, 132; BGH Urt. v. 3. Dezember 1981 - IX ZR 77/80, LM BEG § 35 Nr. 29).

Der Senat hat zwar im Rahmen des Änderungsverfahrens nach § 206 BEG die Fehlerkorrektur zugelassen (Urteil vom 3. Dezember 1981 - IX ZR 77/80 = LM BEG 1956 § 35 Nr. 29 und öfter).