Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 11.03.1986 - KRB 7/85   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1986,18333
BGH, 11.03.1986 - KRB 7/85 (https://dejure.org/1986,18333)
BGH, Entscheidung vom 11.03.1986 - KRB 7/85 (https://dejure.org/1986,18333)
BGH, Entscheidung vom 11. März 1986 - KRB 7/85 (https://dejure.org/1986,18333)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,18333) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Fahrlässige Verletzung von Aufsichtspflichten - Festsetzung einer Ordnungswidrigkeit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (5)

  • OLG Düsseldorf, 05.03.2025 - 6 Kart 2/21

    Kartellrechtswidriger Informationsaustausch unter Aluminiumherstellern: Geldbuße …

    Sie brauchen nicht so einschneidend zu sein, dass vorsätzliche Verstöße gegen betriebliche Pflichten ausnahmslos verhindert werden (BGH, Beschluss vom 11.03.1986, KRB 7/85, Rn. 11, juris - Aktenvermerke;… Raum, in: Bunte, Kartellrecht, Band 1, 14. Auflage, 2022, § 81 GWB, Rn. 30).
  • BGH, 21.10.1986 - KRB 5/86

    Verjährungsbeginn - Aufsichtspflichtverletzung

    Hierauf kann aber eine Verurteilung nicht gestützt werden (vgl. BGH, Beschlüsse vom 11. März 1986 - KRB 7/85 und KRB 9/85).
  • BGH, 11.03.1986 - KRB 10/85

    Preisabsprachen eines Bauunternehmers - Aufhebung von Nebenfolgen eines Urteils

    Auf der unrichtigen Ansicht, der Aufsichtspflichtige habe auch anordnen müssen, daß über alle geschäftlichen Gespräche mit Betriebsangehörigen konkurrierender Unternehmen Aktenvermerke anzufertigen sind (vgl. BGH, Beschluß vom 11. März 1986 - KRB 7/85), beruht das angefochtene Urteil nicht.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht