Volltextveröffentlichungen (6)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de

  Kosten der Unterkunft und Heizung.

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de (Leitsatz)

Verfahrensgang

• SG Bayreuth, 13.12.2012 - S 9 AS 1061/12
• LSG Bayern, 08.02.2013 - L 11 AS 21/13 B ER

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (11)

• BVerfG, 12.05.2005 - 1 BvR 569/05

  Verletzung des Grundrechts auf wirksamen Rechtsschutz (GG Art 19 Abs 4)

  Auszug aus LSG Bayern, 08.02.2013 - L 11 AS 21/13

  An das Vorliegen des Anordnungsgrundes sind dann weniger strenge Anforderungen zu stellen, wenn bei der Prüfung der Sach- und Rechtslage im vom BVerfG vorgegebenen Umfang (BVerfG vom 12.05.2005 - Breithaupt 2005, 803 = NVwZ 2005, 927) das Obsiegen in der Hauptsache sehr wahrscheinlich ist.

  In diesem Fall ist ggf. auch anhand einer Folgenabwägung unter Berücksichtigung der grundrechtlichen Belange der Ast zu entscheiden (vgl BVerfG vom 12.05.2005 - Breithaupt 2005, 803 = NVwZ 2005, 927 und vom 22.11.2002 - NJW 2003, 1236; zuletzt BVerfG vom 15.01.2007 - 1 BvR 2971/06).

  In diesem Zusammenhang ist eine Orientierung an den Erfolgsaussichten nur möglich, wenn die Sach- und Rechtslage abschließend geklärt ist, denn soweit schwere und unzumutbare, anders nicht abwendbare Beeinträchtigungen entstehen können, die durch das Hauptsacheverfahren nicht mehr zu beseitigen wären, darf die Sach- und Rechtslage nicht nur summarisch, sondern sie muss abschließend geprüft werden (vgl BVerfG vom 12.05.2005 aaO).

• BSG, 22.08.2012 - B 14 AS 13/12 R

  Arbeitslosengeld II - Angemessenheit der Unterkunftskosten - Zweipersonenhaushalt …

  Auszug aus LSG Bayern, 08.02.2013 - L 11 AS 21/13

  Die ASt haben den Streitstoff ausdrücklich auf die Kosten der Unterkunft und Heizung beschränkt (zur Zulässigkeit einer solchen Beschränkung vgl BSG…, Urteil vom 07.11.2006 - B 7b AS 8/06 R - SozR 4-4200 § 22 Nr. 1; Urteil vom 22.08.2012 - B 14 AS 13/12 R).

  Übersteigen die tatsächlich aufzubringenden Wohnkosten die abstrakt ermittelte Referenzmiete, ist - wie sich aus § 22 Abs. 1 Satz 3 SGB II ergibt - zu überprüfen, ob eine Wohnung, die den abstrakten Kriterien entspricht, für den Leistungsberechtigten auf dem Mietmarkt tatsächlich verfügbar und konkret anmietbar ist, es ihm also konkret möglich ist, die Kosten für die Unterkunft auf das abstrakt angemessene Maß zu senken (st. Rechtsprechung des BSG, vgl zum Ganzen zuletzt Urteil vom 22.08.2012 - B 14 AS 13/12 R - juris).

• BVerfG, 22.11.2002 - 1 BvR 1586/02

  Zur Versagung vorläufigen Rechtsschutzes zur Erlangung der Versorgung eines …

  Auszug aus LSG Bayern, 08.02.2013 - L 11 AS 21/13

  Das ist etwa dann der Fall, wenn den ASt ohne eine solche Anordnung schwere und unzumutbare, nicht anders abwendbare Nachteile entstehen, zu deren Beseitigung die Entscheidung in der Hauptsache nicht mehr in der Lage wäre (so BVerfG vom 25.10.1998 - BVerfGE 79, 69 (74); vom 19.10.1997 - BVerfGE 46, 166 (179) und vom 22.11.2002 - NJW 2003, 1236;… Niesel/Herold-Tews, Der Sozialgerichtsprozess, 5. Aufl, Rn 652).

  In diesem Fall ist ggf. auch anhand einer Folgenabwägung unter Berücksichtigung der grundrechtlichen Belange der Ast zu entscheiden (vgl BVerfG vom 12.05.2005 - Breithaupt 2005, 803 = NVwZ 2005, 927 und vom 22.11.2002 - NJW 2003, 1236; zuletzt BVerfG vom 15.01.2007 - 1 BvR 2971/06).

 
• BSG, 02.07.2009 - B 14 AS 36/08 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Unzulässigkeit der Pauschalierung …

  Auszug aus LSG Bayern, 08.02.2013 - L 11 AS 21/13

  Ein pauschales Herunterrechnen der tatsächlichen Heizkosten von 180 EUR für 100 qm auf 135 EUR für angemessene 75 qm ist allerdings wohl ebenso nicht zur Feststellung der Angemessenheitsgrenze geeignet (vgl dazu BSG, Urteil vom 02.07.2009 - B 14 AS 33/08 R; Urteil vom 02.07.2009 - B 14 AS 36/08 R; Urteil vom 20.08.2009 - B 14 AS 41/08 R; Urteil vom 20.08.2009 - B 14 AS 65/08 R - alle zitiert nach juris).
• BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 8/06 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunftskosten - selbst genutztes Wohneigentum - …

  Auszug aus LSG Bayern, 08.02.2013 - L 11 AS 21/13

  Die ASt haben den Streitstoff ausdrücklich auf die Kosten der Unterkunft und Heizung beschränkt (zur Zulässigkeit einer solchen Beschränkung vgl BSG, Urteil vom 07.11.2006 - B 7b AS 8/06 R - SozR 4-4200 § 22 Nr. 1; Urteil vom 22.08.2012 - B 14 AS 13/12 R).
• BSG, 20.08.2009 - B 14 AS 41/08 R

  Anspruch auf Arbeitslosengeld II; Leistungen für Unterkunft und Heizung; …

  Auszug aus LSG Bayern, 08.02.2013 - L 11 AS 21/13

  Ein pauschales Herunterrechnen der tatsächlichen Heizkosten von 180 EUR für 100 qm auf 135 EUR für angemessene 75 qm ist allerdings wohl ebenso nicht zur Feststellung der Angemessenheitsgrenze geeignet (vgl dazu BSG, Urteil vom 02.07.2009 - B 14 AS 33/08 R; Urteil vom 02.07.2009 - B 14 AS 36/08 R; Urteil vom 20.08.2009 - B 14 AS 41/08 R; Urteil vom 20.08.2009 - B 14 AS 65/08 R - alle zitiert nach juris).
• BSG, 02.07.2009 - B 14 AS 33/08 R

  Anspruch auf Arbeitslosengeld II; Leistungen für Unterkunft und Heizung; …

  Auszug aus LSG Bayern, 08.02.2013 - L 11 AS 21/13

  Ein pauschales Herunterrechnen der tatsächlichen Heizkosten von 180 EUR für 100 qm auf 135 EUR für angemessene 75 qm ist allerdings wohl ebenso nicht zur Feststellung der Angemessenheitsgrenze geeignet (vgl dazu BSG, Urteil vom 02.07.2009 - B 14 AS 33/08 R; Urteil vom 02.07.2009 - B 14 AS 36/08 R; Urteil vom 20.08.2009 - B 14 AS 41/08 R; Urteil vom 20.08.2009 - B 14 AS 65/08 R - alle zitiert nach juris).
• BVerfG, 25.10.1988 - 2 BvR 745/88

  Eidespflicht

  Auszug aus LSG Bayern, 08.02.2013 - L 11 AS 21/13

  Das ist etwa dann der Fall, wenn den ASt ohne eine solche Anordnung schwere und unzumutbare, nicht anders abwendbare Nachteile entstehen, zu deren Beseitigung die Entscheidung in der Hauptsache nicht mehr in der Lage wäre (so BVerfG vom 25.10.1998 - BVerfGE 79, 69 (74); vom 19.10.1997 - BVerfGE 46, 166 (179) und vom 22.11.2002 - NJW 2003, 1236;… Niesel/Herold-Tews, Der Sozialgerichtsprozess, 5. Aufl, Rn 652).
• BSG, 20.08.2009 - B 14 AS 65/08 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Angemessenheitsprüfung - …

  Auszug aus LSG Bayern, 08.02.2013 - L 11 AS 21/13

  Ein pauschales Herunterrechnen der tatsächlichen Heizkosten von 180 EUR für 100 qm auf 135 EUR für angemessene 75 qm ist allerdings wohl ebenso nicht zur Feststellung der Angemessenheitsgrenze geeignet (vgl dazu BSG, Urteil vom 02.07.2009 - B 14 AS 33/08 R; Urteil vom 02.07.2009 - B 14 AS 36/08 R; Urteil vom 20.08.2009 - B 14 AS 41/08 R; Urteil vom 20.08.2009 - B 14 AS 65/08 R - alle zitiert nach juris).
• BVerfG, 19.10.1977 - 2 BvR 42/76

  Effektivität des Rechtsschutzes in sozialgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus LSG Bayern, 08.02.2013 - L 11 AS 21/13

  Das ist etwa dann der Fall, wenn den ASt ohne eine solche Anordnung schwere und unzumutbare, nicht anders abwendbare Nachteile entstehen, zu deren Beseitigung die Entscheidung in der Hauptsache nicht mehr in der Lage wäre (so BVerfG vom 25.10.1998 - BVerfGE 79, 69 (74); vom 19.10.1997 - BVerfGE 46, 166 (179) und vom 22.11.2002 - NJW 2003, 1236;… Niesel/Herold-Tews, Der Sozialgerichtsprozess, 5. Aufl, Rn 652).
• BVerfG, 15.01.2007 - 1 BvR 2971/06

• SG Bayreuth, 18.02.2016 - S 17 AS 808/14

  Höhe der Leistungen für Unterkunft und Heizung

  Es werde auf den Beschluss des Bayerischen Landessozialgerichts vom 08.02.2013, Az. L 11 AS 21/13 B ER verwiesen, in welchem das Gericht ausführe, der bundesweite Heizspiegel sei zur Festlegung von Angemessenheitsgrenzen einer Strombeheizung nicht geeignet.
• LSG Baden-Württemberg, 13.01.2014 - L 13 AS 5108/13
  Das SG hat zunächst zutreffend dargelegt, dass ein Heizen mit Strom im Bundesheizkostenspiegel nicht abgebildet wird, so dass dieser jedenfalls für die Festlegung der Angemessenheitsgrenzen vorliegend nicht geeignet erscheint (vgl. Bayerisches LSG, Beschluss vom 8. Februar 2013, Az.: L 11 AS 21/13 B ER, Juris).

  Während das Bayerische Landessozialgericht eine derartige Herabbemessung für problematisch erachtet (vgl. Bayerisches LSG, Beschluss vom 8. Februar 2013, Az.: L 11 AS 21/13 B ER, Juris), wurde ein derartiges Vorgehen jedenfalls im Verfahren auf einstweiligen Rechtsschutz vom LSG Niedersachsen-Bremen als zulässig erachtet (LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 21. November 2011, Az.: L 11 AS 1063/11 B ER).

• LSG Bayern, 19.07.2018 - L 11 AS 329/18

  Fortgeltung der Arbeitnehmereigenschaft

  Maßgeblich für ein Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes ist der Gegenstand eines entsprechenden Hauptsacheverfahrens, das dem Eilverfahren zugrunde liegen könnte (vgl Beschlüsse des Senats vom 18.06.2018 - L 11 AS 440/18 B ER -, vom 08.02.2013 - L 11 AS 21/13 B ER - juris - und vom 25.05.2011 - L 11 AS 328/11 B ER).