Volltextveröffentlichungen (7)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Rentenversicherung

• openjur.de

  Kraftfahrzeughilfe - Zuschussbewilligung für bestimmtes Fahrzeug - Zusicherung gem § 34 SGB 10 - Erwerb eines anderen Fahrzeugs - keine Gebundenheit an Zusicherung - einstweiliger Rechtsschutz

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch auf Zahlung einer Kfz-Hilfe für den Kauf eines anderen als im Kostenvoranschlag vorgesehenen Fahrzeugs aufgrund eines versteiften Knies durch einen Arbeitsunfall; Vorliegen eines Verwaltungsaktes oder einer Zusage hinsichtlich einer erst nach Eingang geforderter ...

 
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  KfzHV § 4; KfzHV § 5; SGB X § 34; SGG § 86b Abs. 2
  Anspruch auf Gewährung von Kfz-Hilfe; Zusicherung über die Bewilligung eines Zuschusses; [keine] Bindungswirkung bei veränderter Sachlage

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Zuschuss der Rentenversicherung zum nächsten Auto

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

• BVerfG, 12.05.2005 - 1 BvR 569/05

  Verletzung des Grundrechts auf wirksamen Rechtsschutz (GG Art 19 Abs 4)

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 17.02.2010 - L 11 R 5304/09

  Dabei begegnet es grundsätzlich keinen verfassungsrechtlichen Bedenken, wenn sich die Gerichte bei der Beurteilung der Sach- und Rechtslage an den Erfolgsaussichten der Hauptsache orientieren (vgl BVerfG [Kammer], Beschluss vom 2. Mai 2005, 1 BvR 569/05, BVerfGK 5, 237, 242).

  zu entscheiden (vgl. BVerfG [Kammer], Beschluss vom 2. Mai 2005, aaO, mwN); die grundrechtlichen Belange des Antragstellers sind umfassend in die Abwägung einzustellen.

• BVerfG, 22.11.2002 - 1 BvR 1586/02

  Zur Versagung vorläufigen Rechtsschutzes zur Erlangung der Versorgung eines …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 17.02.2010 - L 11 R 5304/09

  Sie haben unter diesen Voraussetzungen die Sach- und Rechtslage abschließend zu prüfen (vgl BVerfG [Kammer], Beschluss vom 29. Juli 2003, 2 BvR 311/03, BVerfGK 1, 292, 296; Beschluss vom 22. November 2002, 1 BvR 1586/02, NJW 2003, S 1236 f).

  Die Gerichte müssen sich schützend und fördernd vor die Grundrechte des Einzelnen stellen (vgl BVerfG [Kammer], Beschluss vom 22. November 2002, aaO, S. 1237; Beschluss vom 29. November 2007, 1 BvR 2496/07, NZS 2008, 365).

• LG Duisburg, 21.05.2012 - 2 O 18/10

  Ansprüche wegen angeblich fehlerhafter ärztlicher Behandlung eines Erblassers im …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 17.02.2010 - L 11 R 5304/09

  Der Antragsteller hat dem Senat noch die Handakten aus dem Zivilprozess beim Landgericht Heidelberg (2 O 18/10) vorgelegt (Herausgabe des KfZ).

  Das Autohaus R. ist am 27. November 2009 von dem Kaufvertrag zurückgetreten und hat beim Landgericht Heidelberg (2 O 18/10) einen Anspruch auf Rückübereignung des Fahrzeugs eingeklagt.

 
• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1516/93

  Flughafenverfahren

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 17.02.2010 - L 11 R 5304/09

  Dass schwere und unzumutbare, anders nicht abwendbare Nachteile entstünden, zu deren nachträglicher Beseitigung die Entscheidung in der Hauptsache nicht mehr in der Lage wäre (vgl BVerfGE 79, 69, 74; 94, 166, 216), ist nicht ersichtlich.
• BVerfG, 25.10.1988 - 2 BvR 745/88

  Eidespflicht

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 17.02.2010 - L 11 R 5304/09

  Dass schwere und unzumutbare, anders nicht abwendbare Nachteile entstünden, zu deren nachträglicher Beseitigung die Entscheidung in der Hauptsache nicht mehr in der Lage wäre (vgl BVerfGE 79, 69, 74; 94, 166, 216), ist nicht ersichtlich.
• BVerfG, 29.07.2003 - 2 BvR 311/03

  Zu den Anforderungen an die Glaubhaftmachung eines Anordnungsanspruchs im …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 17.02.2010 - L 11 R 5304/09

  Sie haben unter diesen Voraussetzungen die Sach- und Rechtslage abschließend zu prüfen (vgl BVerfG [Kammer], Beschluss vom 29. Juli 2003, 2 BvR 311/03, BVerfGK 1, 292, 296; Beschluss vom 22. November 2002, 1 BvR 1586/02, NJW 2003, S 1236 f).
• BVerfG, 29.11.2007 - 1 BvR 2496/07

  Verfassungsmäßigkeit der Ablehnung der Kostenübernahme für eine …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 17.02.2010 - L 11 R 5304/09

  Die Gerichte müssen sich schützend und fördernd vor die Grundrechte des Einzelnen stellen (…vgl BVerfG [Kammer], Beschluss vom 22. November 2002, aaO, S. 1237; Beschluss vom 29. November 2007, 1 BvR 2496/07, NZS 2008, 365).

• LSG Baden-Württemberg, 20.04.2020 - L 4 R 452/20

  )-Hilfe zur Beschaffung von Ersatz

  Geboten und ausreichend ist damit eine lediglich summarische Prüfung der Sach- und Rechtslage (LSG B.-Württemberg, Beschluss vom 17. Februar 2010 - L 11 R 5304/09 ER-B - juris, Rn. 26).