Rechtsprechung
   LSG Nordrhein-Westfalen, 21.09.2009 - L 20 B 17/09 AS   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,8268
LSG Nordrhein-Westfalen, 21.09.2009 - L 20 B 17/09 AS (https://dejure.org/2009,8268)
LSG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 21.09.2009 - L 20 B 17/09 AS (https://dejure.org/2009,8268)
LSG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 21. September 2009 - L 20 B 17/09 AS (https://dejure.org/2009,8268)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,8268) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Mehrbedarf für kostenaufwendige Ernährung bei einer Erkrankung an Diabetes mellitus Typ IIb

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 21.09.2010 - L 20 AS 1317/10

    Grundsicherung für Arbeitssuchende

    Es ist davon auszugehen, dass der auf der Grundlage einer Einkommens- und Verbrauchstichprobe (EVS) bemessene Regelsatz den notwendigen Aufwand für eine Vollkost deckt (vgl. etwa LSG NRW, Beschluss vom 21.09.2009 - L 20 B 17/09 AS).
  • SG Duisburg, 27.08.2010 - S 5 AS 56/09

    Grundsicherung für Arbeitssuchende

    Entsprechend wird ein Mehrbedarf bei Diabetes aller Formen ebenso abgelehnt (vgl. insbesondere LSG NRW, Beschluss v. 17.3.2008, L 20 B 217/07 AS; Urteil v. 11.12.2008, L 9 AS 34/08; Urteil v. 11.5.2010 - L 6 AS 19/09; Beschluss v. 5.8.2010, L 9 AS 932/10 B), wie bei Pankreatitis (vgl. nur SG Dortmund v. 16.2.2007, S 35 AS 5/05) oder beim Zusammentreffen beider Befunde (vgl. LSG NRW, Beschluss v. 21.9.2009, L 20 B 17/09; SG Düsseldorf, Gerichtsbescheid v. 16.4.2007, S 35 AS 315/05).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht