Rechtsprechung
LSG Thüringen, 29.04.2008 - L 6 B 32/08 SF |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Höhe der Rechtsanwaltsgebühren für ein sozialgerichtliches Verfahren; Anfechtbarkeit der auf eine Erinnerung ergangenen Beschlüsse eines Sozialgerichts; Einordnung der rechtsanwaltlichen Vergütungsansprüche in das prozessuale Normengefüge der Sozialgerichtsbarkeit; ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Festsetzung der Rechtsanwaltsgebühr, Voraussetzungen für eine Rahmengebühr
Verfahrensgang
- SG Gotha, 28.09.2007 - S 37 SF 2092/07
- LSG Thüringen, 29.04.2008 - L 6 B 32/08 SF
Wird zitiert von ... (38) Neu Zitiert selbst (12)
- LSG Schleswig-Holstein, 12.09.2006 - L 1 B 320/05
Höhe der Verfahrens- und Terminsgebühr
Auszug aus LSG Thüringen, 29.04.2008 - L 6 B 32/08
Unbilligkeit liegt dann vor, wenn er die Kriterien des § 14 Abs. 1 S. 1 RVG unter Beachtung des Beurteilungsspielraums objektiv nicht hinreichend beachtet (vgl. Senatsbeschluss vom 19. Juli 2007 - Az.: L 6 B 80/07 SF; LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 12. September 2006 - Az.: L 1 B 320/05 SF SK, nach juris).Die Kammer wird dann für jede Rahmengebühr alle in § 14 Abs. 1 RVG genannten Kriterien (einschließlich des Haftungsrisikos - § 14 Abs. 1 S. 3 RVG) getrennt zu prüfen haben, denn die unterschiedliche Abgeltung der anwaltlichen Tätigkeit mit unterschiedlichen Gebühren verbietet es, die Bewertung einer Rahmengebühr auf eine andere Rahmengebühr zu übertragen (vgl. Senatsbeschlüsse vom 6. März 2008 - Az.: L 6 B 198/07 SF und 19. Juni 2007 - Az.: L 6 B 80/07 SF, LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 12. September 2006, a.a.O.;… Keller in jurisPR-SozR 10/2006 Anm. 6).
- LSG Thüringen, 19.06.2007 - L 6 B 80/07
Bemessung der Rechtsanwaltsgebühr im sozialgerichtlichen Verfahren, besondere …
Auszug aus LSG Thüringen, 29.04.2008 - L 6 B 32/08
Unbilligkeit liegt dann vor, wenn er die Kriterien des § 14 Abs. 1 S. 1 RVG unter Beachtung des Beurteilungsspielraums objektiv nicht hinreichend beachtet (vgl. Senatsbeschluss vom 19. Juli 2007 - Az.: L 6 B 80/07 SF; LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 12. September 2006 - Az.: L 1 B 320/05 SF SK, nach juris).Die Kammer wird dann für jede Rahmengebühr alle in § 14 Abs. 1 RVG genannten Kriterien (einschließlich des Haftungsrisikos - § 14 Abs. 1 S. 3 RVG) getrennt zu prüfen haben, denn die unterschiedliche Abgeltung der anwaltlichen Tätigkeit mit unterschiedlichen Gebühren verbietet es, die Bewertung einer Rahmengebühr auf eine andere Rahmengebühr zu übertragen (vgl. Senatsbeschlüsse vom 6. März 2008 - Az.: L 6 B 198/07 SF und 19. Juni 2007 - Az.: L 6 B 80/07 SF, LSG Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 12. September 2006, a.a.O.;… Keller in jurisPR-SozR 10/2006 Anm. 6).
- LSG Nordrhein-Westfalen, 29.01.2008 - L 1 B 35/07
Grundsicherung für Arbeitssuchende
Auszug aus LSG Thüringen, 29.04.2008 - L 6 B 32/08
§ 178 S. 1 SGG, der nach seinem Wortlaut auch die Kostenfestsetzungen des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle erfassen würde, wird von dem spezielleren § 73a Abs. 1 SGG verdrängt (so auch LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 29. Januar 2008 - Az.: L 1 B 35/07 AS, nach juris).Er umfasst nicht nur die ausdrücklich genannten §§ 114 ff. der Zivilprozessordnung (ZPO), sondern auch den daraus abgeleiteten Vergütungsanspruch des beigeordneten Rechtsanwalts gemäß §§ 45 ff. RVG (vgl. LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 29. Januar 2008, a.a.O.; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 9. August 2007 - Az.: L 20 B 91/07 AS, LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. Dezember 2005 - Az.: L 6 B 31/03 AL zu § 128 BRAGO, alle nach juris;… im Ergebnis auch Leitherer in Meyer-Ladewig, SGG, 8. Auflage 2005 - § 73a Rdnr. 13f).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.12.2006 - L 8 B 4/06
Keine Beschwerde in Vergütungsfestsetzungsverfahren
Auszug aus LSG Thüringen, 29.04.2008 - L 6 B 32/08
Der Senat folgt nicht der Ansicht, dass die Beschwerde wegen des "abschließenden Normgefüges" der §§ 172 ff. SGG ausgeschlossen sei und auf eine Erinnerung ergangene Beschlüsse eines Sozialgerichts unanfechtbar seien (so Landessozialgericht (LSG) Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 7. April 2008 - Az.: L 2 B 47/08 SB, LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28. Dezember 2006 - Az.: L 8 B 4/06 SO SF, LSG Berlin, Beschluss vom 28. Februar 2005 - L 9 B 166/02 KR, alle nach juris). - LSG Nordrhein-Westfalen, 09.08.2007 - L 20 B 91/07
Grundsicherung für Arbeitssuchende
Auszug aus LSG Thüringen, 29.04.2008 - L 6 B 32/08
Er umfasst nicht nur die ausdrücklich genannten §§ 114 ff. der Zivilprozessordnung (ZPO), sondern auch den daraus abgeleiteten Vergütungsanspruch des beigeordneten Rechtsanwalts gemäß §§ 45 ff. RVG (vgl. LSG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 29. Januar 2008, a.a.O.; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 9. August 2007 - Az.: L 20 B 91/07 AS, LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. Dezember 2005 - Az.: L 6 B 31/03 AL zu § 128 BRAGO, alle nach juris;… im Ergebnis auch Leitherer in Meyer-Ladewig, SGG, 8. Auflage 2005 - § 73a Rdnr. 13f). - LSG Thüringen, 06.03.2008 - L 6 B 198/07
Höhe der Rechtsanwaltsgebühren für ein Verfahren auf Gewährung von vorläufigem …
Auszug aus LSG Thüringen, 29.04.2008 - L 6 B 32/08
Die Kammer wird dann für jede Rahmengebühr alle in § 14 Abs. 1 RVG genannten Kriterien (einschließlich des Haftungsrisikos - § 14 Abs. 1 S. 3 RVG) getrennt zu prüfen haben, denn die unterschiedliche Abgeltung der anwaltlichen Tätigkeit mit unterschiedlichen Gebühren verbietet es, die Bewertung einer Rahmengebühr auf eine andere Rahmengebühr zu übertragen (vgl. Senatsbeschlüsse vom 6. März 2008 - Az.: L 6 B 198/07 SF und 19. Juni 2007 - Az.: L 6 B 80/07 SF, LSG Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 12. September 2006, a.a.O.;… Keller in jurisPR-SozR 10/2006 Anm. 6). - LSG Berlin, 28.02.2005 - L 9 B 166/02
Anfechtbarkeit von Erinnerung eines Urkundsbeamten
Auszug aus LSG Thüringen, 29.04.2008 - L 6 B 32/08
Der Senat folgt nicht der Ansicht, dass die Beschwerde wegen des "abschließenden Normgefüges" der §§ 172 ff. SGG ausgeschlossen sei und auf eine Erinnerung ergangene Beschlüsse eines Sozialgerichts unanfechtbar seien (so Landessozialgericht (LSG) Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 7. April 2008 - Az.: L 2 B 47/08 SB, LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28. Dezember 2006 - Az.: L 8 B 4/06 SO SF, LSG Berlin, Beschluss vom 28. Februar 2005 - L 9 B 166/02 KR, alle nach juris). - LAG Düsseldorf, 18.11.2005 - 16 Ta 603/05
Keine Einigungsgebühr des beigeordneten Verkehrsanwalts
Auszug aus LSG Thüringen, 29.04.2008 - L 6 B 32/08
Dann gilt jedoch die hier gewahrte Jahresfrist aus § 66 Abs. 2 S. 1 SGG (vgl. Landesarbeitsgericht (LAG) Düsseldorf vom 18. November 2005 - Az.: 16 Ta 603/05, nach juris). - LSG Rheinland-Pfalz, 07.04.2008 - L 2 B 47/08
Beschwerde eines Sachverständigen gegen eine endgültige Entscheidung des …
Auszug aus LSG Thüringen, 29.04.2008 - L 6 B 32/08
Der Senat folgt nicht der Ansicht, dass die Beschwerde wegen des "abschließenden Normgefüges" der §§ 172 ff. SGG ausgeschlossen sei und auf eine Erinnerung ergangene Beschlüsse eines Sozialgerichts unanfechtbar seien (so Landessozialgericht (LSG) Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 7. April 2008 - Az.: L 2 B 47/08 SB, LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28. Dezember 2006 - Az.: L 8 B 4/06 SO SF, LSG Berlin, Beschluss vom 28. Februar 2005 - L 9 B 166/02 KR, alle nach juris). - LSG Berlin-Brandenburg, 19.12.2005 - L 6 B 31/03
Sozialgerichtliches Verfahren - Höhe der Rechtsanwaltsgebühr - …
Auszug aus LSG Thüringen, 29.04.2008 - L 6 B 32/08
Er umfasst nicht nur die ausdrücklich genannten §§ 114 ff. der Zivilprozessordnung (ZPO), sondern auch den daraus abgeleiteten Vergütungsanspruch des beigeordneten Rechtsanwalts gemäß §§ 45 ff. RVG (vgl. LSG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 29. Januar 2008, a.a.O.; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 9. August 2007 - Az.: L 20 B 91/07 AS, LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. Dezember 2005 - Az.: L 6 B 31/03 AL zu § 128 BRAGO, alle nach juris;… im Ergebnis auch Leitherer in Meyer-Ladewig, SGG, 8. Auflage 2005 - § 73a Rdnr. 13f). - LSG Berlin-Brandenburg, 20.11.2006 - L 18 B 1037/06
Zurückverweisung im einstweiligen Rechtsschutzverfahren; rechtliches Gehör
- LSG Thüringen, 10.07.2007 - L 6 B 147/06
Rechtmäßigkeit einer Entscheidung über eine Erinnerung gegen einen …
- LSG Thüringen, 26.11.2008 - L 6 B 130/08
Höhe der Rechtsanwaltsgebühren für ein sozialgerichtliches Verfahren im …
Diese Vorschriften sind anwendbar, wie der Senat bereits mit Beschluss vom 29. April 2008 - L 6 B 32/08 SF ausdrücklich entschieden hat (ebenso Landessozialgericht (LSG) Schleswig-Holstein, Beschluss vom 17. Juli 2007 - Az.: L 1 B 127/08 SK, LSG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 28. Mai 2008 - Az.: L 20 B 7/08 AS, 29. Januar 2008 - Az.: L 1 B 35/07 AS und 9. August 2007 - Az.: L 20 B 91/07 AS).In diesem Fall gilt die - hier gewahrte - Jahresfrist aus § 66 Abs. 2 S. 1 SGG (vgl. Senatsbeschluss vom 29. April 2008, a.a.O.; Landesarbeitsgericht (LAG) Düsseldorf vom 18. November 2005 - Az.: 16 Ta 603/05, nach juris).
- LSG Sachsen-Anhalt, 27.06.2011 - L 3 R 234/10
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Ausschluss der …
Der Senat folgt nicht der gegen diese Rechtsauffassung vertretenen Ansicht, wonach über § 73a Abs. 1 SGG in Verbindung mit §§ 114 ZPO und die §§ 56 Abs. 2 Satz 1, 33 Abs. 3 Satz 1 RVG ein eigenständiges Beschwerderecht in Kostenfestsetzungsverfahren in der Sozialgerichtsbarkeit angenommen wird (vgl. Thüringer LSG, Beschluss vom 29. April 2008 - L 6 B 32/08 SF - LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 17. Juli 2008 - L 6 B 93/07 - LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 26. September 2008 - L 19 B 123/08 AS - LSG Saarland, Beschluss vom 29. Januar 2009 - L 1 B 16/08 R -, jeweils zitiert nach juris).Demgegenüber bleibt diese Frage in anderen Entscheidungen, in denen die Gegenansicht vertreten wird (vgl. z.B. LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 17. Juli 2008 - L 1 B 127/08 SK - LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 31. Mai 2007 - L 10 B 6/07 SB - Thüringer LSG, Beschluss vom 29. April 2008 - L 6 B 32/08 SF -, jeweils zitiert nach juris), unerwähnt.
Es ist daher nicht nachvollziehbar, die Hauptsacheentscheidungen der Sozialgerichte über die Bewilligung von PKH nur eingeschränkt für anfechtbar zu erklären, jedoch das PKH-Nebenverfahren über die Festsetzung der Höhe der jeweiligen Vergütung mit einem zusätzlichen Rechtsweg vor dem Landessozialgericht auszustatten (so auch Löffler in der Anmerkung zum Beschluss des Thüringer LSG vom 29. April 2008 - L 6 B 32/08 SF -, SGb 2008, S. 621 ff).
- LSG Hessen, 25.05.2009 - L 2 SF 50/09
Höhe der im einstweiligen Rechtsschutzverfahren aus Prozesskostenhilfemitteln zu …
Bezüglich der Vergütung des Anwalts verdrängt der speziellere § 73a SGG den § 178 Satz 1 SGG (Thüringer LSG, Beschl. v. 16.01.2009 - L 6 B 255/08 SF; Thüringer LSG, Beschl. v. 26.11.2008 - L 6 B 130/08 SF und Thüringer LSG, Beschl. v. 29.04.2008 - L 6 B 32/08 SF in SGb 2008, 620 ff mit Anmerkung von Steinbach/Tabbara; LSG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 17.07.2007 - L 1 B 127/08 SK, LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 28.05.2008 - L 20 B 7/08 AS ; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 29.01.2008 - L 1 B 35/07 AS und LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 09.08.2007 - L 20 B 91/07 AS;… Leitherer in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 8. Aufl. 2008, § 73a Rn. 13f; a. A.: LSG Rheinland-Pfalz, Beschl. v. 07.04.2008 - L 2 B 47/08 SB ; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 28.12.2006 - L 8 B 4/06 SO SF ; LSG Berlin, Beschl. v. 28.02.2005 - L 9 B 166/02 KR ; PL., SGb 2008, 621 ff. vgl. auch die Nachweise bei Straßfeld, Vergütung von Rechtsanwälten in sozialgerichtlichen Verfahren - Teil I - in SGB 2008, 635 Einleitung).
- LSG Thüringen, 25.10.2010 - L 6 SF 652/10
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Untätigkeitsklage - …
Diese Vorschriften sind nach der ständigen Senatsrechtsprechung anwendbar, denn die Sonderregelungen des RVG verdrängen die allgemeinen prozessualen Bestimmungen des Sozialgerichtsgesetzes (vgl. u.a. Senatsbeschlüsse vom 26. November 2008 - Az.: L 6 B 130/08 SF und 29. April 2008 - L 6 B 32/08 SF; ebenso LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 30. August 2101 - Az.: L 3 SF 6/09 E m.w.N.; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28. Mai 2010 - Az.: L 19 B 286/09 AS m.w.N., beide nach juris). - LSG Sachsen-Anhalt, 30.10.2009 - L 4 P 8/09 Der Senat folgt nicht der gegen diese Rechtsauffassung vertretenen Ansicht, wonach über § 73 a Abs. 1 SGG in Verbindung mit §§ 114 ZPO und die §§ 56 Abs. 2 Satz 1, 33 Abs. 3 Satz 1 RVG zu einem eigenständigen Beschwerderecht in Kostenfestsetzungsverfahren in der Sozialgerichtsbarkeit gelangt wird (vgl. Thüringer Landessozialgericht, Beschluss vom 29. April 2008 - L 6 B 32/08 SF; Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 17. Juli 2008 - L 6 B 93/07; zumindest bei einer PKH-Vergütung gegen die Staatskasse: Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 26. September 2008 - L 19 B 123/08 AS; Landessozialgericht Saarland, Beschluss vom 29. Januar 2009 - L 1 B 16/08 R, jeweils zitiert nach Juris).
Demgegenüber bleibt diese Frage in anderen Entscheidungen, in denen die Gegenansicht vertreten wird (vgl. z.B. Landessozialgericht Schleswig-Holstein, Beschluss vom 17. Juli 2008 - L 1 B 127/08 SK; Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 31. Mai 2007 - L 10 B 6/07 SB; Thüringer Landessozialgericht, Beschluss vom 29. April 2008 - L 6 B 32/08 SF, jeweils zitiert nach Juris) gänzlich unerwähnt.
Es ist daher nicht nachvollziehbar, die Hauptsacheentscheidungen der Sozialgerichte über die Bewilligung von PKH nur eingeschränkt für anfechtbar zu erklären, jedoch das PKH-Nebenverfahren über die Festsetzung der Höhe der jeweiligen Vergütung mit einem zusätzlichen Rechtsweg vor dem Landessozialgericht auszustatten (so zutreffend die Anmerkung von Löffler zum Beschluss des Thüringer Landessozialgerichts vom 29. April 2008 - L 6 B 32/08 SF, SGb 2008, S. 621 ff).
- LSG Sachsen, 22.04.2013 - L 8 AS 527/12
Rahmengebühr, Typisierung, Einzelfallentscheidung, Rechtsmittel
Zwar entscheidet nach § 178 Satz 1 SGG das SG über Erinnerungen gegen Entscheidungen des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle endgültig; diese Vorschrift wird jedoch von § 56 Abs. 2 Satz 1 i.V.m. § 33 Abs. 3 Satz 1 RVG als speziellerer Norm verdrängt (so auch Bayerisches LSG, Beschluss vom 04.10.2012 - L 15 SF 13/11 B E - juris RdNr. 11; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 30.08.2010 - L 3 SF 6/09 E - juris RdNr. 17; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 11.12.2009 - L 19 B 281/09 AS - juris RdNr. 25; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29.07.2008 - L 6 B 141/07 - juris RdNr. 18; Thüringer LSG, Beschluss vom 29.04.2008 - L 6 B 32/08 SF - juris RdNr. 15;… Leitherer, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Aufl., § 178 RdNr. 3, § 73a RdNr. 13 f.; anderer Ansicht: LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 18.09.2012 - L 5 AS 44/10 B - juris RdNr. 10 ff.; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 05.03.2012 - L 5 SF 449/11 B E - juris RdNr. 3; LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 26.01.2011 - L 1 B 266/09 SF E - juris RdNr. 8 ff.; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 02.05.2011 - L 10 P 112/10 B - juris RdNr. 10 ff.; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 29.01.2008 - L 4 B 13/08 SB - juris RdNr. 8 ff.; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14.06.2007 - L 13 B 4/06 AS SF - juris RdNr. 7; offen gelassen im Senatsbeschluss vom 13.03.2013 - L 8 AS 179/13 B KO - juris RdNr. 5). - LSG Thüringen, 18.03.2011 - L 6 SF 1418/10
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Verfahrensgebühr - …
Der Senat hat aber bereits mehrfach entschieden (vgl. u.a. Beschlüsse vom 4. März 2011 - Az.: L 6 SF 184/11 B, 17. Dezember 2010 - Az.: L 6 SF 808/10 B, 29. April 2008 - Az.: L 6 B 32/08 SF), dass es für den Umfang der anwaltlichen Tätigkeit auf die Dauer des Termins ankommt. - LSG Thüringen, 15.03.2011 - L 6 SF 975/10 Diese Vorschriften sind anwendbar, denn die Sonderregelungen des RVG verdrängen die allgemeinen prozessualen Bestimmungen des Sozialgerichtsgesetzes (ständige Senatsrechtsprechung, vgl. u.a. Senatsbeschlüsse vom 25. Oktober 2010 - Az.: L 6 SF 652/10 B, 26. November 2008 - Az.: L 6 B 130/08 SF, 29. April 2008 - L 6 B 32/08 SF; ebenso LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 30. August 2010 - Az.: L 3 SF 6/09 E m.w.N.; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28. Mai 2010 - Az.: L 19 B 286/09 AS m.w.N., beide nach juris).
- LSG Berlin-Brandenburg, 24.02.2009 - L 15 SF 9/09
Unzulässigkeit der Beschwerde gegen Kostenfestsetzungsbeschluss des …
Vor dem beschriebenen Hintergrund gibt es somit gerade keinen Grund anzunehmen, § 56 Abs. 2 RVG enthalte eine "abschließende Spezialregelung" für die Rechtsbehelfe der Gebührenfestsetzung im Bereich der Prozesskostenhilfe (so aber z.B. LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 24. September 2008 - L 19 B 21/08 AS;… LSG Mecklenburg-Vorpommern a.a.O.; Thüringer LSG, Beschluss vom 29. April 2008 - L 6 B 32/08 SF; alle mit weiteren Nachweisen). - LSG Thüringen, 26.01.2009 - L 6 B 256/08
Gebührenfestsetzung im sozialgerichtlichen Verfahren, Anrechnung einer aufgrund …
Die Beschwerde gegen die Festsetzung der Rechtsanwaltsgebühren ist nach §§ 56 Abs. 2 S. 1, 33 Abs. 3 S. 1 RVG statthaft (vgl. Senatsbeschlüsse vom 16. Januar 2009 - Az.: L 6 B 255/08 SF, 26. November 2008 - Az.: L 6 B 130/08 SF und 29. April 2008 - L 6 B 32/08 SF; ebenso LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29. Juli 2008 - Az.: L 6 B 141/07; LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 17. Juli 2007 - Az.: L 1 B 127/08 SK, LSG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 28. Mai 2008 - Az.: L 20 B 7/08 AS, 29. Januar 2008 - Az.: L 1 B 35/07 AS und 9. August 2007 - Az.: L 20 B 91/07 AS). - LSG Thüringen, 16.01.2009 - L 6 B 255/08
Gebührenfestsetzung im sozialgerichtlichen Verfahren, Anrechnung einer aufgrund …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.10.2008 - L 9 B 19/08
Ausschluss der Beschwerde gegen eine Entscheidung des Sozialgerichts im …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 06.07.2009 - L 6 SF 44/09
- LSG Baden-Württemberg, 19.06.2009 - L 12 AS 2241/09
- LSG Baden-Württemberg, 02.12.2011 - L 12 SF 4218/11
- LSG Baden-Württemberg, 19.10.2011 - L 12 SF 2379/10
- LSG Baden-Württemberg, 20.12.2010 - L 12 SF 5172/09
- LSG Baden-Württemberg, 20.12.2010 - L 12 SV 1486/10
- LSG Thüringen, 24.11.2010 - L 6 SF 653/10
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - einstweiliges …
- LSG Baden-Württemberg, 19.06.2009 - L 12 U 1708/09
- LSG Sachsen, 13.03.2013 - L 8 AS 179/13
- LSG Thüringen, 06.06.2011 - L 6 SF 159/11
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Verfahrensgebühr gem …
- LSG Schleswig-Holstein, 26.01.2011 - L 1 B 266/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Ausschluss der …
- LSG Bayern, 12.01.2009 - L 16 B 569/08
Bestehen einer gesonderten Beschwerdemöglichkeit nach § 66 Abs. 2 …
- LG Magdeburg, 26.03.2013 - 21 Qs 22/13
Auswahl eines Pflichtverteidigers: Benennung eines Verteidigers durch den …
- LSG Sachsen-Anhalt, 17.01.2011 - L 5 B 37/07
Höhe der aus der Landeskasse zu zahlenden Vergütung für die anwaltliche Tätigkeit …
- LSG Thüringen, 24.08.2010 - L 6 SF 562/10
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Festsetzung des …
- SG Frankfurt/Main, 21.01.2016 - S 7 SF 369/14
- LSG Thüringen, 09.05.2012 - L 6 SF 563/12
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Fahrtkosten gem RVG-VV …
- LSG Thüringen, 03.01.2011 - L 6 SF 727/10
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - fiktive Terminsgebühr - …
- LSG Sachsen-Anhalt, 18.09.2012 - L 5 AS 44/10
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - …
- LSG Sachsen-Anhalt, 22.12.2010 - L 8 B 21/08
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Ausschluss der …
- SG Saarbrücken, 24.02.2014 - S 26 SF 48/13
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - einstweiliges …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.10.2009 - L 7 B 2/08
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.08.2010 - L 1 SF 11/10
- SG Koblenz, 30.04.2010 - S 8 SF 3/10
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Rechtsanwaltswechsel …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 06.07.2009 - L 6 B 35/08
- LSG Niedersachsen-Bremen, 06.11.2008 - L 9 B 20/08