Volltextveröffentlichungen (7)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Minderung der Unterkunftskosten um Rückzahlung oder Guthaben - Einkommensberücksichtigung - keine Absetzung von Zahlungen zur Tilgung von Schulden

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Kürzung der Leistungen für Unterkunft und Heizung aufgrund Nebenkostenrückerstattungen aus Betriebskostenabrechnungen; Tatsächliche Zahlung eines bestimmten Geldbetrags unmittelbar an den Leistungsberechtigten als Voraussetzung für eine Minderung des Leistungsanspruchs ...

 
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  SGB II § 22 Abs. 1 S. 4
  Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende, Leistungen für Unterkunft und Heizung, Berücksichtigung von Nebenkostenerstattungen auch bei Darlehen Dritter

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• sozialberatung-kiel.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Rückforderung von Betriebskostenguthaben!

Wird zitiert von ... (21)Neu Zitiert selbst (3)

• LSG Hamburg, 16.07.2009 - L 5 AS 81/08

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Minderung der Unterkunftskosten um …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 20.01.2010 - L 3 AS 3759/09

  Hiervon ist auch nicht unter Berücksichtigung des Urteils des Landessozialgerichts Hamburg vom 16.07.2009 (- L 5 AS 81/08 -, in juris.de) abzuweichen.
• LSG Nordrhein-Westfalen, 22.09.2009 - L 6 AS 11/09

  Anrechnung eines Heiz- und Betriebskostenguthabens auf Leistungen zur Sicherung …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 20.01.2010 - L 3 AS 3759/09

  Die tatsächliche Zahlung eines bestimmten Geldbetrags unmittelbar an den Leistungsberechtigten ist weder nach dem Wortlaut des § 22 Abs. 1 Satz 4 SGB II noch nach seiner Entstehungsgeschichte oder dem Sinne und Zweck bzw. dem gesetzlichen Kontext erforderlich, um eine Minderung des Leistungsanspruchs im Folgemonat auszulösen (vgl. zum Folgenden: Urteil des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 22.09.2009 - L 6 AS 11/09 -, in juris.de).
• BSG, 19.09.2008 - B 14/7b AS 10/07 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Bedarfsgemeinschaft - Berücksichtigung des …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 20.01.2010 - L 3 AS 3759/09

  Die zum Sozialhilferecht insoweit ergangene Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts hat das Bundessozialgericht (BSG) in seinem Urteil vom 19.09.2008 (- B 14/7 b AS 10/07 R -, mit weiteren Nachweisen in juris.de), dem sich der Senat anschließt, für SGB II-Leistungen übernommen.

• BSG, 22.03.2012 - B 4 AS 139/11 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Guthaben aus …

  Genauso wie Guthaben, die aus Zeiten stammen, zu denen keine Hilfebedürftigkeit bestand, zu berücksichtigen sind, ist es unerheblich, wer die Zahlungen getätigt hat (vgl LSG Baden-Württemberg Urteil vom 20.1.2010 - L 3 AS 3759/09 - Juris) .
• SG Kiel, 02.12.2010 - S 38 AS 588/10

  Leistungsberechtigten steht bei Mietzuzahlung Betriebskostenguthaben zu

  In der Rechtsprechung wird zum Teil vertreten, dass Betriebskostenerstattungen (in voller Höhe) auch dann die Kosten der Unterkunft mindern, wenn der Leistungsträger im Abrechnungszeitraum nicht die tatsächlichen, sondern lediglich die abgesenkten, als angemessen angesehenen Kosten der Unterkunft und Heizung übernommen hat (LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 20.01.2010, Az. L 3 AS 3759/09; SG Dresden, 29.06.10, Az. S 40 AS 391/09).
• LSG Sachsen-Anhalt, 19.02.2016 - L 4 AS 772/15

  Sozialgerichtliches Verfahren - Berufungszulassung - grundsätzliche Bedeutung - …

  Für eine teleologische Reduktion der Norm bleibe kein Raum (vgl. SG Dresden, Urteil vom 29. Juni 2010, S 40 AS 390/09; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 20. Januar 2010, L 3 AS 3759/09, juris).

 
• LSG Sachsen, 15.12.2016 - L 2 AS 1409/14

  SGB-II -Leistungen; Kosten der Unterkunft und Heizung; Herkunft eines …

  Er verweist auf das Urteil des Bundessozialgerichts (BSG) vom 22.03.2012, Az. B 4 AS 139/11, und das Urteil des Landessozialgerichts (LSG) Baden-Württemberg vom 20.01.2010, Az. L 3 AS 3759/09.

  cc) Mit dieser Auffassung sieht sich der Senat im Einklang sowohl mit der Rechtsprechung der Landessozialgerichte zu § 22 Abs. 1 Satz 4 SGB II als der Vorgängernorm des hier einschlägigen § 22 Abs. 3 SGB II (vergleiche ausführlich etwa Sächsisches LSG, Urteil vom 02.02.2012, Az. L 3 AS 290/09 unter III. 3. lit. a) - nicht veröffentlicht - und LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 20.01.2010, Az. L 3 AS 3759/09, Rz. 36, juris) als auch des Bundessozialgerichts (vgl. BSG…, Urteil vom 22.03.2012, Az. B 4 AS 139/11 R, Rz. 19, …und Urteil vom 12.12.2013, Az. B 14 AS 83/12 R, Rz. 15, juris).

• SG Berlin, 15.05.2012 - S 172 AS 15085/11

  Grundsicherung für Arbeitssuchende - allgemeine Leistungsklage - …

  Im Übrigen konnte die Kammer ebenso offen lassen, ob das Betriebs- und Heizkostenguthaben mit dem Wortlaut der Vorschrift des § 22 Abs. 1 Satz 4 SGB II a.F. bzw. § 22 Abs. 3 SGB II n.F. vollständig (vgl. LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 20. Januar 2010, L 3 AS 3759/09, Rn. 36;… SG Dresden, Urteile vom 16. Januar 2012, S 36 AS 7571/10, Rn. 27;… vom 29. Juni 2010, S 40 AS 391/09, Rn. 68 ff. und S 40 AS 390/09, Rn. 24, zitiert nach juris) oder - wie es der Beklagte vorgehabt hatte - nur teilweise die Kosten für Unterkunft und Heizung mindert, soweit sie auf Vorauszahlungen beruhen, die von dem Leistungsträger - wie hier anteilig - nicht berücksichtigt worden sind (vgl. LSG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 22. Juni 2011, L 28 AS 1198/09, Rn. 27; zitiert nach juris; SG Kiel, Beschluss vom 2. Dezember 2010, S 38 AS 588/10 ER).
• LSG Thüringen, 20.07.2016 - L 4 AS 225/14

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Betriebskostenguthaben - Zuordnung …

  Übersteigt das Guthaben - wie hier - die Aufwendungen des Folgemonats, erfolgt die Anrechnung des übersteigenden Betrages bis zur vollständigen Abschmelzung des Gesamtrückzahlungsbetrages in den darauffolgenden Monaten (…vgl. Berlit in LPK-SGB 11, 5. Auflage 2013, § 22 Rn. 120;… Luik in Eicher, SGB 11, 3. Auflage 2013, § 22 Rn. 147; vgl. LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 20. Januar 2010 - L 3 AS 3759/09; SG Braunschweig, Urteil vom 27. Mai 2010 - S 17 AS 430/09, LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 25. Februar 2010 - L 25 B 1474/08 AS PKH, juris).
• LSG Sachsen, 16.02.2012 - L 3 AS 189/11

  Anspruch auf Arbeitslosengeld II; Leistungen für Unterkunft und Heizung; …

  Das Gericht schließe sich insoweit der Rechtsprechung des Landessozialgerichts Baden-Württemberg (Urteil vom 20. Oktober 2010 - L 3 AS 3759/09) an.

  Denn entscheidend ist nicht die tatsächliche Zahlung eines bestimmten Geldbetrags unmittelbar an den Hilfebedürftigen oder die tatsächliche Gutschrift zugunsten des Hilfebedürftigen, sondern ob die Aufwendungen für Unterkunft oder Heizung durch die Rückzahlung oder das Guthaben tatsächlich gemindert werden (vgl. LSG Hamburg…, Urteil vom 16. Juli 2009 - L 5 AS 81/08 - JURIS-Dokument Rdnr. 25 ff.; LSG für das Land Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 22. September 2009 - L 6 AS 11/09 - JURIS-Dokument Rdnr. 24 ff.; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 20. Oktober 2010 - L 3 AS 3759/09 - JURIS-Dokument Rdnr. 29 ff.).

• SG Neubrandenburg, 27.09.2010 - S 11 AS 960/07

  Arbeitslosengeld II - Unterkunfts- und Heizkosten - Guthaben aus …

  Die Kammer verweist auf ihre Rechtsprechung (wie hier SG Schleswig, Urteil vom 30.11.2009, Aktenzeichen: S 4 AS 1044/07; SG Bremen, Az.: S 23 AS 2179/09 ER, sowie die 14. Kammer des SG Neubrandenburg, SG Mannheim, Urteil vom 1. Juli 2009, Az: S 10 AS 3363/08, SG Detmold, Urteil vom 18. März 2009, Az: S 23 (10) AS 232/07) zu dieser Rechtsfrage, an welcher sie trotz der teilweise entgegenstehenden Rechtsprechung (vgl. Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen 6. Senat, Urteil vom 22.09.2009, Aktenzeichen: L 6 AS 11/09, Landessozialgericht Baden-Württemberg 3. Senat, Urteil vom 20.01.2010, Aktenzeichen: L 3 AS 3759/09; zum Teil wie hier: Landessozialgericht Hamburg 5. Senat, Urteil vom 16.07.2009, Aktenzeichen: L 5 AS 81/08) festhält.

  Mit einer Gutschrift in diesem Sinne und damit mit einer Rückzahlung vergleichbar ist nach hiesigem Verständnis nur eine entsprechende Buchung auf dem Konto bei einem Kreditinstitut oder Sparkasse des Hilfebedürftigen (a.A. Landessozialgericht Baden-Württemberg 3. Senat, Urteil vom 20.01.2010, Az.: L 3 AS 3759/09, sowie Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen 6. Senat, Urteil vom 22.09.2009, Az.: L 6 AS 11/09, wonach das Wort "Gutschrift" keine Zahlung beinhalte, sondern allein die schriftliche Fixierung bzw. Eintragung eines Guthabens als eines bestehenden Anspruchs eines Anderen ausdrücken solle).

• LSG Berlin-Brandenburg, 31.08.2011 - L 19 AS 842/11

  Einstweiliger Rechtsschutz - Beschwerdeverfahren - Beschränkung des Antrags auf …

  Unabhängig von der in Rechtsprechung und Literatur hoch umstrittenen und vom SG in der angefochtenen Entscheidung nicht näher problematisierten Rechtsfrage, ob eine Gutschrift aus einem Betriebskostenguthaben für die Anwendung des § 21 Abs. 1 Satz 4 SGB II aF bzw § 22 Abs. 3 SGB II nF dem Leistungsempfänger tatsächlich zur Verfügung stehen muss (bejahend: SG Neubrandenburg, Urteil vom 19. Januar 2011 - S 11 AS 386/08 - LSG Hamburg, Urteil vom 16. Juli 2009 - L 5 AS 81/08 - offengelassen: LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 10. März 2011 - L 5 AS 19/11 B ER - ablehnend: LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 20. Januar 2010 - L 3 AS 3759/09 - LSG NRW, Urteil vom 22. September 2009 - L 6 AS 11/09 - alle juris.de; Revision anhängig: BSG Az: B 4 AS 132/11 R - Ahrent in Die Sozialgerichtsbarkeit 2011, 28) und der noch zu prüfenden Gleichartigkeit und Anrechenbarkeit der jeweils verrechneten Kosten (zum Guthaben aus einer Stromabrechnung: BSG, Urteile vom 23. August 2011 - B 14 AS 186/10 R und B 14 AS 185/10 R - zitiert nach BSG Terminbericht 41/11) darf der Leistungsträger den Zeitpunkt der bedarfsmindernden Direktanrechnung des Guthabens auf die Aufwendungen für KdU und Heizung nicht willkürlich frei bestimmen.
• LSG Nordrhein-Westfalen, 13.07.2011 - L 12 AS 234/10

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

  Wenn sich die Entscheidungen auch, anders als der hier zugrundeliegende Sachverhalt, auf Überzahlungen im Verhältnis Leistungsempfänger und Vermieter beziehen, ist diese Rechtsprechung im Kernbereich dahingehend zu verstehen, dass der Anwendungsbereich der streitigen Vorschrift auf diese Fälle beschränkt ist (LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 20.01.2010 - L 3 AS 3759/09; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 11.11.2010 - L 26 AS 1060/09 -).
• SG Dresden, 16.01.2012 - S 36 AS 7571/10

  Aufhebung und Erstattung gewährter Leistungen nach dem SGB II wegen eines …
• LSG Baden-Württemberg, 02.04.2012 - L 1 AS 5113/11

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - …
• LSG Berlin-Brandenburg, 22.12.2011 - L 10 AS 534/11

  Klagefrist - Absendevermerk - Zugangsfiktion - Betriebskostengutachten - …
• SG Neubrandenburg, 19.01.2011 - S 11 AS 386/08

  Streitiger Aufhebungs- und Erstattungsbescheid im Rahmen der Grundsicherung für …
• SG Nürnberg, 29.01.2021 - S 22 AS 1385/19

  Anrechnung eines Betriebskostenguthabens bei Aufstockern
• SG Aurich, 06.10.2015 - S 55 AS 544/11

  Bedarfsmindernde Anrechnung eines Guthabens aus einer Jahresabrechnung eines …
• SG Dresden, 29.06.2010 - S 40 AS 390/09

  Aufhebung einer Bewilligung von Grundsicherung für Arbeitssuchende bei …
• SG Aurich, 27.03.2014 - S 55 AS 498/12

  Berücksichtigung eines Einkommens bei der Bewilligung von Leistungen der …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 14.04.2011 - L 9 AS 127/11
• SG Osnabrück, 05.04.2018 - S 33 AS 330/12
• LSG Niedersachsen-Bremen, 07.02.2011 - L 7 AS 182/10