Volltextveröffentlichungen (5)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Arbeitslosenversicherung

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (14)

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 18.01.1990 - 10 RAr 14/89

  Beantragung; Frist; Konkursausfallgeld; Beantragung; Frist; Konkursausfallgeld

  Auszug aus LSG Bayern, 28.10.2013 - L 10 AL 183/12

  Fällt das Hindernis schon während des Laufes der Frist des § 324 Abs. 3 Satz 1 SGB III weg, so ist die Nachfrist des § 324 Abs. 3 Satz 2 SGB III nicht eröffnet; maßgeblich bleibt dann die erste Frist (vgl BSG, Urteil vom 18.01.1990 - 10 RAr 14/89 - juris;… Urteil vom 10.04.1985 - 10 RAr 11/84 - SozR 4100 § 141e Nr. 8; Urteil vom 16.11.1984 - 10 RAr 17/83; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 08.12.2005 - L 28 AL 167/04; BayLSG, Urteil vom 15.10.2002 - L 11 AL 327/01 - alle zitiert nach juris;… Hassel in: Brand, SGB III, 6. Aufl 2012, § 324 Rn 26;… Scholz aaO § 324 Rn 18).

  Rn. 22 Entscheidend ist dabei, ob die Frist des § 324 Abs. 3 Satz 1 SGB III schuldhaft versäumt worden ist, wobei die Rechtsgrundsätze anzuwenden sind, die die Rechtsprechung zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand entwickelt hat (vgl. BSG, Urteil vom 18.01.1990, aaO).

  Ein Vertretenmüssen liegt insbesondere dann vor, wenn der Berechtigte die Antragstellung wegen einer rechtsirrigen Beurteilung der Voraussetzungen für eine fristgerechte Antragstellung unterlässt (vgl BSG, Urteil vom 18.01.1990 - 10 RAr 14/89 - juris;… Hassel aaO § 324 Rn 22).

  So ist einem rechtsunkundigen Arbeitnehmer keine generelle Überlegungsfrist von zwei Wochen vom Zeitpunkt der Kenntnis des Insolvenzereignisses an einzuräumen (vgl BSG, Urteil vom 18.01.1990 - 10 RAr 14/89 - juris).

• LSG Hessen, 26.10.2007 - L 7 AL 185/05

  Insolvenzgeldanspruch - Versäumung der Antragsfrist - Einräumung der Nachfrist - …

  Auszug aus LSG Bayern, 28.10.2013 - L 10 AL 183/12

  Im Übrigen sei unter Berücksichtigung der Entscheidung des LSG Sachsen-Anhalt vom 23.02.2005 - L 2 AL 55/03 - und des LSG Hessen vom 26.10.2007 - L 7 AL 185/05 - die Fristenregelung des § 324 Abs. 3 Drittes Buch Sozialgesetzbuch (SGB III) europarechtskonform und damit restriktiv auszulegen.

  Ausreichend war es, dass sich ihm aus dem Schreiben vom 06.08.2010 der Eintritt des Insolvenzereignisses hätte erschließen müssen, was zur umgehenden Einholung von Rechtsrat und zur Beantragung von Insolvenzgeld hätte führen müssen (dies führt im Übrigen auch das LSG Hessen in seinem Urteil vom 26.10.2007 - L 7 AL 185/05 - info also 2008, 17 - aus).

  Damit unterscheidet sich der vorliegende Fall von den Entscheidungen des LSG Sachsen-Anhalt vom 23.02.2005 - L 2 AL 55/03 - und des LSG Hessen vom 26.10.2007 - L 7 AL 185/05, auf die der Kläger verwiesen hat.

• LSG Sachsen-Anhalt, 23.02.2005 - L 2 AL 55/03

  Verschulden des Arbeitnehmers bei der Versäumung der Antragstellung für …

  Auszug aus LSG Bayern, 28.10.2013 - L 10 AL 183/12

  Im Übrigen sei unter Berücksichtigung der Entscheidung des LSG Sachsen-Anhalt vom 23.02.2005 - L 2 AL 55/03 - und des LSG Hessen vom 26.10.2007 - L 7 AL 185/05 - die Fristenregelung des § 324 Abs. 3 Drittes Buch Sozialgesetzbuch (SGB III) europarechtskonform und damit restriktiv auszulegen.

  Damit unterscheidet sich der vorliegende Fall von den Entscheidungen des LSG Sachsen-Anhalt vom 23.02.2005 - L 2 AL 55/03 - und des LSG Hessen vom 26.10.2007 - L 7 AL 185/05, auf die der Kläger verwiesen hat.

• BSG, 10.04.1985 - 10 RAr 11/84

  Monatsfrist - Antragsfrist - Konkursausfallgeld - Fristversäumnis

  Auszug aus LSG Bayern, 28.10.2013 - L 10 AL 183/12

  Fällt das Hindernis schon während des Laufes der Frist des § 324 Abs. 3 Satz 1 SGB III weg, so ist die Nachfrist des § 324 Abs. 3 Satz 2 SGB III nicht eröffnet; maßgeblich bleibt dann die erste Frist (vgl BSG, Urteil vom 18.01.1990 - 10 RAr 14/89 - juris; Urteil vom 10.04.1985 - 10 RAr 11/84 - SozR 4100 § 141e Nr. 8; Urteil vom 16.11.1984 - 10 RAr 17/83; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 08.12.2005 - L 28 AL 167/04; BayLSG, Urteil vom 15.10.2002 - L 11 AL 327/01 - alle zitiert nach juris;… Hassel in: Brand, SGB III, 6. Aufl 2012, § 324 Rn 26;… Scholz aaO § 324 Rn 18).

  Gleiches gilt für die Unkenntnis von der Notwendigkeit der Beantragung von Leistungen innerhalb der Ausschlussfristen des § 324 Abs. 3 SGB III (vgl BSG, Urteil vom 10.04.1985 - 10 RAr 11/84 - SozR 4100 § 141e Nr. 8).

• BSG, 04.03.1999 - B 11/10 AL 3/98 R

  Konkursausfallgeld - Versäumung der Ausschlußfrist - Beginn - Insolvenztatbestand …

  Auszug aus LSG Bayern, 28.10.2013 - L 10 AL 183/12

  Für den Beginn der Ausschlussfrist des § 324 Abs. 3 Satz 1 SGB III ist der Eintritt des jeweiligen Insolvenzfalles und nicht der Zeitpunkt der Kenntnisnahme des Arbeitnehmers von sämtlichen Merkmalen des Tatbestandes erheblich (vgl BSG, Urteil vom 04.03.1999 - B 11/10 AL 3/98 R - juris;… Urteil vom 26.08.1983 - 10 RAr 1/82 - SozR 4100 § 141e Nr. 5;… Urteil vom 14.08.1984 - 10 RAr 18/83 - SozR 4100 § 141e Nr. 6;… Scholz in: Mutschler/Schmidt-de Caluwe/Coseriu, SGB III, 5. Aufl 2013, § 324 Rn 16).
• EuGH, 18.09.2003 - C-125/01

  Pflücke - "Arbeitnehmerschutz - Zahlungsunfähigkeit des Arbeitgebers - …

  Auszug aus LSG Bayern, 28.10.2013 - L 10 AL 183/12

  Die Richtlinie würde infolgedessen nach den Grundsätzen der Gleichwertigkeit und der Effektivität nur dann der Anwendung einer Ausschlussfrist, binnen derer ein Arbeitnehmer nach nationalem Recht einen Antrag auf Zahlung von Insolvenzgeld stellen muss, entgegenstehen, wenn die betreffende Frist weniger günstig ist als bei gleichartigen innerstaatlichen Anträgen und so ausgestaltet ist, dass sie die Ausübung der von der Gemeinschaftsrechtsordnung eingeräumten Rechte praktisch unmöglich macht (so EuGH, Urteil vom 18.09.2003 - C-125/01 - Pflücke - Slg 2003 I-9375).
• BSG, 17.10.2007 - B 11a AL 75/07 B

  Anspruch auf Insolvenzgeld, Europarechtskonformität der zweimonatigen …

  Auszug aus LSG Bayern, 28.10.2013 - L 10 AL 183/12

  Auch bei vergleichbaren Lohnersatzleistungen, wie beispielsweise dem Arbeitslosengeld oder dem Kurzarbeitergeld sind die Anforderungen grundsätzlich nicht großzügiger und eine Durchsetzung des Anspruchs auf Insolvenzgeld wird nicht praktisch unmöglich gemacht (vgl dazu im Einzelnen BSG, Beschluss vom 17.10.2007 - B 11a AL 75/07 B - SozR 4-4300 § 324 Nr. 4; Sächs. LSG, Urteil vom 17.04.2007 - L 1 AL 282/04 - juris; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14.03.2012 - L 18 AL 340/09 - juris;… Scholz aaO § 324 Rn 17).
• LSG Sachsen, 17.04.2007 - L 1 AL 282/04

  Versäumung der Antragsfrist beim Anspruch auf Insolvenzgeld

  Auszug aus LSG Bayern, 28.10.2013 - L 10 AL 183/12

  Auch bei vergleichbaren Lohnersatzleistungen, wie beispielsweise dem Arbeitslosengeld oder dem Kurzarbeitergeld sind die Anforderungen grundsätzlich nicht großzügiger und eine Durchsetzung des Anspruchs auf Insolvenzgeld wird nicht praktisch unmöglich gemacht (vgl dazu im Einzelnen BSG…, Beschluss vom 17.10.2007 - B 11a AL 75/07 B - SozR 4-4300 § 324 Nr. 4; Sächs. LSG, Urteil vom 17.04.2007 - L 1 AL 282/04 - juris; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14.03.2012 - L 18 AL 340/09 - juris;… Scholz aaO § 324 Rn 17).
• BSG, 26.08.1983 - 10 RAr 1/82

  Beginn der Nachfrist - Kenntnis vom Insolvenzereignis - Gebotene Sorgfalt - …

  Auszug aus LSG Bayern, 28.10.2013 - L 10 AL 183/12

  Für den Beginn der Ausschlussfrist des § 324 Abs. 3 Satz 1 SGB III ist der Eintritt des jeweiligen Insolvenzfalles und nicht der Zeitpunkt der Kenntnisnahme des Arbeitnehmers von sämtlichen Merkmalen des Tatbestandes erheblich (vgl BSG, Urteil vom 04.03.1999 - B 11/10 AL 3/98 R - juris; Urteil vom 26.08.1983 - 10 RAr 1/82 - SozR 4100 § 141e Nr. 5;… Urteil vom 14.08.1984 - 10 RAr 18/83 - SozR 4100 § 141e Nr. 6;… Scholz in: Mutschler/Schmidt-de Caluwe/Coseriu, SGB III, 5. Aufl 2013, § 324 Rn 16).
• BSG, 14.08.1984 - 10 RAr 18/83

  Eintritt des Insolvenzfalles - Beginn der Ausschlußfrist - Einzugsstelle - Antrag …

  Auszug aus LSG Bayern, 28.10.2013 - L 10 AL 183/12

  Für den Beginn der Ausschlussfrist des § 324 Abs. 3 Satz 1 SGB III ist der Eintritt des jeweiligen Insolvenzfalles und nicht der Zeitpunkt der Kenntnisnahme des Arbeitnehmers von sämtlichen Merkmalen des Tatbestandes erheblich (vgl BSG, Urteil vom 04.03.1999 - B 11/10 AL 3/98 R - juris;… Urteil vom 26.08.1983 - 10 RAr 1/82 - SozR 4100 § 141e Nr. 5; Urteil vom 14.08.1984 - 10 RAr 18/83 - SozR 4100 § 141e Nr. 6;… Scholz in: Mutschler/Schmidt-de Caluwe/Coseriu, SGB III, 5. Aufl 2013, § 324 Rn 16).
• LSG Berlin-Brandenburg, 08.12.2005 - L 28 AL 167/04

  Insolvenzgeld - Antragstellung - Ausschlußfrist - Zurechnung des Verschuldens …
• LSG Berlin-Brandenburg, 14.03.2012 - L 18 AL 340/09

  Nachfrist zur Beantragung von Insolvenzgeld
• LSG Bayern, 15.10.2002 - L 11 AL 327/01

  Anspruch auf Gewährung von Insolvenzgeld; Frist zur Beantragung von …
• BSG, 16.11.1984 - 10 RAr 17/83

  Eröffnung des Konkursverfahrens - Unkenntnis des Arbeitnehmers - Zeitraum des …

alle Zitatstellen anzeigen
• LSG Bayern, 18.01.2018 - L 10 AL 254/17

  Zahlung von Insolvenzgeld

  Ein Antrag auf Zahlung von Insolvenzgeld wäre daher innerhalb der von da an zu rechnenden Ausschlussfrist des § 324 Abs. 3 Satz 1 SGB III (zur Europarechtskonformität der Ausschlussfrist: Urteil des Senats vom 28.10.2013 - L 10 AL 183/12 - mwN) zu stellen gewesen.

  Fällt allerdings das Hindernis schon während des Laufes der Frist des § 324 Abs. 3 Satz 1 SGB III Weg, so ist die Nachfrist des § 324 Abs. 3 Satz 2 SGB III nicht eröffnet; maßgeblich bleibt dann die erste Frist (vgl Urteil des Senats vom 28.10.2013 - L 10 AL 183/12 mit Verweis auf BSG, Urteil vom 18.01.1990 - 10 RAr 14/89 - juris;… Urteil vom 10.04.1985 - 10 RAr 11/84 - SozR 4100 § 141e Nr. 8; Urteil vom 16.11.1984 - 10 RAr 17/83; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 08.12.2005 - L 28 AL 167/04; BayLSG, Urteil vom 15.10.2002 - L 11 AL 327/01).

  Der Arbeitnehmer hat die ihm zumutbare und den Umständen nach erforderliche Sorgfalt anzuwenden, wobei es auf einen auf den jeweiligen Arbeitnehmer bezogenen individuellen Sorgfaltsmaßstab ankommt (Urteil des Senats vom 28.10.2013, aaO, mwN).