Volltextveröffentlichungen (7)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de
• ra.de

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 8/06 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunftskosten - selbst genutztes Wohneigentum - …

  Auszug aus LSG Bayern, 14.05.2014 - L 11 AS 828/13

  "Tatsächliche Aufwendungen" für eine Wohnung liegen nicht nur dann vor, wenn die Miete bereits gezahlt wurde und nunmehr deren Erstattung verlangt wird, sondern es genügt, dass der Leistungsberechtigte im jeweiligen Leistungszeitraum einer wirksamen und nicht dauerhaft gestundeten Mietzinsforderung ausgesetzt ist (vgl BSG, Urteil vom 03.03.2009 - B 4 AS 37/08 R - SozR 4-4200 § 22 Nr. 1; Urteil vom 07.11.2006 - B 7b AS 8/06 R - BSGE 97, 217; Luik in: Eicher, SGB 11, 3. Auflage 2013, § 22 Rn 46;… Krauß in: Hauck/Noftz, SGB II, Stand 10/2012, § 22 Rn 43).

  Ausgangspunkt für die Frage, ob eine wirksame Mietzinsverpflichtung des Hilfebedürftigen vorliegt, ist in erster Linie der Mietvertrag mit dem der geschuldete Mietzins vertraglich vereinbart worden ist (so insgesamt BSG, Urteil vom 03.03.2009 - B 4 AS 37/08 R - SozR 4-4200 § 22 Nr. 1).

• BSG, 03.03.2009 - B 4 AS 37/08 R

  Arbeitslosengeld II - angemessene Unterkunftskosten - Mietvertrag - …

  Auszug aus LSG Bayern, 14.05.2014 - L 11 AS 828/13

  "Tatsächliche Aufwendungen" für eine Wohnung liegen nicht nur dann vor, wenn die Miete bereits gezahlt wurde und nunmehr deren Erstattung verlangt wird, sondern es genügt, dass der Leistungsberechtigte im jeweiligen Leistungszeitraum einer wirksamen und nicht dauerhaft gestundeten Mietzinsforderung ausgesetzt ist (vgl BSG, Urteil vom 03.03.2009 - B 4 AS 37/08 R - SozR 4-4200 § 22 Nr. 1; Urteil vom 07.11.2006 - B 7b AS 8/06 R - BSGE 97, 217; Luik in: Eicher, SGB 11, 3. Auflage 2013, § 22 Rn 46;… Krauß in: Hauck/Noftz, SGB II, Stand 10/2012, § 22 Rn 43).

  Ausgangspunkt für die Frage, ob eine wirksame Mietzinsverpflichtung des Hilfebedürftigen vorliegt, ist in erster Linie der Mietvertrag mit dem der geschuldete Mietzins vertraglich vereinbart worden ist (so insgesamt BSG, Urteil vom 03.03.2009 - B 4 AS 37/08 R - SozR 4-4200 § 22 Nr. 1).

• BSG, 16.05.2007 - B 7b AS 40/06 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - einmalige Kosten für Heizmaterial …

  Auszug aus LSG Bayern, 14.05.2014 - L 11 AS 828/13

  Fraglich wäre auch, ob die dem Kläger gewährten Leistungen überhaupt zweckbestimmt gewesen sind (so wohl BSG, Beschluss vom 16.05.2007 - B 7b AS 40/06 R - juris; Eicher in: Eicher, SGB 11, 3. Aufl, § 40 Rn 68).

• BSG, 14.12.2000 - B 11 AL 63/00 R

  Verwaltungsakt, Widerruf wegen Zweckverfehlung

  Auszug aus LSG Bayern, 14.05.2014 - L 11 AS 828/13

  Maßgeblich ist nicht der abstrakt-generelle Zweck des Gesetzes, sondern die verhaltenssteuernde Zweckbestimmung im Verwaltungsakt (BSG, Urteil vom 14.12.2000 - B 11 AL 63/00 R - BSGE 87, 219).
• LSG Bayern, 13.08.2009 - L 8 AL 189/07

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Widerruf eines rechtmäßigen …

  Auszug aus LSG Bayern, 14.05.2014 - L 11 AS 828/13

  Die Zweckverfehlung gemäß § 47 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 SGB X stellt auf einen im Verwaltungsakt bestimmten Zweck ab, eine Zweckgefährdung reicht nicht (vgl BayLSG, Beschluss vom 13.08.2009 - L 8 AL 189/07 - juris - mwN).
• BSG, 06.10.1977 - 7 RAr 82/76

  Berechnung von Arbeitslosengeld (Alg) und Unterhaltsgeld (Uhg) - Erweiterung …

  Auszug aus LSG Bayern, 14.05.2014 - L 11 AS 828/13

  Im Hinblick auf den Grundsatz der Prozessökonomie gilt § 96 Abs. 1 SGG auch für solche Fälle (siehe bereits BSG, Urteil vom 06.10.1977 - 7 RAr 82/76 - BSGE 45, 49;… Leitherer in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Aufl, § 96 Rn 7a).

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 27.05.2026 - B 8 SO 4/24 R

  Waren die nach § 29 SGB XII bestimmten Regelsätze in der 1. Hälfte des Jahres …

  Ein Bedarf besteht insoweit nur, wenn die Mietminderung offensichtlich unwirksam ist und Leistungsberechtigte deshalb einer wirksamen und nicht dauerhaft gestundeten Mietzinsforderung ausgesetzt bleiben (vgl Bayerisches LSG vom 14.5.2014 - L 11 AS 828/13 - RdNr 32 f; Schleswig-Holsteinisches LSG vom 29.10.2020 - L 6 AS 21/18 - RdNr 21 f; Sächsisches LSG vom 17.3.2022 - L 3 AS 568/21 - RdNr 21;… Berlit, jurisPR-SozR 26/2014 Anm 1; Luthe in Hauck/Noftz, SGB II, § 22 RdNr 54, Stand 8/2025;… Piepenstock/Senger in jurisPK-SGB II, 5. Aufl 2020, § 22 RdNr 59, Stand 15.7.2025).
• LSG Baden-Württemberg, 17.11.2022 - L 7 SO 1468/22
  Mindert ein Leistungsberechtigter jedoch gegenüber seinem Vermieter die Unterkunftskosten, sind dies die tatsächlich zu berücksichtigenden laufenden Unterkunftskosten, sofern die Mietminderung nicht offensichtlich unwirksam ist (vgl. zum SGB II LSG Bayern, Urteil vom 14. Mai 2014 - L 11 AS 828/13 - juris Rdnr. 32 f.; LSG Schleswig-Holstein…, Urteil vom 29. Oktober 2020 - L 6 AS 21/18 - juris Rdnr. 21 f.; LSG Sachsen…, Urteil vom 17. März 2022 - L 3 AS 568/21 - juris Rdnr. 21;… Berlit, jurisPR-SozR 26/2014 Anm. 1).
• LSG Sachsen, 17.03.2022 - L 3 AS 568/21
  Mindert ein Leistungsberechtigter gegenüber seinem Vermieter die Unterkunftskosten, sind dies gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 SGB II die tatsächlich zu berücksichtigenden laufenden Unterkunftskosten, sofern die Mietminderung nicht offensichtlich unwirksam ist (vgl. Bay. LSG, Urteil vom 14. Mai 2014 - L 11 AS 828/13 - juris Leitsatz 2; Schlesw.-Holst. LSG, Urteil vom 29. Oktober 2020 - L 6 AS 21/18 - juris;… Berlit, jurisPR-SozR 26/2014 Anm. 1;… Krauß in: Hauck/Noftz SGB II [1. Erg.-Lfg, 2021;… Stand: Januar 2021], § 22 Rdnr. 54;… Piepenstock, in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB II [5. Aufl., 2020], § 22 Rdnr. 59).
• SG Würzburg, 22.03.2018 - S 15 AS 440/15

  Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts

  Diesbezüglich verweist die erkennende Kammer auf die entsprechenden Ausführungen in den Entscheidungsgründen auf den Seiten 7 bis 9 des zwischen beiden Beteiligten ergangenen und diesen bekannten Urteils des Bayerischen Landessozialgerichts vom 14.5.2014 unter dem Aktenzeichen L 11 AS 828/13.
• SG Würzburg, 22.03.2018 - S 15 AS 437/15

  Zutreffende Festsetzung der Regelbedarfshöhe

  Mit den angegriffenen Entscheidungen habe der Beklagte die Urteile des Bayerischen Landessozialgerichts vom 14.5.2014 unter den Aktenzeichen L 11 AS 828/13, L 11 AS 620/13, L 11 AS 616/13 und L 11 AS 610/11 umgesetzt.