Rechtsprechung
| LSG Niedersachsen-Bremen, 14.06.2007 - L 13 B 4/06 AS SF |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
Keine Beschwerde im Vergütungsfestsetzungsverfahren
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
§ 178 S. 1 SGG; § 197 Abs. 1 S. 1 SGG; § 33 Abs. 3 RVG; § 55 RVG; § 56 Abs. 2 S. 1 RVG
Vergütung eines beigeordneten Rechtsanwalts im Rahmen der Gewährung von Prozesskostenhilfe (PKH) für ein erstinstanzliches Klageverfahren um Leistungen nach dem Sozialgesetzbuch Zweites Buch (SGB II); Festsetzung der Terminsgebühr durch das Gericht deutlich unterhalb der ... - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Vergütung eines beigeordneten Rechtsanwalts im Rahmen der Gewährung von Prozesskostenhilfe (PKH) für ein erstinstanzliches Klageverfahren um Leistungen nach dem Sozialgesetzbuch Zweites Buch (SGB II); Festsetzung der Terminsgebühr durch das Gericht deutlich unterhalb der ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Oldenburg, 03.08.2006 - S 10 SF 130/06
- LSG Niedersachsen-Bremen, 08.01.2007 - L 13 B 4/06
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.05.2007 - L 13 B 4/06
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.06.2007 - L 13 B 4/06 AS SF
Wird zitiert von ... (55) Zitiert selbst (6)
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.12.2006 - L 8 B 4/06
Keine Beschwerde in Vergütungsfestsetzungsverfahren
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 14.06.2007 - L 13 B 4/06
Der Senat folgt insoweit der neueren Rechtsprechung des 8. Senates des erkennenden Gerichts sowie der Rechtsprechung des LSG Berlin (LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28.12.2006 - Az.: L 8 B 4/06 SO SF, NdsRpfl 2007, 136; LSG Berlin, Beschlüsse vom 14.10.2003 - Az. L 5 B 14/02 RJ - und vom 28.02.2005 - Az. L 9 B 166/02 KR, zitiert nach juris).Ein solcher Rückgriff ist nur in Verfahrensordnungen denkbar, die diese Beschwerdemöglichkeit nicht ihrerseits ausgeschlossen haben, denn das RVG ist für Fragen der Statthaftigkeit von Rechtsbehelfen im sozialgerichtlichen Verfahren nur das allgemeinere Gesetz und kann daher in seinem verfahrensrechtlichen Teil nicht eine Gebührennachprüfungsinstanz schaffen, die es als solche in der Sozialgerichtsbarkeit nicht gibt (vgl. LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28.03.1990 - Az.: L 11 S (Ka) 32/89, Leitsatz in juris; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28.12.2006, a. a. O.; LSG Berlin…, Beschluss vom 14.10.2003, a.a.O.).
Es ist kein vernünftiger Grund dafür erkennbar, dass im Kostenfestsetzungsverfahren gegen den unterlegenen Verfahrensgegner das SG endgültig über die Kosten entscheidet, im Verfahren über die Festsetzung der Vergütung des Rechtsanwalts gegenüber seinem Mandanten oder der Staatskasse aber seine Entscheidung mit der Beschwerde überprüfbar sein soll (ebenso LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28.12.2006, a.a.O.; LSG Berlin…, Beschluss vom 14.10.2003, a.a.O.; LSG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 28.03.1990, a.a.O.).
- LSG Berlin, 14.10.2003 - L 5 B 14/02
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 14.06.2007 - L 13 B 4/06
Der Senat folgt insoweit der neueren Rechtsprechung des 8. Senates des erkennenden Gerichts sowie der Rechtsprechung des LSG Berlin (LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28.12.2006 - Az.: L 8 B 4/06 SO SF, NdsRpfl 2007, 136; LSG Berlin, Beschlüsse vom 14.10.2003 - Az. L 5 B 14/02 RJ - und vom 28.02.2005 - Az. L 9 B 166/02 KR, zitiert nach juris).Ein solcher Rückgriff ist nur in Verfahrensordnungen denkbar, die diese Beschwerdemöglichkeit nicht ihrerseits ausgeschlossen haben, denn das RVG ist für Fragen der Statthaftigkeit von Rechtsbehelfen im sozialgerichtlichen Verfahren nur das allgemeinere Gesetz und kann daher in seinem verfahrensrechtlichen Teil nicht eine Gebührennachprüfungsinstanz schaffen, die es als solche in der Sozialgerichtsbarkeit nicht gibt (vgl. LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28.03.1990 - Az.: L 11 S (Ka) 32/89, Leitsatz in juris; LSG Niedersachsen-Bremen…, Beschluss vom 28.12.2006, a. a. O.; LSG Berlin, Beschluss vom 14.10.2003, a.a.O.).
Es ist kein vernünftiger Grund dafür erkennbar, dass im Kostenfestsetzungsverfahren gegen den unterlegenen Verfahrensgegner das SG endgültig über die Kosten entscheidet, im Verfahren über die Festsetzung der Vergütung des Rechtsanwalts gegenüber seinem Mandanten oder der Staatskasse aber seine Entscheidung mit der Beschwerde überprüfbar sein soll (ebenso LSG Niedersachsen-Bremen…, Beschluss vom 28.12.2006, a.a.O.; LSG Berlin, Beschluss vom 14.10.2003, a.a.O.; LSG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 28.03.1990, a.a.O.).
- LSG Nordrhein-Westfalen, 28.03.1990 - L 11 S (Ka) 32/89
Vergütung; Rechtsanwaltsgebühren; Entscheidung; Beschwerde; Sofortige Beschwerde; …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 14.06.2007 - L 13 B 4/06
Ein solcher Rückgriff ist nur in Verfahrensordnungen denkbar, die diese Beschwerdemöglichkeit nicht ihrerseits ausgeschlossen haben, denn das RVG ist für Fragen der Statthaftigkeit von Rechtsbehelfen im sozialgerichtlichen Verfahren nur das allgemeinere Gesetz und kann daher in seinem verfahrensrechtlichen Teil nicht eine Gebührennachprüfungsinstanz schaffen, die es als solche in der Sozialgerichtsbarkeit nicht gibt (vgl. LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28.03.1990 - Az.: L 11 S (Ka) 32/89, Leitsatz in juris; LSG Niedersachsen-Bremen…, Beschluss vom 28.12.2006, a. a. O.; LSG Berlin…, Beschluss vom 14.10.2003, a.a.O.).Es ist kein vernünftiger Grund dafür erkennbar, dass im Kostenfestsetzungsverfahren gegen den unterlegenen Verfahrensgegner das SG endgültig über die Kosten entscheidet, im Verfahren über die Festsetzung der Vergütung des Rechtsanwalts gegenüber seinem Mandanten oder der Staatskasse aber seine Entscheidung mit der Beschwerde überprüfbar sein soll (ebenso LSG Niedersachsen-Bremen…, Beschluss vom 28.12.2006, a.a.O.; LSG Berlin…, Beschluss vom 14.10.2003, a.a.O.; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28.03.1990, a.a.O.).
- LSG Berlin, 28.02.2005 - L 9 B 166/02
Anfechtbarkeit von Erinnerung eines Urkundsbeamten
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 14.06.2007 - L 13 B 4/06
Der Senat folgt insoweit der neueren Rechtsprechung des 8. Senates des erkennenden Gerichts sowie der Rechtsprechung des LSG Berlin (LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28.12.2006 - Az.: L 8 B 4/06 SO SF, NdsRpfl 2007, 136; LSG Berlin, Beschlüsse vom 14.10.2003 - Az. L 5 B 14/02 RJ - und vom 28.02.2005 - Az. L 9 B 166/02 KR, zitiert nach juris). - LSG Nordrhein-Westfalen, 01.02.2007 - L 12 B 8/06
Grundsicherung für Arbeitssuchende
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 14.06.2007 - L 13 B 4/06
Rn. 9 Die von der Antragsgegnerin angeführten Entscheidungen des LSG Nordrhein-Westfalen (Beschluss vom 01.02.2007 - Az. L 12 B 8/06 AS, V.n.b.) und des Sächsischen LSG (Beschluss vom 21.06.2005 - Az. L 6 B 73/04 RJ/KO, NZS 2006, 612 f.) überzeugen demgegenüber nicht. - LSG Sachsen, 21.06.2005 - L 6 B 73/04
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 14.06.2007 - L 13 B 4/06
Rn. 9 Die von der Antragsgegnerin angeführten Entscheidungen des LSG Nordrhein-Westfalen (Beschluss vom 01.02.2007 - Az. L 12 B 8/06 AS, V.n.b.) und des Sächsischen LSG (Beschluss vom 21.06.2005 - Az. L 6 B 73/04 RJ/KO, NZS 2006, 612 f.) überzeugen demgegenüber nicht.
- LSG Sachsen, 22.04.2013 - L 8 AS 527/12
Rahmengebühr, Typisierung, Einzelfallentscheidung, Rechtsmittel
Zwar entscheidet nach § 178 Satz 1 SGG das SG über Erinnerungen gegen Entscheidungen des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle endgültig; diese Vorschrift wird jedoch von § 56 Abs. 2 Satz 1 i.V.m. § 33 Abs. 3 Satz 1 RVG als speziellerer Norm verdrängt (so auch Bayerisches LSG, Beschluss vom 04.10.2012 - L 15 SF 13/11 B E - juris RdNr. 11; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 30.08.2010 - L 3 SF 6/09 E - juris RdNr. 17; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 11.12.2009 - L 19 B 281/09 AS - juris RdNr. 25; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29.07.2008 - L 6 B 141/07 - juris RdNr. 18; Thüringer LSG, Beschluss vom 29.04.2008 - L 6 B 32/08 SF - juris RdNr. 15;… Leitherer, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Aufl., § 178 RdNr. 3, § 73a RdNr. 13 f.; anderer Ansicht: LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 18.09.2012 - L 5 AS 44/10 B - juris RdNr. 10 ff.; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 05.03.2012 - L 5 SF 449/11 B E - juris RdNr. 3; LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 26.01.2011 - L 1 B 266/09 SF E - juris RdNr. 8 ff.; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 02.05.2011 - L 10 P 112/10 B - juris RdNr. 10 ff.; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 29.01.2008 - L 4 B 13/08 SB - juris RdNr. 8 ff.; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14.06.2007 - L 13 B 4/06 AS SF - juris RdNr. 7; offen gelassen im Senatsbeschluss vom 13.03.2013 - L 8 AS 179/13 B KO - juris RdNr. 5). - LSG Nordrhein-Westfalen, 09.08.2007 - L 20 B 91/07
Grundsicherung für Arbeitssuchende
Der Senat folgt insoweit der abweichenden Auffassung des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen (Beschluss vom 14.06.2007, L 13 B 4/06 AS SF) nicht. - LSG Berlin-Brandenburg, 24.02.2009 - L 15 SF 9/09
Unzulässigkeit der Beschwerde gegen Kostenfestsetzungsbeschluss des …
Vielmehr ist die Beschwerde auf Grund von § 178 Satz 1 SGG ausgeschlossen (so bereits LSG Berlin, Beschlüsse vom 14. Oktober 2003 - L 5 B 14/02 RJ und vom 28. Februar 2005 - L 9 B 166/02 KR; ferner etwa LSG Niedersachsen-Bremen, Beschlüsse vom 14. Juni 2007 - L 13 B 4/06 AS SF - und vom 28. September 2006 - L 8 B 4/06 SO SF; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 7. April 2008 - L 2 B 47/08 SB; LSG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 23. Juli 2008 - L 18 B 76/08 SF - und vom 20. Juni 2008 - L 1 B 60/08 SF).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.10.2008 - L 9 B 19/08
Ausschluss der Beschwerde gegen eine Entscheidung des Sozialgerichts im …
Rn. 8 Dieser Auffassung schließt sich der Senat auch im Lichte seiner eigenen bisherigen Rechtssprechung an (vgl. ebenso LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14. Juni 2007, Az: L 13 B 4/06 AS SF und vom 28. Dezember 2006, Az.: L 8 B 4/06 SO SF). - LSG Sachsen, 13.03.2013 - L 8 AS 179/13 Es wird aber die Auffassung vertreten, dass § 178 Satz 1 SGG für Vergütungsfestsetzungsverfahren der im Wege der PKH beigeordneten Rechtsanwälte von § 56 Abs. 2 Satz 1 i.V.m. § 33 Abs. 3 Satz 1 RVG als speziellerer Norm verdrängt wird (so Bayerisches LSG, Beschluss vom 04.10.2012 - L 15 SF 13/11 B E - juris RdNr. 11; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 30.08.2010 - L 3 SF 6/09 E - juris RdNr. 17; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 11.12.2009 - L 19 B 281/09 AS - juris RdNr. 25; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29.07.2008 - L 6 B 141/07 - juris RdNr. 18; Thüringer LSG, Beschluss vom 29.04.2008 - L 6 B 32/08 SF - juris RdNr. 15;… Leitherer, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Aufl., § 178 RdNr. 3, § 73a RdNr. 13 f.; anderer Ansicht: LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 18.09.2012 - L 5 AS 44/10 B - juris RdNr. 10 ff.; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 05.03.2012 - L 5 SF 449/11 B E - juris RdNr. 3; LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 26.01.2011 - L 1 B 266/09 SF E - juris RdNr. 8 ff.; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 02.05.2011 - L 10 P 112/10 B - juris RdNr. 10 ff.; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 29.01.2008 - L 4 B 13/08 SB - juris RdNr. 8 ff.; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14.06.2007 - L 13 B 4/06 AS SF - juris RdNr. 7).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.09.2007 - L 13 B 2/06
Gesetzessystematische Erwägungen als Grund für den Ausschluss einer Beschwerde im …
Denn im Vergütungsfestsetzungsverfahren nach § 55 RVG ist nach Ansicht des erkennenden Senats die Beschwerde aus gesetzessystematischen Gründen ausgeschlossen (vgl. Beschluss vom 14. Juni 2007 - L 13 B 4/06 AS SF; Beschluss vom 7. August 2007 - L 13 B 6/07 SF -). - LSG Nordrhein-Westfalen, 15.05.2008 - L 7 B 63/08
Grundsicherung für Arbeitssuchende
Es handelt sich um eine speziellere, § 178 SGG vorgehende Vorschrift, die auch die Bestimmungen über die Festsetzung nach §§ 45 ff. RVG umfasst (LSG NRW, Beschluss vom 28.01.2008, L 1 B 30/07 AL; LSG NRW, Beschluss vom 09.08.2007, L 20 B 91/07 AS; LSG NRW, Beschluss vom 26.04.2007, L 7 B 36/07 AS; Bayerisches LSG, Beschluss vom 18.01.2007, L 15 B 224/06;… Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, Kommentar zum SGG, 8. Auflage 2005, § 73a Rn. 13 f; a.A. LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14.06.2007, L 13 B 4/06 AS). - LG Magdeburg, 26.03.2013 - 21 Qs 22/13
Auswahl eines Pflichtverteidigers: Benennung eines Verteidigers durch den …
Zwar entscheidet nach § 178 Satz 1 SGG das SG über Erinnerungen gegen Entscheidungen des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle endgültig; diese Vorschrift wird jedoch von § 56 Abs. 2 Satz 1 i.V.m. § 33 Abs. 3 Satz 1 RVG als speziellerer Norm verdrängt (so auch Bayerisches LSG, Beschluss vom 04.10.2012 - L 15 SF 13/11 B E - juris RdNr. 11; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 30.08.2010 - L 3 SF 6/09 E - juris RdNr. 17; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 11.12.2009 - L 19 B 281/09 AS - juris RdNr. 25; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29.07.2008 - L 6 B 141/07 - juris RdNr. 18; Thüringer LSG, Beschluss vom 29.04.2008 - L 6 B 32/08 SF - juris RdNr. 15;… Leitherer, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Aufl., § 178 RdNr. 3, § 73a RdNr. 13 f.; anderer Ansicht: LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 18.09.2012 - L 5 AS 44/10 B - juris RdNr. 10 ff.; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 05.03.2012 - L 5 SF 449/11 B E - juris RdNr. 3; LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 26.01.2011 - L 1 B 266/09 SF E - juris RdNr. 8 ff.; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 02.05.2011 - L 10 P 112/10 B - juris RdNr. 10 ff.; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 29.01.2008 - L 4 B 13/08 SB - juris RdNr. 8 ff.; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14.06.2007 - L 13 B 4/06 AS SF - juris RdNr. 7; offen gelassen im Senatsbeschluss vom 13.03.2013 - L 8 AS 179/13 B KO - juris RdNr. 5). - LSG Berlin-Brandenburg, 23.07.2008 - L 18 B 76/08
Beschwerde; Erinnerung
Rn. 2 Soweit in den §§ 56 Abs. 2, 33 Abs. 3 Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG) ein Beschwerderecht in derartigen Fällen vorgesehen ist, geht § 178 Satz 1 SGG als für das sozialgerichtliche Verfahren geltende speziellere Vorschrift den Bestimmungen des RVG vor (ebenso LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 20. Juni 2008 - L 1 B 60/08 SF AL - Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14. Juni 2007 - L 13 B 4/06 AS SF). - LSG Nordrhein-Westfalen, 02.07.2008 - L 7 B 113/08
Grundsicherung für Arbeitssuchende
Es handelt sich um eine speziellere, § 178 SGG vorgehende Vorschrift, die auch die Bestimmungen über die Festsetzung nach §§ 45 ff. RVG umfasst ( LSG NRW, Beschluss vom 28.01.2008, L 1 B 30/07 AL; LSG NRW, Beschluss vom 09.08.2007, L 20 B 91/07 AS; LSG NRW, Beschluss vom 26.04.2007, L 7 B 36/07 AS; Bayerisches LSG, Beschluss vom 18.01.2007, L 15 B 224/06;… Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, Kommentar zum SGG, 8. Auflage 2005, § 73a Rn. 13 f; a.A. LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14.06.2007, L 13 B 4/06 AS). - LSG Nordrhein-Westfalen, 12.07.2007 - L 2 B 18/06
Pflegeversicherung
- LSG Berlin-Brandenburg, 05.03.2012 - L 5 SF 449/11
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Ausschluss der …
- SG Lüneburg, 18.04.2011 - S 12 SF 82/10
Terminsgebühr entsteht auch aufgrund einer Besprechung in einem …
- SG Lüneburg, 16.11.2010 - S 12 SF 85/10
Geschäftsgebühr für die Beratungshilfe ist nach Nr. 2503 Abs. 2 S. 1 VV-RVG zur …
- SG Lüneburg, 23.09.2010 - S 12 SF 45/10
Anspruch eines im Wege der Prozesskostenhilfe beigeordneten Rechtsanwalts in …
- SG Lüneburg, 02.12.2010 - S 12 SF 79/10
Festsetzung der Rechtsanwaltsvergütung aus Prozesskostenhilfemitteln; Höhe der im …
- SG Lüneburg, 15.04.2010 - S 12 SF 238/09
Anerkenntnis; Angemessenheit; angenommenes Anerkenntnis; Annahme; anwaltliche …
- SG Lüneburg, 14.10.2009 - S 12 SF 102/09
Angelegenheit; angemessene Gebühr; Angemessenheit; Anwalt; anwaltliche Tätigkeit; …
- SG Lüneburg, 13.05.2013 - S 12 SF 60/12
Auslösen einer Einigungsgebühr durch eine nach Beendigung des gerichtlichen …
- SG Lüneburg, 17.11.2010 - S 12 SF 85/10
Zum Vergütungsanspruch des Rechtsanwalts in sozialgerichtlichem Klageverfahren - …
- SG Lüneburg, 18.12.2009 - S 12 SF 213/09
15 Minuten; 45 Minuten; Beiordnung; Erinnerungsbefugnis; Erinnerungsverfahren; …
- SG Lüneburg, 16.12.2009 - S 12 SF 184/09
Angemessenheit; Angemessenheit; Bedeutung; Dauer; durchschnittliche Dauer; …
- SG Lüneburg, 15.12.2009 - S 12 SF 194/09
Anrechnung; Arbeitsaufwand ; Beratungshilfe; Erinnerung; Erinnerungsverfahren; …
- SG Lüneburg, 14.10.2009 - S 12 SF 101/09
Angelegenheit; angemessene Gebühr; Angemessenheit; Anwalt; anwaltliche Tätigkeit; …
- SG Lüneburg, 12.10.2009 - S 12 SF 103/09
Angelegenheit; angemessene Gebühr; Angemessenheit; Anwalt; anwaltliche Tätigkeit; …
- SG Lüneburg, 07.06.2011 - S 12 SF 60/10
Überdurchschnittlicher Umfang und durchschnittliche Schwierigkeit der …
- SG Lüneburg, 09.02.2011 - S 12 SF 53/10
Erledigungsgebühr entsteht bei Vermeidung eines weitergehenden Verfahrens trotz …
- SG Lüneburg, 04.11.2010 - S 12 SF 73/10
Erinnerungsbefugnis eines im Wege der Prozesskostenhilfe beigeordneten …
- SG Stade, 30.04.2010 - S 34 SF 1/10
Einseitige Besprechung des Bevollmächtigten eines Beteiligten mit dem Gericht …
- SG Lüneburg, 17.12.2009 - S 12 SF 201/09
Rechtsanwaltsvergütung: Bemessung der Vergütung im sozialgerichtlichen Verfahren; …
- SG Lüneburg, 30.11.2009 - S 12 SF 153/09
Prozesskostenhilfe; Vergütung; Prozesskostenhilfemittel; …
- SG Lüneburg, 26.11.2009 - S 12 SF 134/09
Angemessenheit; Eilrechtsschutz; einstweiliger Rechtsschutz; Gebühr; …
- SG Lüneburg, 20.10.2009 - S 12 SF 171/09
Besonderer Erfolg; einstweiliger Rechtsschutz; Erledigungsgebühr; Grundsicherung; …
- LSG Berlin-Brandenburg, 21.10.2008 - L 18 B 194/08
- SG Lüneburg, 13.05.2013 - S 12 SF 80/11
Auslösen der Einigungsgebühr bei einer nach Beendigung des gerichtlichen …
- SG Stade, 01.12.2011 - S 34 SF 37/11
Frage nach Anrechnung der Eigenheimzulage auf den Anspruch auf SGB II-Leistungen …
- SG Lüneburg, 25.03.2011 - S 12 SF 146/10
Die Frage der Notwendigkeit stellt sich nur bei einem Anwaltswechsel innerhalb …
- SG Lüneburg, 14.04.2010 - S 12 SF 154/09
Beitrag zur Erledigung; besonderer Erfolg; Erledigungsgebühr beigeordneter …
- SG Stade, 08.04.2010 - S 34 SF 12/10
Einigungsgebühr entfällt nach Erledigung des Rechtsstreits durch gerichtliche …
- SG Lüneburg, 13.01.2010 - S 12 SF 174/09
Rechtsanwaltsvergütung: Voraussetzung der Zuerkennung einer Erledigungsgebühr im …
- SG Lüneburg, 18.12.2009 - S 12 SF 215/09
Angemessenheit; Dauer des Termins; Gebühr; Klageverfahren; Prozesskostenhilfe; …
- SG Lüneburg, 17.12.2009 - S 12 SF 214/09
15 Minuten; 45 Minuten; Ansatz; Anwalt; Beachtung; Bestimmung; Betragsrahmen; …
- SG Lüneburg, 16.12.2009 - S 12 SF 206/09
Verfahrensgebühr; Schwierigkeit; Umfang; Intensität; Arbeit; Durchschnittsfall; …
- SG Lüneburg, 14.12.2009 - S 12 SF 168/09
Auseinandersetzung; Beiordnung; Bemessung; Beurteilungsspielraum; …
- SG Lüneburg, 14.12.2009 - S 12 SF 140/09
Vergütung; Rechtsanwaltsgebühr; Erledigungsgebühr ; Gebührenrahmen; Mittelgebühr …
- SG Lüneburg, 09.12.2009 - S 12 SF 162/09
Angemessenheit; Arbeitsaufwand; Bedeutung; Durchschnittlichkeit; einstweiliger …
- SG Lüneburg, 09.12.2009 - S 12 SF 167/09
Rechtsanwaltsvergütung: Bemessung der Vergütung im sozialgerichtlichen Verfahren; …
- SG Lüneburg, 30.10.2009 - S 12 SF 197/09
Rechtsanwaltsvergütung: Bemessung der Vergütung im sozialgerichtlichen Verfahren; …
- SG Lüneburg, 26.10.2009 - S 12 SF 133/09
Erledigungsgebühr; Grundsicherung; Prozesskostenhilfe; Rechtsanwaltsgebühr; …
- SG Lüneburg, 16.10.2009 - S 12 SF 148/09
Beratungshilfe ; Beratungshilfemittel; Vergütung; Prozesskostenhilfe; …
- SG Würzburg, 25.02.2008 - S 2 SF 25/07
- SG Lüneburg, 05.03.2010 - S 12 SF 196/09
Zum Vergütungsanspruch des Rechtsanwaltes für ein Klageverfahren im Rahmen der …
- SG Lüneburg, 26.11.2009 - S 12 SF 135/09
Arbeitsaufwand; einstweiliger Rechtsschutz; Erörterungsbedarf; Mittelgebühr; …
- SG Lüneburg, 20.10.2009 - S 12 SF 115/09
Angemessene Gebühr; einstweiliger Rechtsschutz; Höhe; PKH Verfahren; PKH …
- SG Lüneburg, 20.10.2009 - S 12 SF 132/09
Angemessenheit; Dauer der mündlichen Verhandlung; Grundsicherung für …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".