Volltextveröffentlichungen (3)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rückgewähranspruch wegen Bewilligung einer Leistung durch einen rechtswidrigen Verwaltungsakt; Rückgewähr von Leistungen wegen Eintritts der Rechtswidrigkeit des bewilligenden Verwaltungsaktes; Vorliegen einer rechtsgrundlosen Bereicherung; Anordnung der aufschiebenden ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• LSG Berlin-Brandenburg, 25.08.2006 - L 5 B 549/06

  Sofortige Vollziehbarkeit der Entscheidung über Leistungen der Grundsicherung für …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 28.09.2006 - L 19 B 653/06

  Auch wenn Aufhebungs- und Erstattungsentscheidung in einem engen rechtlichen Zusammenhang stehen und in einem Verwaltungsakt verbunden werden sollen (vgl. § 50 Abs. 3 Satz 2 SGB X) führt diese Zweistufigkeit dazu, dass mit erfolgreicher Aufhebung des Bewilligungsbescheides die davon umfassten Leistungen nicht mehr als solche der Grundsicherung für Arbeitsuchende im Sinne von § 39 Nr. 1 SGB II anzusehen sind (vgl. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 23. März 2006 - L 9 AS 127/06 ER - und im Ergebnis ebenso Beschlüsse des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg vom 25. August 2006 - L 5 B 549/06 AS ER - und vom 25. September 2006 - L 18 B 667/06 AS ER -).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 23.03.2006 - L 9 AS 127/06

  Einstweiliger Rechtsschutz - Grundsicherung für Arbeitssuchende - sofortige …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 28.09.2006 - L 19 B 653/06

  Auch wenn Aufhebungs- und Erstattungsentscheidung in einem engen rechtlichen Zusammenhang stehen und in einem Verwaltungsakt verbunden werden sollen (vgl. § 50 Abs. 3 Satz 2 SGB X) führt diese Zweistufigkeit dazu, dass mit erfolgreicher Aufhebung des Bewilligungsbescheides die davon umfassten Leistungen nicht mehr als solche der Grundsicherung für Arbeitsuchende im Sinne von § 39 Nr. 1 SGB II anzusehen sind (vgl. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 23. März 2006 - L 9 AS 127/06 ER - und im Ergebnis ebenso Beschlüsse des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg vom 25. August 2006 - L 5 B 549/06 AS ER - und vom 25. September 2006 - L 18 B 667/06 AS ER -).
• LSG Berlin-Brandenburg, 25.09.2006 - L 18 B 667/06

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 28.09.2006 - L 19 B 653/06

  Auch wenn Aufhebungs- und Erstattungsentscheidung in einem engen rechtlichen Zusammenhang stehen und in einem Verwaltungsakt verbunden werden sollen (vgl. § 50 Abs. 3 Satz 2 SGB X) führt diese Zweistufigkeit dazu, dass mit erfolgreicher Aufhebung des Bewilligungsbescheides die davon umfassten Leistungen nicht mehr als solche der Grundsicherung für Arbeitsuchende im Sinne von § 39 Nr. 1 SGB II anzusehen sind (vgl. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 23. März 2006 - L 9 AS 127/06 ER - und im Ergebnis ebenso Beschlüsse des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg vom 25. August 2006 - L 5 B 549/06 AS ER - und vom 25. September 2006 - L 18 B 667/06 AS ER -).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Bremen, 14.05.2007 - S 2 B 365/06

  Aufschiebende Wirkung von Widerspruch und Klage gegen die Rückforderung von …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• OVG Bremen, 14.05.2007 - S2 B 365/06

  Arbeitslosengeld II, Erstattung, Rückforderung aufschiebende Wirkung

  Ein Verwaltungsakt, der -wie hier- gemäß § 50 SGB X über die Erstattung von zu Unrecht erbrachten Grundsicherungsleistungen entscheidet, ist keine Entscheidung über Leistungen der Grundsicherung (ebenso LSG Rheinland-Pfalz, B.v. 17.01.2006, L 3 ER 128/05 AS und 26.04.2006, L 3 ER 47/06 AS; LSG Niedersachsen-Bremen, B.v. 23.03.2006, L 9 AS 127/06 ER; LSG Sachsen-Anhalt, B.v. 27.04.2006, L 2 B 62/06 AS ER; LSG Hamburg, B.v. 29.05.2006, L 5 B 77/06 ER AS; LSG Berlin-Brandenburg, B.v. 25.08.2006, L 5 B 549/06 AS ER und 28.09.2006, L 19 B 653/06 AS -alle juris-).

  Die Entscheidung über einen Rückforderungsanspruch ist schon nach der Wortbedeutung keine Entscheidung "über Leistungen der Grundsicherung", sondern eine einer solchen Entscheidung nachgehende selbständige Folgeentscheidung nach dem SGB X (…so zu Recht LSG Niedersachsen-Bremen, a.a.O. juris Rn. 15 f.;… LSG Hamburg a.a.O. juris Rn. 4 f.; LSG Berlin-Brandenburg, B.v. 28.09.2006, a.a.O., Rn. 2).

• LSG Sachsen, 18.05.2009 - L 2 AS 181/09

  Aufschiebende Wirkung eines Widerspruchs und einer Klage gegen einen …

  Die Erstattungsentscheidung im Bescheid vom 02.12.2008 stellt keinen Verwaltungsakt dar, der über Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende entscheidet (Sächsisches LSG, Beschluss vom 10.12.2007 - L 2 B 422/07 AS-ER - Sächsisches LSG, Beschluss vom 06.05.2008 - L 2 B 221/08 AS-ER - LSG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 25.08.2006 - L 5 B 549/06 AS-ER - und 28.09.2006 - L 19 B 653/06 AS-ER - LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 15.05.2007 - L 11 B 30/07 AS-ER - LSG Hamburg, Beschluss vom 29.05.2006 - L 5 B 77/06 ER-AS - LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 14.06.2006 - L 13 AS 1824/06 - LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 26.04.2006 - L 3 ER 47/06 AS - LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 23.03.2006; Conradis, in: Münder, SGB 11, 2.
• LSG Sachsen, 18.05.2009 - L 2 AS 203/09

  Aufschiebende Wirkung einer Klage oder eines Widerspruchs gegen einen Bescheid …

  Die Erstattungsentscheidung im Bescheid vom 02.12.2008 stellt keinen Verwaltungsakt dar, der über Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende entscheidet (Sächsisches LSG, Beschluss vom 10.12.2007 - L 2 B 422/07 AS-ER - Sächsisches LSG, Beschluss vom 06.05.2008 - L 2 B 221/08 AS-ER - LSG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 25.08.2006 - L 5 B 549/06 AS-ER - und 28.09.2006 - L 19 B 653/06 AS-ER - LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 15.05.2007 - L 11 B 30/07 AS-ER - LSG Hamburg, Beschluss vom 29.05.2006 - L 5 B 77/06 ER-AS - LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 14.06.2006 - L 13 AS 1824/06 - LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 26.04.2006 - L 3 ER 47/06 AS - LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 23.03.2006; Conradis, in: Münder, SGB 11, 2.
• LSG Berlin-Brandenburg, 05.02.2008 - L 14 B 1563/07
  Dass diese (unberechtigte) Mahnung in der Tat - wie von den Antragstellern angenommen -auf der unzutreffenden und von ihm erst nach dem Beschluss des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg vom 28. September 2006 (L 19 B 653/06 AS ER) aufgegebenen Rechtsauffassung beruhte, Widerspruch und Klage gegen einen Erstattungsbescheid hätten keine aufschiebende Wirkung - und nicht etwa auf einer versehentlich unterbliebenen Mitteilung von der Einlegung des Widerspruchs an seine Kasse -, bestätigt der Antragsgegner in seinem Schriftsatz vom 30. Januar 2008.