Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 08.08.2008 - L 26 B 1207/07 AS ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,123908
LSG Berlin-Brandenburg, 08.08.2008 - L 26 B 1207/07 AS ER (https://dejure.org/2008,123908)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 08.08.2008 - L 26 B 1207/07 AS ER (https://dejure.org/2008,123908)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 08. August 2008 - L 26 B 1207/07 AS ER (https://dejure.org/2008,123908)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,123908) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (4)

  • BSG, 21.06.1995 - 6 RKa 48/94

    Einlegung von Rechtsmitteln durch Beigeladene, Bedarfsvorbehalt bei der …

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 08.08.2008 - L 26 B 1207/07
    Das bloße Interesse der unterlegenen Partei an einer Änderung der für sie ungünstigen Kostenentscheidung kann in einem solchen Fall die weitere Inanspruchnahme der Gerichte regelmäßig nicht rechtfertigen (BSG Urteil vom 21. Juni 1995 SozR 3-1500 § 131 Nr. 5 m.w.N.;… aA Meyer-Ladewig in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer Sozialgerichtsgesetz, 8. Auflage 2005, Vor § 172 Rdnr. 6 und Vor § 143 Rdnr. 10a mwN).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 15.11.2004 - L 4 B 23/04

    Voraussetzungen für eine Beschlussergänzung in entsprechender Anwendung des § 140 …

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 08.08.2008 - L 26 B 1207/07
    Diese Nähe zum Urteilsverfahren rechtfertigt die Übertragung des Rechtsmittelausschlusses nach § 144 Abs. 4 SGG, denn wie dort soll verhindert werden, dass das Rechtsmittelgericht die rechtskräftig und damit bindend gewordene Hauptsacheentscheidung im Rahmen der Kostenentscheidung inzident nachprüfen muss (so auch LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 15. November 2004 - L 4 B 23/04 KR -, Nds. Rpfl 2005 S 263f; Sächsisches LSG Beschluss vom 21. November 2005 - L 3 B 144/05 AS ER -, zitiert nach juris; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Oktober 2006 - L 10 B 902/06 AS ER - und Beschluss vom 2. August 2007 - L 28 B 552/07 AS ER , jeweils zitiert nach juris;… Lüdtke in HK-SGG, 2. Aufl. 2006, § 172 Rdnr. 8).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 27.10.2006 - L 10 B 902/06

    Ausschluss der Beschwerde allein wegen der Kosten in Verfahren nach § 86 b Abs. 2 …

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 08.08.2008 - L 26 B 1207/07
    Diese Nähe zum Urteilsverfahren rechtfertigt die Übertragung des Rechtsmittelausschlusses nach § 144 Abs. 4 SGG, denn wie dort soll verhindert werden, dass das Rechtsmittelgericht die rechtskräftig und damit bindend gewordene Hauptsacheentscheidung im Rahmen der Kostenentscheidung inzident nachprüfen muss (so auch LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 15. November 2004 - L 4 B 23/04 KR -, Nds. Rpfl 2005 S 263f; Sächsisches LSG Beschluss vom 21. November 2005 - L 3 B 144/05 AS ER -, zitiert nach juris; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Oktober 2006 - L 10 B 902/06 AS ER - und Beschluss vom 2. August 2007 - L 28 B 552/07 AS ER , jeweils zitiert nach juris;… Lüdtke in HK-SGG, 2. Aufl. 2006, § 172 Rdnr. 8).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 02.08.2007 - L 28 B 552/07

    Zulässigkeit einer isolierten Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung des …

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 08.08.2008 - L 26 B 1207/07
    Diese Nähe zum Urteilsverfahren rechtfertigt die Übertragung des Rechtsmittelausschlusses nach § 144 Abs. 4 SGG, denn wie dort soll verhindert werden, dass das Rechtsmittelgericht die rechtskräftig und damit bindend gewordene Hauptsacheentscheidung im Rahmen der Kostenentscheidung inzident nachprüfen muss (so auch LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 15. November 2004 - L 4 B 23/04 KR -, Nds. Rpfl 2005 S 263f; Sächsisches LSG Beschluss vom 21. November 2005 - L 3 B 144/05 AS ER -, zitiert nach juris; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Oktober 2006 - L 10 B 902/06 AS ER - und Beschluss vom 2. August 2007 - L 28 B 552/07 AS ER , jeweils zitiert nach juris;… Lüdtke in HK-SGG, 2. Aufl. 2006, § 172 Rdnr. 8).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 17.10.2007 - L 28 B 1630/07

    Isolierte Beschwerde gegen Kostenentscheidung im einstweiligen …

    Diese Nähe zum Urteilsverfahren rechtfertigt die Übertragung des Rechtsmittelausschlusses nach § 144 Abs. 4 SGG, denn wie dort soll verhindert werden, dass das Rechtsmittelgericht die rechtskräftig und damit bindend gewordene Hauptsacheentscheidung in Rahmen der Kostenentscheidung inzident nachprüfen muss (so auch, Beschluss des LSG Niedersachsen-Bremen vom 15. November 2004 - L 4 B 23/04 KR -, Nds. Rpfl 2005 S 263 ff.; Beschluss des Sächsisches LSG vom 21. November 2005 - L 3 B 144/05 AS ER -, zitiert nach juris; Beschlüsse des LSG Berlin-Brandenburg, vom 27. Oktober 2006 - L 10 B 902/06 AS ER - und vom 20. August 2007 - L 26 B 1207/07 - …sowie Beschluss des Senats, a. a. O., abrufbar unter www.sozialgerichtsbarkeit.de;… Lüdtke in HK-SGG, 2. Aufl. 2006, § 172 Rdnr. 8).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 09.06.2009 - L 28 B 1857/08
    Diese Nähe zum Urteilsverfahren rechtfertigt die Übertragung des Rechtsmittelausschlusses nach § 144 Abs. 4 SGG, denn wie dort soll verhindert werden, dass das Rechtsmittelgericht die rechtskräftig und damit bindend gewordene Hauptsacheentscheidung im Rahmen der Kostenentscheidung inzident nachprüfen muss (so auch Beschluss des LSG Niedersachsen-Bremen vom 15.11.2004 - L 4 B 23/04 KR -, Nds. Rpfl 2005 S. 263 ff.; Beschluss des Sächsischen LSG vom 21.11.2005 - L 3 B 144/05 AS ER; Beschlüsse des LSG Berlin-Brandenburg vom 27.10.2006 - L 10 B 902/06 AS ER - und vom 20.08.2007 - L 26 B 1207/07 -, jeweils zitiert nach juris).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 09.06.2009 - L 28 B 1853/08
    Diese Nähe zum Urteilsverfahren rechtfertigt die Übertragung des Rechtsmittelausschlusses nach § 144 Abs. 4 SGG, denn wie dort soll verhindert werden, dass das Rechtsmittelgericht die rechtskräftig und damit bindend gewordene Hauptsacheentscheidung im Rahmen der Kostenentscheidung inzident nachprüfen muss (so auch Beschluss des LSG Niedersachsen-Bremen vom 15.11.2004 - L 4 B 23/04 KR -, Nds. Rpfl 2005 S. 263 ff.; Beschluss des Sächsischen LSG vom 21.11.2005 - L 3 B 144/05 AS ER; Beschlüsse des LSG Berlin-Brandenburg vom 27.10.2006 - L 10 B 902/06 AS ER - und vom 20.08.2007 - L 26 B 1207/07 -, jeweils zitiert nach juris).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 17.10.2007 - L 28 B 1632/07
    Diese Nähe zum Urteilsverfahren rechtfertigt die Übertragung des Rechtsmittelausschlusses nach § 144 Abs. 4 SGG, denn wie dort soll verhindert werden, dass das Rechtsmittelgericht die rechtskräftig und damit bindend gewordene Hauptsacheentscheidung in Rahmen der Kostenentscheidung inzident nachprüfen muss (so auch, Beschluss des LSG Niedersachsen-Bremen vom 15. November 2004 - L 4 B 23/04 KR -, Nds. Rpfl 2005 S 263 ff.; Beschluss des Sächsisches LSG vom 21. November 2005 - L 3 B 144/05 AS ER -, zitiert nach juris; Beschlüsse des LSG Berlin-Brandenburg, vom 27. Oktober 2006 - L 10 B 902/06 AS ER - und vom 20. August 2007 - L 26 B 1207/07 - …sowie Beschluss des Senats, a. a. O., abrufbar unter www.sozialgerichtsbarkeit.de;… Lüdtke in HK-SGG, 2. Aufl. 2006, § 172 Rdnr. 8).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LSG Berlin-Brandenburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht