Volltextveröffentlichungen (5)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rechtmäßigkeit von Verschuldenskosten bzgl. einer Aufrechterhaltung eines Rechtsschutzbegehrens

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• LSG Thüringen, 28.11.2008 - L 6 R 165/06

  Sinn und Zweck einer Darlegung der Missbräuchlichkeit einer Rechtsverfolgung

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 27.11.2009 - L 34 AS 1183/09

  Dies gilt auch für den Fall der Klagerücknahme (vgl. LSG Berlin vom 10. Juni 2004 - L 3 U 15/04 - Juris RdNr. 16; LSG Thüringen, Beschluss vom 28. November 2008 - L 6 R 165/06 - Juris RdNr. 9 m.w.N.).
• LSG Berlin, 10.06.2004 - L 3 U 15/04

  Rechtmäßigkeit der Auferlegung von Mutwillenskosten; Auswirkungen auf …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 27.11.2009 - L 34 AS 1183/09

  Dies gilt auch für den Fall der Klagerücknahme (vgl. LSG Berlin vom 10. Juni 2004 - L 3 U 15/04 - Juris RdNr. 16; LSG Thüringen, Beschluss vom 28. November 2008 - L 6 R 165/06 - Juris RdNr. 9 m.w.N.).

alle Zitatstellen anzeigen
• LSG Nordrhein-Westfalen, 04.11.2014 - L 20 AY 7/14

  Aufhebung einer Entscheidung des SG über die Verhängung von Verschuldenskosten …

  Rn. 22 bb) Ist gesetzliche Grundlage der Entscheidung des Senats aber § 102 Abs. 3 S. 1 SGG (i.V.m. § 192 Abs. 3 S. 2 SGG), so kann es sich dabei nicht um eine Beschwerdeentscheidung handeln, etwa um eine solche über eine - mit der Stellung des Kostenantrags durch die Kläger ggf. konkludent eingelegte - (isolierte) Beschwerde gegen die Auferlegung von Verschuldenskosten (so aber LSG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 27.11.2009 - L 34 AS 1183/09 …und vom 23.05.2007 - L 8 B 1695/07 R Rn. 5; LSG Thüringen…, Beschluss vom 28.11.2008 - L 6 R 165/06 Rn. 9;… Straßfeld in Jansen, Sozialgerichtsgesetz, 4. Auflage 2012, § 192 Rn. 17 m.w.N.;… unklar Keller in jurisPR-SozR 9/2011 Anm. 4).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 13.07.2016 - L 18 R 517/16

  Auferlegung von Gerichtskosten

  Nach der Zurücknahme der Klage im zweiten Rechtszug handelt es sich nur noch um ein Rechtsmittel gegen die Kostenentscheidung nach § 192 Abs. 1 SGG, das entsprechend der Systematik des SGG (vgl §§ 144 Abs. 4; 172 Abs. 1) als Beschwerde zu behandeln ist (so auch: LSG Berlin-Brandenburg, Beschl v 27.11.2009, Az L 34 AS 1183/09).