Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LSG Sachsen-Anhalt, 04.05.2022 - L 4 AS 63/20 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,18088
LSG Sachsen-Anhalt, 04.05.2022 - L 4 AS 63/20 B (https://dejure.org/2022,18088)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 04.05.2022 - L 4 AS 63/20 B (https://dejure.org/2022,18088)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 04. Mai 2022 - L 4 AS 63/20 B (https://dejure.org/2022,18088)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,18088) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de
  • Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

    Nr 3106 S 1 Nr 3 RVG-VV, § 2 Abs 2 S 1 RVG, § 3 Abs 1 S 1 RVG, § 45 Abs 1 RVG, § 101 Abs 2 SGG
    Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - fiktive Terminsgebühr - Annahme eines Teilanerkenntnisses und anschließende Erledigungserklärung der Hauptsache - keine Verfahrensbeendigung iS von Nr 3106 S 1 Nr 3 RVG-VV

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (8)

  • LSG Schleswig-Holstein, 18.02.2014 - L 5 SF 436/13

    Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Erledigungsgebühr - …

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 04.05.2022 - L 4 AS 63/20
    Sowohl die Annahme eines Anerkenntnisses als auch eine Klagerücknahmeerklärung oder eine andere Erledigungserklärung sind in aller Regel keine über die normale Prozessführung hinausgehende, qualifizierte Mitwirkung des Rechtsanwalts an der Erledigung (siehe etwa LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 1. März 2016, L 6 AS 1367/15 B, juris; Schleswig-Holsteinisches LSG, Beschluss vom 18. Februar 2014, L 5 SF 436/13 B E, L 5 SF 30/13 B P, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16. Juli 2014, OVG 3 K 33.14, juris).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 01.03.2016 - L 6 AS 1367/15
    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 04.05.2022 - L 4 AS 63/20
    Sowohl die Annahme eines Anerkenntnisses als auch eine Klagerücknahmeerklärung oder eine andere Erledigungserklärung sind in aller Regel keine über die normale Prozessführung hinausgehende, qualifizierte Mitwirkung des Rechtsanwalts an der Erledigung (siehe etwa LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 1. März 2016, L 6 AS 1367/15 B, juris; Schleswig-Holsteinisches LSG, Beschluss vom 18. Februar 2014, L 5 SF 436/13 B E, L 5 SF 30/13 B P, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16. Juli 2014, OVG 3 K 33.14, juris).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 16.07.2014 - 3 K 33.14

    Anrechnung der Geschäftsgebühr aus dem Widerspruchsverfahren; Entstehung einer …

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 04.05.2022 - L 4 AS 63/20
    Sowohl die Annahme eines Anerkenntnisses als auch eine Klagerücknahmeerklärung oder eine andere Erledigungserklärung sind in aller Regel keine über die normale Prozessführung hinausgehende, qualifizierte Mitwirkung des Rechtsanwalts an der Erledigung (siehe etwa LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 1. März 2016, L 6 AS 1367/15 B, juris; Schleswig-Holsteinisches LSG, Beschluss vom 18. Februar 2014, L 5 SF 436/13 B E, L 5 SF 30/13 B P, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16. Juli 2014, OVG 3 K 33.14, juris).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 06.10.2016 - L 19 AS 646/16

    PKH-Verfahren

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 04.05.2022 - L 4 AS 63/20
    Erhebt nur der Rechtsanwalt Beschwerde, darf zu seinen Ungunsten nicht von der Kostenfestsetzung des SG abgewichen werden (wie hier: LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 6. Oktober 2016, L 19 AS 646/16 B, juris Rn. 57 m.w.N.).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 17.01.2020 - L 39 SF 91/17

    Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - fiktive Terminsgebühr - …

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 04.05.2022 - L 4 AS 63/20
    Eine erweiternde oder gar analoge Anwendung kommt nicht in Betracht (ebenso 2. Senat des LSG Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 29. November 2016, L 2 AS 445/15 B , juris Rn. 22 ; LSG Baden-Württemberg…, Beschluss vom 15. Juli 2019, L 10 SF 1298/19 E-B, juris Rn. 15; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Januar 2020, L 39 SF 91/17 B E, juris Rn. 19).
  • LSG Baden-Württemberg, 15.07.2019 - L 10 SF 1298/19 E-B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - fiktive Terminsgebühr - …

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 04.05.2022 - L 4 AS 63/20
    Eine erweiternde oder gar analoge Anwendung kommt nicht in Betracht (ebenso 2. Senat des LSG Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 29. November 2016, L 2 AS 445/15 B , juris Rn. 22 ; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 15. Juli 2019, L 10 SF 1298/19 E-B, juris Rn. 15; LSG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 17. Januar 2020, L 39 SF 91/17 B E, juris Rn. 19).
  • LSG Sachsen-Anhalt, 03.03.2017 - L 4 AS 141/16

    Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Verfahrensgebühr - …

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 04.05.2022 - L 4 AS 63/20
    Rn. 21 Gegen die Entscheidung des SG über die Erinnerung ist abweichend von § 178a Sozialgerichtsgesetz (SGG) der weitere Rechtsbehelf der Beschwerde zum Landessozialgericht (LSG) eröffnet (§ 73a Abs. 1 SGG; § 1 Abs. 3 RVG) i.V.m. § 56 Abs. 2 RVG, § 33 Abs. 3 bis 8 RVG; vgl. LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 3. März 2017, L 4 AS 141/16 B ).
  • LSG Sachsen-Anhalt, 29.11.2016 - L 2 AS 445/15

    Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - keine fiktive …

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 04.05.2022 - L 4 AS 63/20
    Eine erweiternde oder gar analoge Anwendung kommt nicht in Betracht (ebenso 2. Senat des LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 29. November 2016, L 2 AS 445/15 B , juris Rn. 22 ; LSG Baden-Württemberg…, Beschluss vom 15. Juli 2019, L 10 SF 1298/19 E-B, juris Rn. 15; LSG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 17. Januar 2020, L 39 SF 91/17 B E, juris Rn. 19).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 02.01.2024 - L 2 AS 369/23

    Anspruch auf Vergütung der anwaltlichen Tätigkeit

    Nach überwiegender Auffassung, der sich der Senat anschließt, reicht hierfür die Annahme eines Teilanerkenntnisses mit anschließender Erledigungserklärung nicht aus (vgl. LSG NRW, Beschluss vom 01.03.2018 - L 20 SO 95/18 B, RdNrn. 30 ff. bei juris; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17.01.2020 - L 39 SF 91/17 B E, RdNr. 19 bei juris mwN; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 20.07.2015 - L 7/14 AS 64/14 B, RdNrn. 32 ff bei juris; LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 04.05.2022 - L 4 AS 63/20 B, RdNr. 28 bei juris).
  • LSG Sachsen, 11.09.2024 - L 10 AL 31/23

    Kostenrecht: "Gebühren in derselben Angelegenheit" im Sinne des § 15 Abs. 2 RVG

    Es entspricht ständiger Rechtsprechung der Landessozialgerichte (LSG NRW…, Beschluss vom 1. Januar 2024, L 2 AS 369/23 B, juris Rdnr. 24; LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 4. Mai 2022, L 4 AS 63/20 B, juris Rdnr. 28, LSG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 17. Januar 2020, L 39 SF 91/17 B E, juris Rdnr. 19, LSG Baden-Württemberg…, Beschluss vom 15. Juli 2019, L 10 SF 1298/19 E-B, juris Rdnr. 15; LSG Niedersachsen-Bremen…, Beschluss vom 20. Juli 2015, L 7/14 AS 64/14 B, juris Rdnr. 32), dass die fiktive Terminsgebühr nach Annahme eines Anerkenntnisses nur dann entsteht, wenn hiermit der Rechtsstreit unmittelbar vollständig beendet wird.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LSG Sachsen-Anhalt
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht