Volltextveröffentlichungen (4)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• Justiz Hessen
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Unzulässigkeit der Berufung im sozialgerichtlichen Verfahren Erforderlichkeit der Benennung einer ladungsfähigen Anschrift

• rechtsportal.de

  Unzulässigkeit der Berufung im sozialgerichtlichen Verfahren Erforderlichkeit der Benennung einer ladungsfähigen Anschrift

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (11)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Frankfurt, 15.05.2014 - 16 U 4/14

  Zur Notwendigkeit der Angabe der Wohnanschrift des Verfügungsklägers

  Auszug aus LSG Hessen, 16.09.2022 - L 7 AS 51/22

  Auch muss eine klagende Partei bereit sein, persönlich im Termin zu erscheinen, falls dies das Gericht anordnet (OLG Frankfurt, Urteil vom 15. Mai 2014, Az.: 16 U 4/14 m.w.N.; vgl. auch OLG Köln, Urteil vom 23. September 2021, Az.: 15 W 47/21; Hanseatisches OLG, Beschluss vom 12. November 2018, Az.: 7 W 27/18; VG München, Urteil vom 31. Juli 2014, Az.: M 10 K 11.6127).
• BVerwG, 14.02.2012 - 9 B 79.11

  Zulässigkeit; Klage; ladungsfähige Anschrift; Wohnort; Geheimhaltungsinteresse; …

  Auszug aus LSG Hessen, 16.09.2022 - L 7 AS 51/22

  Im Hinblick auf den aus Art. 19 Abs. 4 GG fließenden Anspruch auf effektiven Rechtsschutz kann die Pflicht zur Angabe der Anschrift ausnahmsweise bei fehlendem Wohnort wegen Obdachlosigkeit entfallen (Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 14. Februar 2012, 9 B 79/11 u.a., Juris, Rdnr. 11 m.w.N.).
• BSG, 18.11.2003 - B 1 KR 1/02 S

  Zulässiges Rechtsschutzbegehren im sozialgerichtlichen Verfahren, Nennung der …

  Auszug aus LSG Hessen, 16.09.2022 - L 7 AS 51/22

  Ein zulässiges Rechtsschutzbegehren setzt im Regelfall mindestens voraus, dass im Verfahren auch die Anschrift des Rechtsuchenden (Klägers, Antragstellers, usw.) genannt wird (Bundessozialgericht, Beschluss vom 18. November 2003, B 1 KR 1/02 S, Juris, Rdnr. 4 m.w.N. aus Rechtsprechung und Literatur, so auch Landessozialgericht Berlin-Brandenbrg…, Beschluss vom 25. November 2019, L 31 AS 2127/18, Juris, Rdnr. 11; Bayerisches Landessozialgericht, Urteil vom 2. August 2017, L 9 AL 212/14, Juris, Rdnrn. 43 ff.; Landessozialgericht Baden-Württemberg…, Urteil vom 9. Juni 2016, L 7 SO 4619/15, Juris, Rdnr. 20; Bayerisches Landessozialgericht…, Urteil vom 24. April 2012, L 8 SO 182/11, Juris, Rdnr. 27).

• OLG Hamburg, 12.11.2018 - 7 W 27/18

  Einstweiliges Verfügungsverfahren: Übereinstimmende Erledigungserklärungen im …

  Auszug aus LSG Hessen, 16.09.2022 - L 7 AS 51/22

  Auch muss eine klagende Partei bereit sein, persönlich im Termin zu erscheinen, falls dies das Gericht anordnet (OLG Frankfurt, Urteil vom 15. Mai 2014, Az.: 16 U 4/14 m.w.N.; vgl. auch OLG Köln, Urteil vom 23. September 2021, Az.: 15 W 47/21; Hanseatisches OLG, Beschluss vom 12. November 2018, Az.: 7 W 27/18; VG München, Urteil vom 31. Juli 2014, Az.: M 10 K 11.6127).
• LSG Baden-Württemberg, 09.06.2016 - L 7 SO 4619/15

  Sozialgerichtliches Verfahren - Zulässigkeit der Berufung - Berufungseinlegung - …

  Auszug aus LSG Hessen, 16.09.2022 - L 7 AS 51/22

  Ein zulässiges Rechtsschutzbegehren setzt im Regelfall mindestens voraus, dass im Verfahren auch die Anschrift des Rechtsuchenden (Klägers, Antragstellers, usw.) genannt wird (Bundessozialgericht…, Beschluss vom 18. November 2003, B 1 KR 1/02 S, Juris, Rdnr. 4 m.w.N. aus Rechtsprechung und Literatur, so auch Landessozialgericht Berlin-Brandenbrg…, Beschluss vom 25. November 2019, L 31 AS 2127/18, Juris, Rdnr. 11; Bayerisches Landessozialgericht, Urteil vom 2. August 2017, L 9 AL 212/14, Juris, Rdnrn. 43 ff.; Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 9. Juni 2016, L 7 SO 4619/15, Juris, Rdnr. 20; Bayerisches Landessozialgericht…, Urteil vom 24. April 2012, L 8 SO 182/11, Juris, Rdnr. 27).
• OLG Köln, 23.09.2021 - 15 W 47/21

  Anspruch auf Unterlassung einer Berichterstattung Veröffentlichung einer …

  Auszug aus LSG Hessen, 16.09.2022 - L 7 AS 51/22

  Auch muss eine klagende Partei bereit sein, persönlich im Termin zu erscheinen, falls dies das Gericht anordnet (OLG Frankfurt, Urteil vom 15. Mai 2014, Az.: 16 U 4/14 m.w.N.; vgl. auch OLG Köln, Urteil vom 23. September 2021, Az.: 15 W 47/21; Hanseatisches OLG, Beschluss vom 12. November 2018, Az.: 7 W 27/18; VG München, Urteil vom 31. Juli 2014, Az.: M 10 K 11.6127).
• LSG Berlin-Brandenburg, 25.11.2019 - L 31 AS 2127/18

  Unzulässiges Rechtsmittel; Fehlen einer Wohnanschrift

  Auszug aus LSG Hessen, 16.09.2022 - L 7 AS 51/22

  Ein zulässiges Rechtsschutzbegehren setzt im Regelfall mindestens voraus, dass im Verfahren auch die Anschrift des Rechtsuchenden (Klägers, Antragstellers, usw.) genannt wird (Bundessozialgericht…, Beschluss vom 18. November 2003, B 1 KR 1/02 S, Juris, Rdnr. 4 m.w.N. aus Rechtsprechung und Literatur, so auch Landessozialgericht Berlin-Brandenbrg, Beschluss vom 25. November 2019, L 31 AS 2127/18, Juris, Rdnr. 11; Bayerisches Landessozialgericht, Urteil vom 2. August 2017, L 9 AL 212/14, Juris, Rdnrn. 43 ff.; Landessozialgericht Baden-Württemberg…, Urteil vom 9. Juni 2016, L 7 SO 4619/15, Juris, Rdnr. 20; Bayerisches Landessozialgericht…, Urteil vom 24. April 2012, L 8 SO 182/11, Juris, Rdnr. 27).
• LSG Bayern, 02.08.2017 - L 9 AL 212/14

  Ladungsfähige Anschrift des Rechtsuchenden als Prozessvoraussetzung

  Auszug aus LSG Hessen, 16.09.2022 - L 7 AS 51/22

  Ein zulässiges Rechtsschutzbegehren setzt im Regelfall mindestens voraus, dass im Verfahren auch die Anschrift des Rechtsuchenden (Klägers, Antragstellers, usw.) genannt wird (Bundessozialgericht…, Beschluss vom 18. November 2003, B 1 KR 1/02 S, Juris, Rdnr. 4 m.w.N. aus Rechtsprechung und Literatur, so auch Landessozialgericht Berlin-Brandenbrg…, Beschluss vom 25. November 2019, L 31 AS 2127/18, Juris, Rdnr. 11; Bayerisches Landessozialgericht, Urteil vom 2. August 2017, L 9 AL 212/14, Juris, Rdnrn. 43 ff.; Landessozialgericht Baden-Württemberg…, Urteil vom 9. Juni 2016, L 7 SO 4619/15, Juris, Rdnr. 20; Bayerisches Landessozialgericht…, Urteil vom 24. April 2012, L 8 SO 182/11, Juris, Rdnr. 27).
• LSG Bayern, 24.04.2012 - L 8 SO 182/11

  1. Ein zulässiges Rechtsschutzbegehren setzt im Regelfall mindestens voraus, dass …

  Auszug aus LSG Hessen, 16.09.2022 - L 7 AS 51/22

  Ein zulässiges Rechtsschutzbegehren setzt im Regelfall mindestens voraus, dass im Verfahren auch die Anschrift des Rechtsuchenden (Klägers, Antragstellers, usw.) genannt wird (Bundessozialgericht…, Beschluss vom 18. November 2003, B 1 KR 1/02 S, Juris, Rdnr. 4 m.w.N. aus Rechtsprechung und Literatur, so auch Landessozialgericht Berlin-Brandenbrg…, Beschluss vom 25. November 2019, L 31 AS 2127/18, Juris, Rdnr. 11; Bayerisches Landessozialgericht, Urteil vom 2. August 2017, L 9 AL 212/14, Juris, Rdnrn. 43 ff.; Landessozialgericht Baden-Württemberg…, Urteil vom 9. Juni 2016, L 7 SO 4619/15, Juris, Rdnr. 20; Bayerisches Landessozialgericht, Urteil vom 24. April 2012, L 8 SO 182/11, Juris, Rdnr. 27).
• VG München, 31.07.2014 - M 10 K 11.6127

  Klage unzulässig; Fehlende ladungsfähige Anschrift

  Auszug aus LSG Hessen, 16.09.2022 - L 7 AS 51/22

  Auch muss eine klagende Partei bereit sein, persönlich im Termin zu erscheinen, falls dies das Gericht anordnet (OLG Frankfurt, Urteil vom 15. Mai 2014, Az.: 16 U 4/14 m.w.N.; vgl. auch OLG Köln, Urteil vom 23. September 2021, Az.: 15 W 47/21; Hanseatisches OLG, Beschluss vom 12. November 2018, Az.: 7 W 27/18; VG München, Urteil vom 31. Juli 2014, Az.: M 10 K 11.6127).
• SG Frankfurt/Main, 21.01.2022 - S 19 AS 1048/19

alle Zitatstellen anzeigen
• LSG Nordrhein-Westfalen, 22.01.2024 - L 2 AS 1758/23

  Antrag auf Feststellung mangels einer Bekanntgabe habe kein Bescheid und somit …

  Ein zulässiges Rechtsschutzbegehren setzt im Regelfall voraus, dass im Verfahren auch die Anschrift des Rechtsuchenden genannt wird (vgl. BSG…, Beschluss vom 18.11.2003 - B 1 KR 1/02 S, Rn. 4, juris m.w.N.; Hessisches LSG, Urteil vom 16.09.2022 - L 7 AS 51/22, Rn. 16, juris;… Föllmer, in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGG, 2. Aufl., § 92 SGG (Stand: 19.12.2023), Rn. 14 m.w.N.).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 23.10.2025 - L 7 AS 434/24
  Soweit verbreitet das Vorhandensein einer ladungsfähigen Anschrift als Zulässigkeitsvoraussetzung "jedes Rechtsschutzbegehrens" und damit nicht nur von der Klage, sondern auch von der Berufung angesehen wird (…vgl. so noch allerdings bezogen auf den Fall einer Klage: Bundessozialgericht , Beschluss vom 18.11.2003, B 1 KR 1/02 S, juris, Rn. 4 ff.; Hessisches LSG, Beschlüsse vom 16.9.2022, L 7 AS 572/21 und L 7 AS 51/22, juris, Rn. 15 und 16; LSG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 25.11.2019, L 31 AS 2127/18, juris, Rn. 11; Bayerisches LSG…, Urteil vom 2.8.2017, L 9 AL 212/14, juris, Rn. 46 ff.; LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 9.6.2016, L 7 SO 4619/15, juris, Rn. 20; Bayerisches LSG…, Urteil vom 24.04.2012, L 8 SO 182/11, juris, Rn. 25 ff.), folgt der Senat - unter Aufgabe seiner früheren Rechtsprechung (Beschluss vom 22.4.2022, L 7 AS 1242/19) - der jüngeren höchstrichterlichen Rechtsprechung des BSG: Diese sieht es unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (BGH…, Urteil vom 9.12.1987, IV b ZR 4/87, juris, Rn. 6 m.w.n.) ausdrücklich als geklärt an, dass die Angabe einer ladungsfähigen Anschrift aus Gründen der Gewährleistung effektiven Rechtsschutzes iSd Art. 19 Abs. 4 Grundgesetz (GG) zwar Zulässigkeitsvoraussetzung der Klage, nicht jedoch auch zugleich der Berufung ist.