Rechtsprechung
| LSG Sachsen, 01.12.2010 - L 7 AS 524/09 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Wert des Beschwerdegegenstandes im sozialgerichtlichen Verfahren bei der Fortsetzung eines infolge einer Klagerücknahmefiktion nach § 102 Abs. 2 S. 1 SGG beendeten Verfahrens
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Bei auf Fortsetzung eines infolge einer Klagerücknahmefiktion beendeten Verfahrens gerichteten Verfahrens bestimmt sich der Wert des Beschwerdegegenstandes nach dem Streitgegenstand des ursprünglichen Klageverfahrens; Wert des Beschwerdegegenstandes im ...
Verfahrensgang
- SG Dresden, 21.07.2009 - S 32 AS 3165/09
- LSG Sachsen, 01.12.2010 - L 7 AS 524/09
Wird zitiert von ... (22) Zitiert selbst (2)
- BSG, 01.07.2010 - B 13 R 58/09 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Berufungsrücknahmefiktion - Klagerücknahmefiktion …
Auszug aus LSG Sachsen, 01.12.2010 - L 7 AS 524/09
Denn ein lediglich mit dem Zusatz "Auf richterliche Anordnung" durch eine Justizangestellte unterzeichnetes gerichtliches Schreiben der Geschäftsstelle kann eine Frist zum Betreiben des Verfahrens nicht in Lauf setzen (vgl. BSG, Urteil vom 01.07.2010 - B 13 R 58/09 R, RdNr. 48 m.w.N.;… so auch Krasney/Udsching, Handbuch des sozialgerichtlichen Verfahrens, 4. Aufl., Kap. VII RdNr. 170a;… Kopp/Schenke, Verwaltungsgerichtsordnung, 13. Aufl., § 92 RdNr. 21).Eine formell ordnungsgemäße Betreibensaufforderung muss nicht nur vom zuständigen Richter verfügt und unterschrieben sein, sondern auch die gemäß § 63 Abs. 1 Satz 1 SGG zuzustellende Ausfertigung/beglaubigte Abschrift muss durch Wiedergabe des vollen Namens des Richters erkennen lassen, dass die Betreibensaufforderung von ihm stammt (vgl. BSG, Urteil vom 01.07.2010, a.a.O. RdNr. 49).
- BSG, 20.05.2003 - B 1 KR 25/01 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Umdeutung - unzulässige Berufung - …
Auszug aus LSG Sachsen, 01.12.2010 - L 7 AS 524/09
Eine Umdeutung in das etwa zulässig gewesene Rechtsmittel der Nichtzulassungsbeschwerde war nicht vorzunehmen (vgl. BSG, Urteil vom 20.05.2003 - B 1 KR 25/01, zitiert nach Juris).
- LSG Sachsen, 28.02.2013 - L 7 AS 523/09 Offen bleiben kann hier, ob die Beschränkungen der Berufung in § 144 SGG Anwendung finden oder nicht (bejahend: Beschluss des Senats vom 01.12.2010 - L 7 AS 524/09, RdNr. 22; verneinend: LSG Sachsen-Anhalt; Urteil vom 30.08.2012 - L 2 AS 132/12, RdNr. 14; LSG Rhld.-Pf., Urteil vom 21.08.2012 - L 2 AS 133/12, RdNr. 30; alle zitiert nach Juris).
Eine formell ordnungsgemäße Betreibensaufforderung muss nicht nur vom zuständigen Richter verfügt und unterschrieben sein, sondern auch die gemäß § 63 Abs. 1 Satz 1 SGG zuzustellende Ausfertigung oder beglaubigte Abschrift der richterlichen Aufforderung muss durch Wiedergabe des vollen Namens des Richters erkennen lassen, dass die Betreibensaufforderung von ihm stammt (vgl. SächsLSG, Beschluss vom 01.12.2010, a.a.O., RdNr. 26, m.w.N.; so auch LSG Bad.-Württ., Urteil vom 12.07.2011 - L 11 KR 1429/11, RdNr. 27; BayLSG, Urteil vom 12.07.2011 - L 11 AS 582/10, RdNr. 17).
Ein lediglich mit dem Zusatz "Auf richterliche Anordnung" durch eine Justizangestellte unterzeichnetes gerichtliches Schreiben kann eine Frist zum Betreiben des Verfahrens nicht in Lauf setzen (vgl. auch Urteilsbeschluss des Senats vom 01.12.2010 - L 7 AS 524/09, RdNr. 26, m.w.N.).
Die Kostenentscheidung bleibt indes der Endentscheidung im eigentlichen Streitverfahren der Beteiligten vorbehalten, weil der Fortsetzungsstreit kein Rechtsmittel, sondern ein Zwischenstreit ist (vgl. SächsLSG, Urteilsbeschluss vom 01.12.2010, a.a.O.).
- LSG Sachsen, 02.03.2020 - L 7 AS 82/20 Da sich diese Feststellung jeweils auf ein auf Geldleistungen gerichtetes Rechtsverhältnis bezieht, wird sie zwar von der Berufungsbeschränkung nach § 144 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Alt. 2 SGG erfasst (…allgemein zur Anwendung des § 144 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SGG auf Berufungen, die sich gegen die Feststellung eines SG wenden, ein Verfahren sei erledigt, und zur Maßgeblichkeit des Gegenstandswerts der ursprünglichen Klage vgl. z.B. BSG v. 10.10.2017 - B 12 KR 3/16 R - Rn. 12; zu § 102 Abs. 2 SGG vgl. z.B. Senatsentscheidung v. 01.12.2010 - L 7 AS 524/09 - juris Rn. 22 und Wehrhahn in: jurisPK-SGG, § 144 Rn. 29 m.w.N. zum - vorherigen - Meinungsstand, hierzu weiterhin z.B. Sächs. LSG v. 18.04.2019 - L 3 AS 968/17 - juris Rn. 22).
Dabei kann dahinstehen, ob die Vorlage einer Klagebegründung in jeden Fall Gegenstand einer Betreibensaufforderung sein kann (zur Klage- bzw. Berufungsbegründung vgl. - jeweils nicht tragend - z.B. BSG v. 01.07.2010 - B 13 R 58/09 R - Rn. 47 und Senatsentscheidung v. 01.12.2010 - L 7 AS 524/09 - juris Rn. 25;… vgl. ausführlich hierzu insb. Burkiczak, a.a.O., § 102 Rn. 63 ff., auch zum Meinungsstand in Rspr. und Schrifttum m.w.N.).
- LSG Nordrhein-Westfalen, 23.03.2018 - L 21 R 955/16
Fiktive Klagerücknahme
Rn. 22 Der Senat kann dahinstehen lassen, ob die Zulässigkeit der Berufung in Verfahren, in denen die Wirksamkeit einer Klagerücknahme streitgegenständlich ist, den Beschränkungen des § 144 Abs. 1 SGG unterliegt (vgl. insoweit BSG vom 10.10.2017 - B 12 KR 3/16 R; LSG Baden-Württemberg vom 25.07.2017 - L 9 AS 1068/17; LSG Berlin-Brandenburg vom 28.12.2016 - L 14 AS 745/16; LSG Rheinland-Pfalz vom 13.10.2015 - L 6 AS 432/14; LSG Sachsen vom 01.12.2010 - L 7 AS 524/09), oder ob es hierauf nicht ankommt, weil unmittelbarer Gegenstand des Berufungsverfahrens allein die Frage ist, ob der Rechtsstreit durch Klagerücknahme beendet worden ist, und damit nicht (auch) der streitige Anspruch in der Sache (vgl. insoweit LSG Baden-Württemberg vom 17.04.2013 - L 5 KR 605/12; LSG Sachsen-Anhalt vom 30.08.2012 - L 2 AS 132/12).
- LSG Rheinland-Pfalz, 13.10.2015 - L 6 AS 432/14
Sozialgerichtliches Verfahren - Zulässigkeit der Berufung gem § 144 Abs 1 S 1 SGG …
Rn. 18 Nach Auffassung des Senats bestimmt sich bei Verfahren, die auf die Fortsetzung eines infolge einer Klagerücknahme nach § 102 Abs. 1 Satz 2 SGG beendeten Verfahrens gerichtet sind, ebenso wie im Fall einer Wiederaufnahme- oder Restitutionsklage (vgl. Hannappel in Roos/Wahrendorf, SGG, § 179 Rdnr 76) oder einer Abweisung der Klage aus prozessualen Gründen (vgl. BSG, Urteil vom 17.03.1972 - 7 Rar 6/70 -, juris) der Wert des Beschwerdegegenstandes im Sinne des § 144 Abs. 1 SGG nach dem Streitgegenstand des ursprünglichen Klageverfahrens (vgl. Sächsisches LSG, Beschluss vom 01.12.2010 - L 7 AS 524/09 - LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 07.08.2012 - L 11 AL 170/09 -, alle juris, jeweils zur Klagerücknahmefiktion; a.A. LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 30.08.2012 - L 2 AS 132/12 - LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21.08.2012 - L 3 AS 133/12 ; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 17.04.2013 - L 5 KR 605/12 -, alle juris, jeweils zur Klagerücknahmefiktion).Der Streit um die Fortsetzung des gemäß § 102 Abs. 2 SGG beendeten Verfahrens stellt daher lediglich einen Zwischenstreit dar (vgl. Sächsisches LSG, Beschluss vom 01.12.2010, a.a.O.), der nicht den Streitgegenstand bestimmt.
- LSG Sachsen, 13.12.2018 - L 3 AS 111/18
Eintritt der Fiktion einer Klagerücknahme im sozialgerichtlichen Verfahren
Es kann offen bleiben, ob die Beschränkungen der Berufung gemäß § 144 SGG in Verfahren, in denen sich die die Klagepartei gegen eine Klagerücknahmefiktion wendet, Anwendung finden (bejahend: Sächs. LSG, Beschluss vom 1. Dezember 2010 - L 7 AS 524/09 - juris Rdnr. 22; LSG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 28. Dezember 2016 - L 14 AS 745/16 - juris Rdnr. 21; verneinend: LSG Rheinland-Pfalz…, Urteil vom 21. August 2012 - L 3 AS 133/12 - juris Rdnr. 30; LSG Sachsen-Anhalt;… Urteil vom 30. August 2012 - L 2 AS 132/12 - juris Rdnr. 14).Nur die Einhaltung dieser Förmlichkeiten rechtfertigt den Eintritt der in § 102 Abs. 2 SGG gesetzlich vorgesehenen Rechtswirkungen, die eine Verfahrensbeendigung ohne ausdrückliche Willenserklärung der Prozesspartei zur Folge hat (vgl. Sächs. LSG, Beschluss vom 1. Dezember 2010, a.a.O., Rdnr. 26, m. w. N.; so auch LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 12. Juli 2011 - L 11 KR 1429/11 - juris Rdnr. 27 f.; Bay. LSG…, Urteil vom 12. Juli 2011 - L 11 AS 582/10 - juris Rdnr. 17).
- LSG Baden-Württemberg, 25.07.2017 - L 9 AS 1068/17
Sozialgerichtliches Verfahren - Berufungszulassung - Rechtsstreit um Feststellung …
Sächsisches LSG, Beschluss vom 01.12.2010, L 7 AS 524/09; Bayerisches LSG, Beschluss vom 01.03.2016 L 16 AS 27/16 RG; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 07.08.2012, L 11 AL 170/09; LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 13.10.2015, L 6 AS 432/14; a.A. LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 17.04.2013, L 5 KR 605/12 ; LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21.08.2012, L 3 AS 133/12; alle in Juris).Der Streit um die Fortsetzung des gemäß § 102 Abs. 2 SGG beendeten Verfahrens stellt daher lediglich einen Zwischenstreit dar, der nicht den Streitgegenstand bestimmt (LSG Rheinland-Pfalz…, Urteil vom 13.10.2015 a.a.O. m.w.N.; Sächsisches LSG, Beschluss vom 01.12.2010, a.a.O.).
- LSG Sachsen-Anhalt, 17.07.2014 - L 5 AS 586/13
Voraussetzungen der Klagerücknahmefiktion bei unterbliebener Mitwirkungshandlung …
Es kann vorliegend dahinstehen, ob die Beschränkung der Berufung in Verfahren, in denen die Beteiligten darüber streiten, ob ein Klageverfahren durch die Fiktion der Klagerücknahme nach § 102 Abs. 2 Satz 1 SGG beendet worden ist, überhaupt Anwendung findet (verneinend: LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 30. August 2012 - L 2 AS 132/12 ; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 17. April 2013 - L 5 KR 605/12; LSG RhPf, Urteil vom 21. August 2012 - L 3 AS 133/12; bejahend: SächsLSG, Urteil vom 01. Dezember 2010 - L 7 AS 524/09). - LSG Baden-Württemberg, 12.02.2020 - L 3 AS 4066/19
Sozialgerichtliches Verfahren - Statthaftigkeit der Berufung - …
Denn auch bei Verfahren, die zunächst auf die Fortsetzung eines infolge einer Klagerücknahmefiktion nach § 102 Abs. 2 Satz 1 SGG beendeten Verfahrens gerichtet sind, bestimmt sich der Wert des Beschwerdegegenstandes im Sinne des § 144 Abs. 1 SGG nach dem Streitgegenstand des ursprünglichen Klageverfahrens, denn dies ist das eigentliche Begehren des Klägers (LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28.12.2016 - L 14 AS 745/18; Sächsisches LSG, Beschluss vom 01.12.2010 - L 7 AS 524/09; Bayerisches LSG, Beschluss vom 01.03.2016 - L 16 AS 27/16 RG; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 07.08.2012 - L 11 AL 170/09; LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 13.10.2015 - L 6 AS 432/14; alle in juris). - LSG Sachsen-Anhalt, 30.01.2013 - L 5 AS 347/12
Wirksamkeit der Anfechtung eines gerichtlichen Vergleichs
Der Wert des Beschwerdegegenstandes bestimmt sich nach dem Streitgegenstand des beendeten Verfahrens (vgl. Beschluss des erkennenden Senats vom 12. Februar 2013, L 5 AS 57/13 NZB ; Sächsisches LSG, Beschluss vom 1. Dezember 2010, L 7 AS 524/09, juris). - LSG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2020 - L 21 AS 1240/18 Der Senat kann dahinstehen lassen, ob die Zulässigkeit der Berufung in Verfahren, in denen die Wirksamkeit einer Klagerücknahme streitgegenständlich ist, den Beschränkungen des § 144 Abs. 1 SGG unterliegt (dies bejahend BSG, 19.03.2020 - B 4 AS 4/20 R, zitiert nach Terminbericht 6/20 vom 20.03.2020;… vgl. ferner BSG, 10.10.2017 - B 12 KR 3/16 R -, Rn. 12;… LSG Baden-Württemberg, 25.7.2017 - L 9 AS 1068/17 -, Rn. 25;… LSG Berlin-Brandenburg, 28.12.2016 - L 14 AS 745/16 -, Rn. 21;… LSG Rheinland-Pfalz, 13.10.2015 - L 6 AS 432/14 -, Rn. 18; LSG Sachsen, 1.12.2010 - L 7 AS 524/09 -, Rn. 22), oder ob es hierauf nicht ankommt, weil unmittelbarer Gegenstand des Berufungsverfahrens allein die Frage ist, ob der Rechtsstreit durch Klagerücknahme beendet worden ist, und damit nicht (auch) der streitige Anspruch in der Sache (…vgl. insoweit LSG Baden-Württemberg, 17.4.2013 - L 5 KR 605/12 -, Rn. 23 ;… LSG Sachsen-Anhalt, 30.8.2012 - L 2 AS 132/12 -, Rn. 14).
- LSG Bayern, 01.03.2016 - L 16 AS 27/16
Zulässigkeit und Begründetheit einer Anhörungsrüge nach Senatswechsel aufgrund …
- LSG Sachsen, 18.04.2019 - L 3 AS 968/17
Anforderungen an die Wirksamkeit einer Verfahrensbeendigung im …
- LSG Berlin-Brandenburg, 28.12.2016 - L 14 AS 745/16
Sozialgerichtliches Verfahren - Berufungszulassung - Gegenstandswert eines …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2019 - L 21 AS 592/19
Anforderungen an die Wirksamkeit einer Verfahrensbeendigung im …
- LSG Sachsen-Anhalt, 12.02.2013 - L 5 AS 57/13
Zulassung der Berufung bei grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache bzw. bei …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 07.08.2012 - L 11 AL 170/09
Zulässigkeit der Berufung im sozialgerichtlichen Verfahren; Wert des …
- LSG Berlin-Brandenburg, 27.07.2016 - L 14 AS 744/16
Sozialgerichtliches Verfahren - Zulässigkeit - Berufung - Wert des …
- LSG Sachsen-Anhalt, 17.07.2014 - L 5 AS 587/13
Voraussetzungen einer Klagerücknahmefiktion bei unterbliebener …
- LSG Sachsen-Anhalt, 17.07.2014 - L 5 AS 588/13
Sozialgerichtsverfahren - Voraussetzungen der Klagerücknahmefiktion bei …
- BSG, 04.09.2014 - B 12 KR 5/14 BH
- LSG Sachsen-Anhalt, 17.07.2014 - L 5 AS 612/13
Sozialgerichtliches Verfahren: Annahme einer Klagerücknahmefiktion bei …
- LSG Berlin-Brandenburg, 28.12.2016 - L 14 AL 745/16
Gegenstandswert/Streitwert - fiktive Klagerücknahme - Betreibungsaufforderung - …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".