Rechtsprechung
   VG München, 23.06.2009 - M 1 K 09.418   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,73327
VG München, 23.06.2009 - M 1 K 09.418 (https://dejure.org/2009,73327)
VG München, Entscheidung vom 23.06.2009 - M 1 K 09.418 (https://dejure.org/2009,73327)
VG München, Entscheidung vom 23. Juni 2009 - M 1 K 09.418 (https://dejure.org/2009,73327)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,73327) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Nutzungsuntersagung für bordellartigen Betrieb; Hauptsacheerledigung; Fortsetzungsfeststellungsklage; Gebietscharakter

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 25.11.1983 - 4 C 21.83

    Zulässigkeit eines Bordells im Gewerbegebiet

    Auszug aus VG München, 23.06.2009 - M 1 K 09.418
    Bordelle und bordellartige Betriebe sind jedenfalls nicht die typisch von der BauNVO gemeinten Vergnügungsstätten (BVerwG vom 25.11.1983, Az. 4 C 21.83, juris).
  • BVerwG, 15.12.1994 - 4 C 13.93

    Wann fügt sich ein Bauvorhaben in die Umgebung ein?

    Auszug aus VG München, 23.06.2009 - M 1 K 09.418
    Nachdem sich die Bestimmung des Rahmens, in den sich ein Vorhaben nach § 34 Abs. 1 BauGB einfügen muss, grundsätzlich nach den in der Baunutzungsverordnung für die einzelnen Baugebiete typisierten Nutzungsarten richtet, soweit diese in der näheren Umgebung tatsächlich vorhanden sind (BVerwG v. 15.12.1994, Az. 4 C 13.93, juris), ist diese Wertung auch auf Gemengelagen übertragbar.
  • VG München, 03.03.2009 - M 1 S 09.420

    Nutzungsuntersagung; bordellartiger Betrieb; Mischgebiet

    Auszug aus VG München, 23.06.2009 - M 1 K 09.418
    Das Gericht hat bereits im Beschluss vom 3. März 2009 im Verfahren M 1 S 09.420 dargelegt, dass für eine Nutzungsuntersagung nach Art. 76 Satz 2 BayBO bereits die formelle Rechtswidrigkeit ausreichend ist.
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 02.02.2016 - 3 M 77/14

    Erledigung einer bauordnungsrechtlichen Nutzungsuntersagungsverfügung

    Die Wohnungseigentümer sind kraft ihrer Verfügungsbefugnis über die Wohnung jederzeit in der Lage, die untersagte Nutzung erneut aufzunehmen (vgl. zu einem Fall der endgültigen Nutzungsaufgabe VG München, Urt. v. 23.06.2009 - M 1 K 09.418 -, juris Rn. 23).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht