Rechtsprechung
   VG München, 22.03.2012 - M 11 K 10.985   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,11005
VG München, 22.03.2012 - M 11 K 10.985 (https://dejure.org/2012,11005)
VG München, Entscheidung vom 22.03.2012 - M 11 K 10.985 (https://dejure.org/2012,11005)
VG München, Entscheidung vom 22. März 2012 - M 11 K 10.985 (https://dejure.org/2012,11005)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,11005) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Nachbarklage; Schweinemaststall; Wohnhaus in 300 m Entfernung; Immissionsschutz; Geruchsimmissions-Richtlinie

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (43)

  • VGH Bayern, 27.11.2006 - 15 BV 06.422

    Schweinemast, landwirtschaftlicher Betrieb (eigene Futtergrundlage), Grenzlage

    Auszug aus VG München, 22.03.2012 - M 11 K 10.985
    In der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts und des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (BayVGH vom 24.11.2008, Az. 1 ZB 08.1462) ist anerkannt, dass zur Beurteilung der Zumutbarkeit der von Schweineställen verursachten Gerüche als "brauchbare Orientierungshilfe" grundsätzlich auf die Abstandsregelungen der "VDI-Richtlinie Emissionsminderung Tierhaltung - Schweine (VDI 3471)" vom Juni 1986 (abgedruckt bei König/Roeser/Stock, BauNVO, 2. Aufl., Anhang 9) zurückgegriffen werden kann (vgl. BVerwG vom 2.8.2005 ZfBR 2005, 806; vom 28.2.2002 NVwZ 2002, 1114; BayVGH vom 1.7.2005 BayVBl 2006, 71; BayVGH vom 27.11.2006 Az. 15 BV 06.422; BayVGH vom 17.9.2007 Az. 15 BV 07.142).

    Die Abstandregelungen der VDI-Richtlinien beruhen auf Erhebungen in der Praxis, bei denen die Geruchsschwellenentfernung ermittelt wurde, zuzüglich eines Sicherheitsabstandes (vgl. Nr. 3.2.1 VDI 3471), der im Ergebnis einer Verdoppelung des Geruchsschwellenabstandes entspricht (vgl. BayVGH vom 27.11.2006, Az. 15 BV 06.422).

    Diese grundsätzlichen Einwände sprechen dagegen, die GIRL als antizipiertes Sachverständigengutachten im Sinn der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwGE 55, 250) anzusehen (vgl. BayVGH vom 27.11.2006, Az. 15 BV 06.422; OVG Lüneburg vom 25.7.2002 NVwZ-RR 2003, 24).

    Wegen der Nachbarschaft zum Außenbereich ist solchen Grundstücken ein größeres Maß an Einwirkungen zuzumuten, als das außerhalb dieser besonderen Situationsgebundenheit der Fall wäre (vgl. BayVGH v. 27.11.2006, Az. 15 BV 06.422 = BauR 2008, 75; v. 25.10.2010, Az. 2 CS 10.2137 = BauR 2011, 256; BVerwG v. 27.1.1994, Az. 4 B 16/94 = NVwZ-RR 1995, 6; BayVGH v. 13.3.2007, Az. 14 CS 06.2871).

  • BVerwG, 02.08.2005 - 4 B 41.05

    Bestimmung der Zumutbarkeitsgrenze bei von einem Schweinemaststall ausgehenden

    Auszug aus VG München, 22.03.2012 - M 11 K 10.985
    Ist dies der Fall, stehen diese Belange sogar einem privilegierten Außenbereichsvorhaben entgegen (vgl. BVerwG v. 2.8.2005 BauR 2005, 1900).

    Dies entspricht gefestigter Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. etwa BVerwG vom 2.8.2005 ZfBR 2005, 806 = BauR 2005, 1900; BVerwG vom 17. Juli 2003 BRS 66 Nr. 167 = Buchholz 406.19 Nachbarschutz Nr. 166 m.w.N.) und des Bayer. Verwaltungsgerichtshofs (vgl. etwa BayVGH vom 16.12.2009 Az. 14 ZB 09.1244).

    In der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts und des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (BayVGH vom 24.11.2008, Az. 1 ZB 08.1462) ist anerkannt, dass zur Beurteilung der Zumutbarkeit der von Schweineställen verursachten Gerüche als "brauchbare Orientierungshilfe" grundsätzlich auf die Abstandsregelungen der "VDI-Richtlinie Emissionsminderung Tierhaltung - Schweine (VDI 3471)" vom Juni 1986 (abgedruckt bei König/Roeser/Stock, BauNVO, 2. Aufl., Anhang 9) zurückgegriffen werden kann (vgl. BVerwG vom 2.8.2005 ZfBR 2005, 806; vom 28.2.2002 NVwZ 2002, 1114; BayVGH vom 1.7.2005 BayVBl 2006, 71; BayVGH vom 27.11.2006 Az. 15 BV 06.422; BayVGH vom 17.9.2007 Az. 15 BV 07.142).

  • VGH Bayern, 25.10.2010 - 2 CS 10.2137

    Nur nach Baurecht genehmigungsbedürftige Biogasanlage im Außenbereich;

    Auszug aus VG München, 22.03.2012 - M 11 K 10.985
    Die GIRL und darauf beruhende Gutachten stellen daher nur ein Hilfsmittel bzw. nur eine Erkenntnisquelle unter vielen bei der Beurteilung von Gerüchen dar (vgl. BayVGH vom 5.10.2011, Az. 15 CS 11.1858 - juris - RdNr. 23, vom 25.10.2010, Az. 2 CS 10.2137 = BauR 2011, 256, vom 28.8.2001 Az. 26 ZS 01.1413 BayVBl 2002, 309/310).

    Wegen der Nachbarschaft zum Außenbereich ist solchen Grundstücken ein größeres Maß an Einwirkungen zuzumuten, als das außerhalb dieser besonderen Situationsgebundenheit der Fall wäre (vgl. BayVGH v. 27.11.2006, Az. 15 BV 06.422 = BauR 2008, 75; v. 25.10.2010, Az. 2 CS 10.2137 = BauR 2011, 256; BVerwG v. 27.1.1994, Az. 4 B 16/94 = NVwZ-RR 1995, 6; BayVGH v. 13.3.2007, Az. 14 CS 06.2871).

  • VGH Bayern, 02.09.2010 - 14 ZB 10.604

    Keine ernstlichen Zweifel

    Auszug aus VG München, 22.03.2012 - M 11 K 10.985
    Im Umfang der Vorbelastung sind folglich Immissionen zumutbar, auch wenn sie sonst in einem vergleichbaren Gebiet nicht hinzunehmen wären (BVerwG vom 22.6.1990 Buchholz 406.11 § 35 BauGB Nr. 261; BVerwG vom 29.1.1991 BVerwGE 87, 332/357; BVerwG vom 23.5.1991 BVerwGE 88, 210, BayVGH v. 2.9.2010, Az. 14 ZB 10.604).

    Geruchsbedingte Störungen durch eine Pferdehaltung sind "bekanntermaßen grundsätzlich deutlich geringer als etwa bei der Haltung von Rindern oder Schweinen" (BayVGH vom 17.3. 2011, Az. 2 N 10.2071; vgl. auch VGH BW vom 10.10.2003 VBl BW 2004, 181; BayVGH vom 9.11.2005, Az. 2 CS 05.2224, vom 2.9. 2010, Az. 14 ZB 10.604).

  • VGH Bayern, 17.03.2011 - 2 N 10.2071

    Bebauungsplankonflikt aufgrund Pferdehaltung nicht lösbar durch

    Auszug aus VG München, 22.03.2012 - M 11 K 10.985
    Soweit der Geruch von Rindern mit der von Pferden verglichen wird, geschieht dies in der Art einer "worst case-Betrachtung" (vgl. BayVGH vom 17.3.2011, Az. 2 N 10.2071).

    Geruchsbedingte Störungen durch eine Pferdehaltung sind "bekanntermaßen grundsätzlich deutlich geringer als etwa bei der Haltung von Rindern oder Schweinen" (BayVGH vom 17.3. 2011, Az. 2 N 10.2071; vgl. auch VGH BW vom 10.10.2003 VBl BW 2004, 181; BayVGH vom 9.11.2005, Az. 2 CS 05.2224, vom 2.9. 2010, Az. 14 ZB 10.604).

  • BVerwG, 27.01.1994 - 4 B 16.94

    Grenzwerte für die Zumutbarkeit von Geruchsbelastungen in Dorfgebieten im Sinne

    Auszug aus VG München, 22.03.2012 - M 11 K 10.985
    Richtlinien können nur beanspruchen, die richterliche Überzeugungsbildung als Orientierung zu leiten, Normqualität kommt ihnen nicht zu (st. Rspr., vgl. BVerwG, Beschluss vom 14.08.1998, 4 B 81.98, DÖV 1999, 35; Beschluss vom 27.01.1994, 4 B 16.94, NVwZ-RR 1995, 6).

    Wegen der Nachbarschaft zum Außenbereich ist solchen Grundstücken ein größeres Maß an Einwirkungen zuzumuten, als das außerhalb dieser besonderen Situationsgebundenheit der Fall wäre (vgl. BayVGH v. 27.11.2006, Az. 15 BV 06.422 = BauR 2008, 75; v. 25.10.2010, Az. 2 CS 10.2137 = BauR 2011, 256; BVerwG v. 27.1.1994, Az. 4 B 16/94 = NVwZ-RR 1995, 6; BayVGH v. 13.3.2007, Az. 14 CS 06.2871).

  • BVerwG, 30.09.1983 - 4 C 74.78

    Gebot der Rücksichtnahme - Baurecht - BImSchG - Beeinträchtigung

    Auszug aus VG München, 22.03.2012 - M 11 K 10.985
    Insofern entspricht es allgemeiner Meinung (BVerwG vom 30.9.1983 BRS 40 Nr. 205; BVerwG vom 30.9.1983 BVerwGE 68, 58; VGH Kassel vom 18.5.2000 BRS 63 Nr. 196), dass der Schutz vor Immissionen über § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 BauGB kein anderer ist und nicht weiter geht als der Schutz nach dem Bundes-Immissionsschutzgesetz.

    Danach sind Immissionen unzumutbar, die im Sinne des § 3 Abs. 1 BImSchG geeignet sind, erhebliche Belästigungen für die Nachbarschaft hervorzurufen (BVerwG vom 30.9.1983 BVerwGE 68, 58; BVerwG vom 24.9.1992 Buchholz 406.12 § 15 BauNVO Nr. 22).

  • VGH Bayern, 17.09.2007 - 15 BV 07.142

    Bauplanungsrecht: Immissionsabstand bei Schweinehaltung im Dorfgebiet //

    Auszug aus VG München, 22.03.2012 - M 11 K 10.985
    In der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts und des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (BayVGH vom 24.11.2008, Az. 1 ZB 08.1462) ist anerkannt, dass zur Beurteilung der Zumutbarkeit der von Schweineställen verursachten Gerüche als "brauchbare Orientierungshilfe" grundsätzlich auf die Abstandsregelungen der "VDI-Richtlinie Emissionsminderung Tierhaltung - Schweine (VDI 3471)" vom Juni 1986 (abgedruckt bei König/Roeser/Stock, BauNVO, 2. Aufl., Anhang 9) zurückgegriffen werden kann (vgl. BVerwG vom 2.8.2005 ZfBR 2005, 806; vom 28.2.2002 NVwZ 2002, 1114; BayVGH vom 1.7.2005 BayVBl 2006, 71; BayVGH vom 27.11.2006 Az. 15 BV 06.422; BayVGH vom 17.9.2007 Az. 15 BV 07.142).

    Die frühere Fassung der GIRL ist in Bayern von der Rechtsprechung nicht als geeignete Grundlage für die Beurteilung der Gerüche aus landwirtschaftlicher Tierhaltung anerkannt worden (BayVGH vom 24.11.2008, Az. 1 ZB 08.1442, vom 21.1.2008, Az. 1 ZB 05.1454, vom 27.10.2006, Az. 1 ZB 05.2465; vom 17.9.2007, Az. 15 BV 07.142).

  • BVerwG, 23.09.1999 - 4 C 6.98

    Im Zusammenhang bebauter Ortsteil; Eigenart der näheren Umgebung; allgemeines

    Auszug aus VG München, 22.03.2012 - M 11 K 10.985
    In welchem Maße die Umgebung schutzwürdig ist, lässt sich jedoch bei Immissionen nicht unabhängig von etwaigen Vorbelastungen bewerten, denn ist die Grundstücksnutzung aufgrund der konkreten Gegebenheiten mit einer spezifischen gegenseitigen Pflicht zur Rücksichtnahme belastet, so führt dies nicht nur zu einer Pflichtigkeit desjenigen, der Immissionen verursacht, sondern auch desjenigen, der sich den Wirkungen der Immissionen aussetzt (BVerwG vom 12.12.1975 BVerwGE 50, 49; BVerwG vom 16.3.1984 Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 100; BVerwG vom 23.9.1999 BVerwGE 109, 314).
  • BVerwG, 12.12.1975 - IV C 71.73

    Fortführung anhängiger Genehmigungsverfahren nach dem BImSchG; Zurechnung

    Auszug aus VG München, 22.03.2012 - M 11 K 10.985
    In welchem Maße die Umgebung schutzwürdig ist, lässt sich jedoch bei Immissionen nicht unabhängig von etwaigen Vorbelastungen bewerten, denn ist die Grundstücksnutzung aufgrund der konkreten Gegebenheiten mit einer spezifischen gegenseitigen Pflicht zur Rücksichtnahme belastet, so führt dies nicht nur zu einer Pflichtigkeit desjenigen, der Immissionen verursacht, sondern auch desjenigen, der sich den Wirkungen der Immissionen aussetzt (BVerwG vom 12.12.1975 BVerwGE 50, 49; BVerwG vom 16.3.1984 Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 100; BVerwG vom 23.9.1999 BVerwGE 109, 314).
  • BVerwG, 29.01.1991 - 4 C 51.89

    Grundrechtskonkretisierende Normen

  • BVerwG, 17.02.1978 - 1 C 102.76

    Prüfungsumfang bei Genehmigung der Errichtung und des Betriebs einer Anlage nach

  • BVerwG, 23.05.1991 - 7 C 19.90

    Lärmbelastung - Schießlärm - Lärmempfindliche Nutzung - Baurechtliche Genehmigung

  • OVG Niedersachsen, 25.07.2002 - 1 LB 980/01

    Rücksichtnahme - Schutzanspruch eines - mittlerweile entprivilegierten -

  • VGH Bayern, 28.08.2001 - 26 ZS 01.1413

    Bauplanungsrecht: Zulässigkeit eines Wohnhauses im Außenbereich,

  • VGH Bayern, 15.11.2010 - 15 CS 10.2131

    Nachbarrechtsbehelf; Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung;

  • VGH Bayern, 05.10.2011 - 15 CS 11.1858

    Baugenehmigung für Biogasanlage; Bestimmtheit der Bauvorlagen; Nachbarantrag

  • VGH Bayern, 13.03.2007 - 14 CS 06.2871
  • VGH Bayern, 09.11.2005 - 2 CS 05.2224
  • BVerwG, 25.02.1977 - 4 C 22.75

    Anforderungen an das objekt-rechtliche Gebot der Rücksichtnahme

  • BVerwG, 29.04.1988 - 7 C 33.87

    Feueralarmsirene - Art. 14 GG, ausgleichspflichtige Inhaltsbestimmung

  • BVerwG, 19.01.1989 - 7 C 77.87

    Nachbarrechtlicher Abwehranspruch gegen Lärmbelästigungen durch eine

  • BVerwG, 04.07.1986 - 4 C 31.84

    Zur Abgrenzung der Anwendungsbereiche des Bergrechts, des Baurechts und des

  • BVerwG, 02.02.2000 - 4 B 87.99

    Bebauungsplan; Immissionsschutz; Gewerbegebiet; erheblich belästigende

  • BVerwG, 28.02.2002 - 4 CN 5.01

    Sondergebiet; Art der Nutzung; Schweinehaltung; Tierzahl;

  • BVerwG, 24.04.1991 - 7 C 12.90

    Immissionsschutzrecht: Nachbarlicher Abwehranspruch gegen Lärmimmissionen aus

  • BVerwG, 28.07.1999 - 4 B 38.99

    Nachbarklage; heranrückende Wohnbebauung; Außenbereich; unbeplanter Innenbereich;

  • BVerwG, 05.09.2000 - 4 B 56.00

    Landwirtschaftlicher Betrieb; Außenbereich; Erweiterungsinteresse; Nachbarschutz;

  • BVerwG, 14.04.1989 - 4 C 52.87

    Befugnis einer Gemeinde zu vorbeugendem Umweltschutz im Wege

  • BVerwG, 07.05.2007 - 4 B 5.07

    Charakter und Anwendbarkeit der Richtlinien VDI 3471

  • BVerwG, 15.02.1988 - 7 B 219.87

    Immissionsschutz - TA Luft - Verwaltungsvorschrift - Gerichtliche Überprüfung

  • BVerwG, 14.11.2007 - 7 B 45.07

    Rechtsnatur bzw. Rechtsverbindlichkeit der Geruchsimmissionsrichtlinie (GIRL);

  • OVG Niedersachsen, 28.03.2006 - 7 ME 159/04

    Heranziehung der Geruchsimmissionsrichtlinie (GIRL); Immissionsschutzrechtlich

  • BVerwG, 14.08.1998 - 4 B 81.98

    Revisionszulassung; Verfahrensmangel; Untersuchungsgrundsatz; Aufklärungspflicht;

  • VGH Bayern, 24.11.2008 - 1 ZB 08.1462

    Berufungszulassung (abgelehnt); Klage einer Gemeinde gegen Baugenehmigung für

  • VGH Bayern, 25.05.2004 - 20 B 01.2294

    Bauplanungsrechtliche Zulässigkeit der Errichtung eines Stallgebäudes; Erhöhung

  • VGH Bayern, 24.11.2008 - 1 ZB 08.1442

    Berufungszulassung (abgelehnt); Begriff der "ernstlichen Zweifel"; Verstoß gegen

  • VGH Bayern, 16.12.2009 - 14 ZB 09.1244

    Keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit

  • VGH Bayern, 24.11.2008 - 1 ZB 08.1516

    Berufungszulassung (abgelehnt); Begriff der "ernstlichen Zweifel"; Verstoß gegen

  • VGH Bayern, 19.06.1996 - 22 B 95.4078

    Immissionsschutzrecht: Nachbarrechtlicher Abwehranspruch gegen Genehmigung einer

  • VG München, 22.03.2012 - M 11 K 10.1011

    Nachbarklage; Schweinemaststall; Wohnhaus in 300 m Entfernung; Immissionsschutz;

  • VGH Bayern, 21.01.2008 - 1 ZB 05.1454

    Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung; Bestimmung des Vorhabens durch den

  • VGH Bayern, 27.10.2006 - 1 ZB 05.2465
  • VG München, 22.03.2012 - M 11 K 10.1016

    Nachbarklage; Außenbereich; Schweinemaststall; benachbarter

    In den Klagebegründungen in den Parallelverfahren, Az. M 11 K 10.985 und M 11 K 10.1011 werde auf eine privatgutachterliche Stellungnahme Bezug genommen, die jedoch weder dem Landratsamt noch dem Gericht vorliege.
  • VGH Bayern, 09.10.2012 - 1 ZB 12.1023

    Nachbarklage; Rücksichtnahmegebot im Hinblick auf Geruchsbelästigungen;

    Wegen der weiteren Einzelheiten wird auf die vom Landratsamt vorgelegten Bauakten, die Akten des Verwaltungsgerichts im vorliegenden Verfahren und in den Parallelverfahren (M 11 K 10.985 und 1011) sowie auf die Akten des Verwaltungsgerichtshofs Bezug genommen.
  • VG München, 22.03.2012 - M 11 K 10.1011

    Nachbarklage; Schweinemaststall; Wohnhaus in 300 m Entfernung; Immissionsschutz;

    Mit Schriftsätzen ihrer Bevollmächtigten vom 4. und 5. März 2010 ließen die Kläger ... (M 11 K 10.985) und ... und ... (M 11 K 10.1011) Klage zum Verwaltungsgericht München gegen den Vorbescheid des Landratsamtes ... vom ... Februar 2010 erheben.
  • VGH Bayern, 24.04.2012 - 1 N 11.303

    Normenkontrollantrag gegen Veränderungssperre; Bürgerentscheid; Emissionen aus

    Die hiergegen erhobenen vier Nachbarklagen wies das Verwaltungsgericht München mit noch nicht rechtskräftigen Urteilen vom 22. März 2012 (u.a. M 11 K 10.985) ab.
  • VG München, 22.03.2012 - M 11 K 10.1010

    Nachbarklage; Schweinemaststall; benachbartes Gewerbegebiet; Immissionsschutz;

    In den Klagebegründungen in den Parallelverfahren, Az. M 11 K 10.985 und M 11 K 10.1011 werde auf eine privatgutachterliche Stellungnahme Bezug genommen, die jedoch weder dem Landratsamt noch dem Gericht vorliege.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht