Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VG München, 25.04.2013 - M 10 K 12.4673, M 10 K 12.4675, M 10 K 12.4676   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,12811
VG München, 25.04.2013 - M 10 K 12.4673, M 10 K 12.4675, M 10 K 12.4676 (https://dejure.org/2013,12811)
VG München, Entscheidung vom 25.04.2013 - M 10 K 12.4673, M 10 K 12.4675, M 10 K 12.4676 (https://dejure.org/2013,12811)
VG München, Entscheidung vom 25. April 2013 - M 10 K 12.4673, M 10 K 12.4675, M 10 K 12.4676 (https://dejure.org/2013,12811)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,12811) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    ...-Zweckverband; Duldungsbescheid; Bestandskraft

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (11)

  • VG München, 25.07.2011 - M 10 S 11.2086

    Duldungsbescheid für Wasserversorgungsbeitrag; Duldungsbescheid für …

    Auszug aus VG München, 25.04.2013 - M 10 K 12.4673
    Rn. 6 Auf den Antrag der Beigeladenen hin ordnete das Verwaltungsgericht München mit Beschlüssen vom 25. Juli 2011 (M 10 S 11.2509, M 10 S 11.2060; M 10 S 11.2086) die aufschiebende Wirkung des jeweiligen Widerspruchs gegen den Duldungsbescheid des Klägers vom ... Februar 2011 betreffend den Herstellungsbeitrag für die öffentliche Wasserversorgungsanlage für das jeweilige Grundstück an.

    Mit Beschluss vom 12. September 2011 (20 CS 11.1977) hat der Bayerische Verwaltungsgerichtshof die Beschwerde der Beigeladenen im Verfahren M 10 K 12.4676 gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts München vom 25. Juli 2011 (M 10 S 11.2086) zurückgewiesen.

  • VG München, 12.10.2006 - M 10 K 06.1794
    Auszug aus VG München, 25.04.2013 - M 10 K 12.4673
    Zwar habe sich der Herstellungsbeitragsbescheid für die öffentliche Entwässerungseinrichtung vom ... November 2003 zunächst auf eine im Beitragsteil nichtige Satzung gestützt (vgl. VG München, U.v. 12.10.2006 - M 10 K 06.1794 -).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.08.1998 - 22 A 2059/95

    Kommunale Abgaben; Kostenersatzanspruch; Grundstück; Öffentliche Last; …

    Auszug aus VG München, 25.04.2013 - M 10 K 12.4673
    Auch bei einem bestandskräftig gewordenen Beitragsbescheid kann der Duldungspflichtige einwenden, dass eine Beitragspflicht gar nicht entstanden sei (in diesem Sinne auch die Rechtsprechung anderer Oberverwaltungsgerichte siehe etwa OVG Lüneburg, U.v. 15.9.1995 - 9 L 616/93 - juris; OVG Münster, U.v. 10.8.1998 - 22 A 2059/95 - juris; OVG Frankfurt/Oder B.v. 6.5.2004 - 2 A 178/02 - juris; OVG Brandenburg, B.v. 6.5.2004 - 2 A 178/02.Z - juris).
  • OVG Brandenburg, 06.05.2004 - 2 A 178/02

    Zulassungsantrag (abgelehnt), Wasserversorgungsbeitrag, Duldungsbescheid, …

    Auszug aus VG München, 25.04.2013 - M 10 K 12.4673
    Auch bei einem bestandskräftig gewordenen Beitragsbescheid kann der Duldungspflichtige einwenden, dass eine Beitragspflicht gar nicht entstanden sei (in diesem Sinne auch die Rechtsprechung anderer Oberverwaltungsgerichte siehe etwa OVG Lüneburg, U.v. 15.9.1995 - 9 L 616/93 - juris; OVG Münster, U.v. 10.8.1998 - 22 A 2059/95 - juris; OVG Frankfurt/Oder B.v. 6.5.2004 - 2 A 178/02 - juris; OVG Brandenburg, B.v. 6.5.2004 - 2 A 178/02.Z - juris).
  • VGH Bayern, 12.09.2011 - 20 CS 11.1977

    Herstellungsbeitrag für die Entwässerungseinrichtung

    Auszug aus VG München, 25.04.2013 - M 10 K 12.4673
    Mit Beschluss vom 12. September 2011 (20 CS 11.1977) hat der Bayerische Verwaltungsgerichtshof die Beschwerde der Beigeladenen im Verfahren M 10 K 12.4676 gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts München vom 25. Juli 2011 (M 10 S 11.2086) zurückgewiesen.
  • VG Weimar, 29.10.2012 - 6 E 547/12

    Abgabenrecht: Zu den Anforderungen eines rechtmäßigen Duldungsbescheids im …

    Auszug aus VG München, 25.04.2013 - M 10 K 12.4673
    Die Akzessorietät besteht zwischen der öffentlichen Last und der abstrakten Beitragsforderung, nicht mit einem Beitragsbescheid (siehe hierzu VG Weimar, B.v. 29.10.2012 - 6 E 547/12 We - juris).
  • VGH Bayern, 12.09.2011 - 20 CS 11.1957

    Herstellungsbeitrag für die Entwässerungseinrichtung

    Auszug aus VG München, 25.04.2013 - M 10 K 12.4673
    Rn. 8 Mit Beschluss vom 12. September 2011 (20 CS 11.1957) hat der Bayerische Verwaltungsgerichtshof die Beschwerde des Beigeladenen im Verfahren M 10 K 12.4673 gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts München vom 25. Juli 2011 (Az. M 10 S 11.2059) zurückgewiesen.
  • VG München, 25.07.2011 - M 10 S 11.2059

    Duldungsbescheid für Wasserversorgungsbeitrag; Duldungsbescheid für …

    Auszug aus VG München, 25.04.2013 - M 10 K 12.4673
    Rn. 8 Mit Beschluss vom 12. September 2011 (20 CS 11.1957) hat der Bayerische Verwaltungsgerichtshof die Beschwerde des Beigeladenen im Verfahren M 10 K 12.4673 gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts München vom 25. Juli 2011 (Az. M 10 S 11.2059) zurückgewiesen.
  • VG München, 25.07.2011 - M 10 S 11.2060

    Duldungsbescheid für Wasserversorgungsbeitrag; Duldungsbescheid für …

    Auszug aus VG München, 25.04.2013 - M 10 K 12.4673
    Rn. 6 Auf den Antrag der Beigeladenen hin ordnete das Verwaltungsgericht München mit Beschlüssen vom 25. Juli 2011 (M 10 S 11.2509, M 10 S 11.2060; M 10 S 11.2086) die aufschiebende Wirkung des jeweiligen Widerspruchs gegen den Duldungsbescheid des Klägers vom ... Februar 2011 betreffend den Herstellungsbeitrag für die öffentliche Wasserversorgungsanlage für das jeweilige Grundstück an.
  • VGH Bayern, 26.03.2007 - 23 ZB 07.51
    Auszug aus VG München, 25.04.2013 - M 10 K 12.4673
    Mit Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichts München vom 12. Oktober 2006 (Az. M 10 K 06.1793) sowie Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 26. März 2007 (Az. 23 ZB 07.51) seien sowohl die BGS/WAS des Klägers vom ... Februar 1998 als auch die BGS/WAS vom ... Dezember 2003 des Klägers für im Beitragsteil nichtig erklärt worden.
  • VG München, 12.10.2006 - M 10 K 06.1793
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG München
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht