Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VG München, 19.01.2015 - M 2 E 15.30005   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,33942
VG München, 19.01.2015 - M 2 E 15.30005 (https://dejure.org/2015,33942)
VG München, Entscheidung vom 19.01.2015 - M 2 E 15.30005 (https://dejure.org/2015,33942)
VG München, Entscheidung vom 19. Januar 2015 - M 2 E 15.30005 (https://dejure.org/2015,33942)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,33942) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Asylrecht; Herkunftsland: Bosnien-Herzegowina;Folgeantrag; Flutkatastrophe 2014

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (10)

  • EGMR, 28.06.2011 - 8319/07

    SUFI AND ELMI v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus VG München, 19.01.2015 - M 2 E 15.30005
    Bei dieser Prüfung stellt der EGMR grundsätzlich auf den gesamten Abschiebungszielstaat ab und prüft zunächst, ob solche Umstände an dem Ort vorliegen, an dem die Abschiebung endet (BVerwG a.a.O. unter Verweis auf EGMR, U.v. 28.6.2011 - Nr. 8319/07, Sufi und Elmi - NVwZ 2012, 681, juris [Leitsatz]).
  • BVerwG, 31.01.2013 - 10 C 15.12

    Afghanistan; Provinz Helmand; Kabul; Abschiebung; Abschiebungsverbot; …

    Auszug aus VG München, 19.01.2015 - M 2 E 15.30005
    Schlechte humanitäre Bedingungen im Abschiebezielstaat können nur in begründeten Ausnahmefällen in Bezug auf Art. 3 EMRK ein Abschiebungsverbot begründen, wenn es ernsthafte und stichhaltige Gründe dafür gibt, dass der Betroffene im Falle seiner Abschiebung tatsächlich Gefahr läuft, im Aufnahmeland einer Art. 3 EMRK widersprechenden Behandlung ausgesetzt zu werden (BVerwG, U.v. 31.1.2013 - 10 C 15/12 - juris Rn. 23).
  • EGMR, 27.05.2008 - 26565/05

    N. ./. Vereinigtes Königreich

    Auszug aus VG München, 19.01.2015 - M 2 E 15.30005
    Anderes kann nur in besonderen Ausnahmefällen gelten, in denen humanitäre Gründe zwingend gegen die Aufenthaltsbeendigung sprechen (BVerwG a.a.O. unter Verweis auf EGMR, U.v. 27.5.2008 - Nr. 26565/05, N./Vereinigtes Königreich - juris [Leitsatz] = NVwZ 2008, 1334 Rn. 42).
  • BVerwG, 17.10.1995 - 9 C 9.95

    Abschiebungsschutz für Flüchtlinge

    Auszug aus VG München, 19.01.2015 - M 2 E 15.30005
    In der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist zutreffend anerkannt, dass im Falle einer - landesweit bestehenden - extremen allgemeinen Gefahrenlage, die den einzelnen Ausländer im Falle seiner Abschiebung gleichsam sehenden Auges dem sicheren Tod oder schwersten Verletzungen ausliefern würde, unabhängig vom Vorliegen von Abschiebungsverboten Schutz vor Abschiebung gewährt werden muss (vgl. BVerwG, U.v. 17.10.1995 - 9 C 9/95 - juris = BVerwGEn 99. Bd. S. 324 ff.; U.v. 4.6.1996 - 9 C 134/95 - juris = NVwZ-Beilage 11/1996, 89 f.).
  • BVerwG, 17.10.1995 - 9 C 15.95

    Abschiebungshindernis - Menschenrechte - Gefährdung - Naturkatastrophen - …

    Auszug aus VG München, 19.01.2015 - M 2 E 15.30005
    Denn § 60 Abs. 5 AufenthG i.V.m. Art. 3 EMRK schützt - ebenso wie das Asylrecht - nicht vor Gefahren aufgrund von Naturkatastrophen im Herkunftsland (BVerwG, U.v. 17.10.1995 - 9 C 15/95 - juris = BVerwGE 99, 331 ff.).
  • BVerwG, 04.06.1996 - 9 C 134.95

    Ausländerrecht: Abschiebungsschutz wegen Bürgerkrieg, Afghanistan

    Auszug aus VG München, 19.01.2015 - M 2 E 15.30005
    In der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist zutreffend anerkannt, dass im Falle einer - landesweit bestehenden - extremen allgemeinen Gefahrenlage, die den einzelnen Ausländer im Falle seiner Abschiebung gleichsam sehenden Auges dem sicheren Tod oder schwersten Verletzungen ausliefern würde, unabhängig vom Vorliegen von Abschiebungsverboten Schutz vor Abschiebung gewährt werden muss (vgl. BVerwG, U.v. 17.10.1995 - 9 C 9/95 - juris = BVerwGEn 99. Bd. S. 324 ff.; U.v. 4.6.1996 - 9 C 134/95 - juris = NVwZ-Beilage 11/1996, 89 f.).
  • VG München, 19.01.2015 - M 2 E 15.30007

    Asylrecht; Herkunftsland: Bosnien-Herzegowina

    Auszug aus VG München, 19.01.2015 - M 2 E 15.30005
    Am 29. November 2012 beantragte er zusammen mit seinen Eltern (den Antragstellern im Verfahren M 2 E 15.30007) erstmals Asyl.
  • VG Düsseldorf, 09.09.2014 - 7 L 1876/14

    Beachtliche Wahrscheinlichkeit einer Gefahr bei der Abschiebung nach …

    Auszug aus VG München, 19.01.2015 - M 2 E 15.30005
    Eine besondere Schutzbedürftigkeit ist für die Antragstellerin nicht vorgetragen worden (vgl. dazu VG Düsseldorf, B.v. 9.9.2014 - 7 L 1876/14.A - juris Rn. 39 ff.).
  • VG München, 18.12.2012 - M 2 S 12.30975

    Asylrecht; Eilantrag; Antrag offensichtlich unbegründet

    Auszug aus VG München, 19.01.2015 - M 2 E 15.30005
    Der daraufhin gestellte Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der gleichzeitig erhobenen Klage wurde mit Beschluss des Gerichts vom 18. Dezember 2012 - M 2 S 12.30975 - abgelehnt.
  • VG Würzburg, 06.11.2014 - W 1 S 14.30584

    Bosnien-Herzegowina; Bosniakin; Flutkatastrophe; humanitäre Bedingungen

    Auszug aus VG München, 19.01.2015 - M 2 E 15.30005
    Das Gericht folgt insofern den Ausführungen des Verwaltungsgerichts Würzburg, das im Beschluss vom 6. November 2014 (Az.: W 1 S 14.30584, juris Rn. 19 ff.) ausgeführt hat:.
  • VG München, 11.10.2022 - M 10 K 17.41229

    Kein Abschiebungsverbot nach Flutkatastrophe (Pakistan)

    Rn. 14 Diese rechtlichen Maßstäbe, nach denen die Prüfung eines zielstaatsbezogenen Abschiebungshindernisses in der Regel von den individuellen Umständen des Einzelfalls geprägt sein wird, gelten in der Regel auch bei Naturkatastrophen bzw. deren Auswirkungen auf die Umwelt und Infrastruktur; etwas Anderes kann nur dann gelten, wenn z.B. buchstäblich das ganze Land unter Wasser steht (…vgl. NdsOVG, B.v. 28.1.2022 - 4 LA 250/20 - juris Rn. 10;… überholt insoweit wohl mittlerweile BVerwG, U.v. 17.10.1995 - 9 C 15.95 - juris Rn. 15;… vgl. etwa bezüglich der Flutkatastrophe im Sudan 2020, die den Großteil des Staatsgebiets betraf: Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG bejahend VG Hannover, U.v. 30.9.2020 - 5 A 2783/17 - juris Rn. 52, 66-68;… a.A. etwa VG Braunschweig, U.v. 25.2.2021 - 3 A 261/20 - juris Rn. 30 ff.; vgl. andererseits bezüglich der Flutkatastrophe in Bosnien-Herzegowina 2014, die etwa ein Drittel des Landes betraf: Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG verneinend VG München, B.v. 19.1.2015 - M 2 E 15.30005 - juris Rn. 14;… VG Würzburg, B.v. 6.11.2014 - W 1 S 14.30584 - juris Rn. 20).
  • VG München, 08.04.2015 - M 2 K 15.30004

    Ablehnung eines Asylfolgeantrags nach unanfechtbarer Ablehnung des früheren …

    Der gleichzeitig gestellte Antrag, die Beklagte im Wege einer einstweiligen Anordnung zu verpflichten, von einer Mitteilung an die Ausländerbehörde gemäß § 71 Abs. 5 AsylVfG abzusehen, wurde mit Beschluss vom 19. Januar 2015 - M 2 E 15.30005 - abgelehnt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG München
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht