Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Nachbarklage eines Sondereigentümers; Grenzanbau; Rücksichtnahmegebot; Einmauerung einer Dachterrasse (verneint); Abstandsflächen; Rechtsverletzung eines Sondereigentümers durch Abstandsflächenverstoß; Abweichung bei eventuell nicht ausreichendem Grenzabstand aber an ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (26)Zitiert selbst (22)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 21.01.2009 - 9 CS 08.1330

  Nachbarklage; Grenzgebäude; Klagebefugnis; Wohnungseigentümer; Abstandsfläche …

  Auszug aus VG München, 12.07.2010 - M 8 SN 10.2346

  Bei Verletzung des gemeinschaftlichen Eigentums gilt das für den einzelnen Wohnungseigentümer allerdings nur in den engen Grenzen einer Notgeschäftsführung nach § 21 Abs. 2 WEG (BayVGH v. 21.1.2009, Az.: 9 CS 08.1330 - juris).

  Rn. 68 Nach dem BayVGH v. 11. Februar 2004 (2 CS 04.18) und vom 21. Januar 2009 (9 CS 08.1330 - 1335) kann ein Sondereigentümer die Nichteinhaltung gesetzlicher Abstandsflächen schon dann geltend machen, wenn die fragliche Wand des Bauvorhabens unter anderem den Fenstern gegenüberliegt, die zu den im Sondereigentum des Antragstellers stehenden Wohnungen gehören.

• BVerwG, 23.06.1995 - 4 B 52.95

  Festsetzungen des Maßes der baulichen Nutzung haben grds. keine nachbarschützende …

  Auszug aus VG München, 12.07.2010 - M 8 SN 10.2346

  Rn. 53 Abgesehen davon haben Festsetzungen zum Maß der baulichen Nutzung grundsätzlich keine nachbarschützende Funktion (BVerwG, Beschl. v. 23.6.1995 Az. 4 B 52/95).
• BVerwG, 19.10.1995 - 4 B 215.95

  Baurechtlicher Nachbarschutz - Unbeplanter Innenbereich - Rücksichtnahmegebot - …

  Auszug aus VG München, 12.07.2010 - M 8 SN 10.2346

  Dies gilt insoweit erst recht für den unbeplanten Innenbereich (BVerwG v. 19.10.1995 Az. 4 B 215/95).

• BVerwG, 06.12.1996 - 4 B 215.96

  Bauplanungsrecht - Nachbarschutz im unbeplanten Innenbereich, Beeinträchtigungen …

  Auszug aus VG München, 12.07.2010 - M 8 SN 10.2346

  Bedeutsam ist ferner, inwieweit derjenige, der sich gegen das Vorhaben wendet, eine rechtlich geschützte wehrfähige Position inne hat (BVerwG v. 6.12.1996 - 4 B 215/96 - NVwZ-RR 1997, 5, 16).
• VGH Bayern, 16.07.2007 - 1 CS 07.1340

  Bauplanungs- und Bauordnungsrecht: Abweichung von Abstandsflächen; …

  Auszug aus VG München, 12.07.2010 - M 8 SN 10.2346

  Rn. 69 Die für die Erteilung einer Abweichung gem. Art. 63 Abs. 1 BayBO von den Anforderungen des Art. 6 BayBO erforderliche objektive Tatbestandsvoraussetzung der atypischen Grundstücks- und/oder Gebäudesituation (BayVGH Beschl. v. 16.7.2007 BauR 2007, S. 1858 ff. m.w.N.) ist vorliegend gegeben.
• VGH Baden-Württemberg, 18.11.2002 - 3 S 882/02

  Treuwidrige Abstandsflächenbemängelung bei gegenseitiger Unterschreitung

  Auszug aus VG München, 12.07.2010 - M 8 SN 10.2346

  Eine Berufung auf die angebliche Nichteinhaltung der Abstandsfläche durch das Bauvorhaben an dessen Ostseite tendiert daher zur unzulässigen Rechtsausübung (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen Urteil vom 24.4.2001 Az. 10 A 1402/98 BauR 2002, 295; VGH Baden-Württemberg Urteil vom 18.11.2002 Az. 3 S 882/02; OVG Berlin Beschluss vom 6.9.1994 Az. 2 S 14.94, BRS 56 Nr. 173).
• VGH Bayern, 17.04.2000 - GrS 1/99

  Unterschreitung der Abstandsflächentiefe vor mehr als zwei Außenwänden

  Auszug aus VG München, 12.07.2010 - M 8 SN 10.2346

  Bei Erteilung auch nur einer Abweichung an einer Gebäudeseite kann die Prüfung der Abstandsflächen nicht mehr auf einzelne Gebäudeseiten beschränkt werden, wie sich schon aus Art. 6 Abs. 6 BayBO - Verknüpfung von Abstandsflächenprivilegien mit der Einhaltung der vollen Abstandsfläche an anderen Gebäudeseiten - ergibt (vgl. hierzu vertiefend: BayVGH Beschl. des Großen Senats v. 17.4.2000 Az. GrS 1/1999 - 14 B 97.2901 u. BayVGH v. 28.2.2005, Az. 2 CS 05.90; Beschl. v. 14.8.2009, M 8 SN 09.3344 und insoweit bestätigend Beschl. d. BayVGH v. 26.10.2009, 2 CS 09.2121).
• OVG Hamburg, 26.09.2007 - 2 Bs 188/07

  Keine Verletzung des Rücksichtnahmegebots bei Einhaltung der Abstandsflächen

  Auszug aus VG München, 12.07.2010 - M 8 SN 10.2346

  Zu Recht verweist die Antragsgegnerin hier auch auf einen Beschluss des OVG Hamburg vom 26. September 2009 (2 Bs 188/07), dessen dort dargelegten Grundsätzen sich das erkennende Gericht anschließt.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.04.2001 - 10 A 1402/98

  Steht ein eigener Abstandflächenverstoß einer Nachbarklage entgegen?

  Auszug aus VG München, 12.07.2010 - M 8 SN 10.2346

  Eine Berufung auf die angebliche Nichteinhaltung der Abstandsfläche durch das Bauvorhaben an dessen Ostseite tendiert daher zur unzulässigen Rechtsausübung (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen Urteil vom 24.4.2001 Az. 10 A 1402/98 BauR 2002, 295; VGH Baden-Württemberg Urteil vom 18.11.2002 Az. 3 S 882/02; OVG Berlin Beschluss vom 6.9.1994 Az. 2 S 14.94, BRS 56 Nr. 173).
• VGH Bayern, 11.05.2010 - 2 CS 10.454

  Nachbarklage; Drittschutz; Rücksichtnahmegebot; Einfügen; "erdrückende" Wirkung; …

  Auszug aus VG München, 12.07.2010 - M 8 SN 10.2346

  Dies gilt insbesondere, wenn beide Gebäude - wie hier - im dicht bebauten städtischen Bereich liegen (BayVGH, Beschl. v. 11.5.2010 Az. 2 CS 10.454).
• VGH Bayern, 26.10.2009 - 2 CS 09.2121

  Nachbarrechtsschutz; vorläufiger Rechtsschutz; Maßnahmen zur Sicherung der Rechte …
• VGH Bayern, 08.08.2001 - 2 ZS 01.1331
• OVG Berlin, 06.09.1994 - 2 S 14.94

  Abstandsfläche; Öffentliche Verkehrsfläche; Abwehrrecht; Nachbar; Wegerecht; …
• VGH Bayern, 11.02.2004 - 2 CS 04.18
• VGH Bayern, 28.02.2005 - 2 CS 05.90
• VGH Bayern, 21.01.2005 - 2 CS 04.3580
• VGH Bayern, 05.08.2004 - 2 ZB 04.1158
• BVerwG, 26.05.1978 - 4 C 9.77

  Bekanntmachung der Entwürfe und der Genehmigung von Bebauungsplänen; Verhältnis …
• BVerwG, 20.08.1998 - 4 B 79.98

  Bauplanungsrecht; Nachbarschutz, Anspruch auf Gebietserhaltung; Prägung, …
• VGH Bayern, 02.10.2003 - 1 CS 03.1785

  Nachbarwidersprüche gegen Baugenehmigung; vorläufiger Rechtsschutz; …
• VGH Bayern, 29.09.2008 - 1 CS 08.2201

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen Baugenehmigung für ein größeres Wohngebäude; …
• VGH Bayern, 29.04.2003 - 20 B 02.1904

alle Zitatstellen anzeigen
• VG München, 31.08.2021 - M 9 SN 21.976

  Klagebefugnis von Sondereigentümern als Nachbarn, Abweichung von den …

  Soweit die Antragstellerin vorträgt, das streitgegenständliche Vorhaben füge sich im Hinblick auf das Maß der baulichen Nutzung nicht in die nähere Umgebungsbebauung ein, führt dieser Einwand schon von vornherein nicht zu einer Rechtverletzung der Antragstellerin, da dem Maß der baulichen Nutzung keine drittschützende Funktion zukommt (…vgl. hierzu z.B. BVerwG, B.v. 19.10.1995, - 4 B 215/95 - Rn. 3 - juris; VG München, B.v. 12.7.2010, - M 8 SN 10.2346 - Rn. 53 - juris; VG München, B.v. 1.12.2011 - 8 SN 11.5205 - juris;… VG München, U.v. 16.9.2020 - M 9 K 19.4456 - juris Rn. 28).
• VG München, 29.02.2016 - M 8 K 14.3232

  Nachbarklage gegen Baugenehmigung im Innenbereich und Einfügen des Bauvorhabens …

  Ob sich das Vorhaben nach dem Maß der baulichen Nutzung, nach der Bauweise und nach der Grundstücksfläche, die überbaut werden soll, in die Eigenart der näheren Umgebung einfügt, bedarf vorliegend keiner Entscheidung, denn die Regelungen über das Maß der baulichen Nutzung, über die Bauweise und die Grundstücksfläche, die überbaut werden soll, sind nach ganz herrschender Meinung nicht nachbarschützend (…vgl. BVerwG, B.v. 11.3.1994 - 4 B 53/94, UPR 1994, 267 - juris Rn. 4;… B.v. 19.10.1995 - 4 B 215/95, NVwZ 1996, 888 - juris Rn. 3; BayVGH, B.v. 29.9.2008 - 1 CS 08.2201 - juris RdNr. 1;… B.v. 6.11.2008 - 14 ZB 08.2327 - juris Rn. 9;… B.v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 3;… B.v. 30.9.2014 - 2 ZB 13.2276 - juris Rn. 4; VG München, B.v. 12.7.2010 - M 8 SN 10.2346 - juris Rn. 53).
• VG München, 18.04.2016 - M 8 K 15.159

  Umfang des allgemeinen Gebietserhaltungsanspruchs

  3.1 Ob sich das Vorhaben nach dem Maß der baulichen Nutzung, nach der Bauweise und nach der Grundstücksfläche, die überbaut werden soll, in die Eigenart der näheren Umgebung einfügt, bedarf vorliegend keiner Entscheidung, denn die Regelungen über das Maß der baulichen Nutzung, über die Bauweise und die Grundstücksfläche, die überbaut werden soll, sind nach ganz herrschender Meinung nicht nachbarschützend (…vgl. BVerwG, B. v. 11.3.1994 - 4 B 53/94, UPR 1994, 267 - juris Rn. 4;… B. v. 19.10.1995 - 4 B 215/95, NVwZ 1996, 888 - juris Rn. 3; BayVGH, B. v. 29.9.2008 - 1 CS 08.2201 - juris RdNr. 1;… B. v. 6.11.2008 - 14 ZB 08.2327 - juris Rn. 9;… B. v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 3;… B. v. 30.9.2014 - 2 ZB 13.2276 - juris Rn. 4; VG München, B. v. 12.7.2010 - M 8 SN 10.2346 - juris Rn. 53).

• VG München, 05.04.2017 - M 8 S7 17.1207

  Erfolgreicher Änderungsantrag nach Erlass einer Tekturgenehmigung

  Nach Art. 59 Satz 1 Nr. 1 BayBO kommt vorliegend als nachbarschützendes Recht allein das in § 34 BauGB enthaltene bauplanungsrechtliche Gebot der Rücksichtnahme in Betracht, während hingegen die Regelungen über das Maß der baulichen Nutzung, über die Bauweise und die Grundstücksfläche, die überbaut werden soll, nach ganz herrschender Auffassung, der auch das erkennende Gericht folgt, nicht nachbarschützend sind (…vgl. BVerwG, B.v. 11.3.1994 - 4 B 53/94 - juris Rn. 4;… B.v. 19.10.1995 - 4 B 215/95 - juris Rn. 3;… BayVGH, B.v. 29.9.2008 - 1 CS 08.2201 - juris Rn. 1;… B.v. 6.11.2008 - 14 ZB 08.2327 - juris Rn. 9;… B.v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 3;… B.v. 30.9.2014 - 2 ZB 13.2276 - juris Rn. 4; VG München, B.v. 12.7.2010 - M 8 SN 10.2346 - juris Rn. 53).
• VG München, 05.04.2017 - M 8 SN 15.4049

  Abänderung eines Eilbeschlusses zu Gunsten des Bauherrn nach Erlass einer …

  Rn. 20 Nach Art. 59 Satz 1 Nr. 1 BayBO kommt vorliegend als nachbarschützendes Recht allein das in § 34 BauGB enthaltene bauplanungsrechtliche Gebot der Rücksichtnahme in Betracht, während hingegen die Regelungen über das Maß der baulichen Nutzung, über die Bauweise und die Grundstücksfläche, die überbaut werden soll, nach ganz herrschender Auffassung, der auch das erkennende Gericht folgt, nicht nachbarschützend sind (…vgl. BVerwG, B.v. 11.3.1994 - 4 B 53/94 - juris Rn. 4;… B.v. 19.10.1995 - 4 B 215/95 - juris Rn. 3;… BayVGH, B.v. 29.9.2008 - 1 CS 08.2201 - juris Rn. 1;… B.v. 6.11.2008 - 14 ZB 08.2327 - juris Rn. 9;… B.v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 3;… B.v. 30.9.2014 - 2 ZB 13.2276 - juris Rn. 4; VG München, B.v. 12.7.2010 - M 8 SN 10.2346 - juris Rn. 53).
• VG München, 05.01.2017 - M 8 SN 16.5611

  Nachbarantrag gegen Baugenehmigung

  Rn. 20 2.2 Ob sich das Vorhaben nach dem Maß der baulichen Nutzung, nach der Bauweise und nach der Grundstücksfläche, die überbaut werden soll, in die Eigenart der näheren Umgebung einfügt, bedarf vorliegend keiner Entscheidung, denn die Regelungen über das Maß der baulichen Nutzung, über die Bauweise und die Grundstücksfläche, die überbaut werden soll, sind nach ganz herrschender Meinung, der auch das erkennende Gericht folgt, nicht nachbarschützend (…vgl. BVerwG, B.v. 11.3.1994 - 4 B 53/94 - juris Rn. 4;… B.v. 19.10.1995 - 4 B 215/95 - juris Rn. 3;… BayVGH, B.v. 29.9.2008 - 1 CS 08.2201 - juris Rn. 1;… B.v. 6.11.2008 - 14 ZB 08.2327 - juris Rn. 9;… B.v. 5.12.2012 - 2 CS 12.2290 - juris Rn. 3;… B.v. 30.9.2014 - 2 ZB 13.2276 - juris Rn. 4; VG München, B.v. 12.7.2010 - M 8 SN 10.2346 - juris Rn. 53).
• VG München, 12.09.2017 - M 8 SN 17.3732

  Erfolgloser Nachbar-Eilantrag gegen ein Mehrfamilienhaus in innerstädtischer Lage …

  Es entspricht der ständigen Rechtsprechung, dass die aufschiebende Wirkung eines Rechtsbehelfs dann nicht angeordnet werden muss, wenn eine Baugenehmigung zwar möglicherweise Rechte der Antragstellerin verletzt, dieser Mangel aber behebbar ist und/oder gegebenenfalls durch einen Nachgangsbescheid für die Zukunft ausgeräumt werden kann (…vgl. BayVGH, B.v. 04.08.20111 - 2 CS 11.997 - juris Rn. 21;… BayVGH, B.v. 08.08.2001 - 2 ZS 01.1331 - juris Rn. 8;… BayVGH, B.v. 24.10.2000 - 26 ZS 99.3637 - juris Rn. 23; VG München, B.v. 12.07.2010 - M 8 SN 10.2346 - juris Rn. 74).
• VG München, 11.08.2020 - M 9 SN 20.2188

  Erfolgloser Eilantrag gegen eine Baugenehmigung zur Errichtung eines …

  Soweit der Bevollmächtigte der Antragstellerin vorträgt, das streitgegenständliche Vorhaben füge sich im Hinblick auf das Maß der baulichen Nutzung nicht in die nähere Umgebungsbebauung ein, führt dieser Einwand schon von vornherein nicht zu einer Rechtverletzung der Antragstellerin, da dem Maß der baulichen Nutzung keine drittschützende Funktion zukommt (vgl. hierzu z.B. BVerwG B. v. 19.10.1995, Az.: 4 B 215/95, RdNr. 3 - juris; VG München Beschluss vom 12.07.2010, Az.: M 8 SN 10.2346, RdNr. 53 - juris; VG München B. v. 1.12.2011 - 8 SN 11.5205 - juris).
• VG München, 13.11.2014 - M 8 SN 14.3336

  Sanierung, Umbau und Erweiterung eines Bestandsgebäudes; Nachbarstreit; …

  Es entspricht der ständigen Rechtsprechung, dass die aufschiebende Wirkung eines Rechtsbehelfs dann nicht angeordnet werden muss, wenn eine Baugenehmigung zwar möglicherweise Rechte der Antragstellerin verletzt, dieser Mangel aber behebbar ist oder - wie hier - durch einen Nachgangsbescheid eine Rechtsverletzung jedenfalls für die Zukunft entfallen ist (…vgl. BayVGH, B.v. 04.08.2011 - 2 CS 11.997 - juris Rn. 21;… BayVGH, B.v. 08.08.2001 - 2 ZS 01.1331 - juris Rn. 8;… BayVGH, B.v. 24.10.2000 - 26 ZS 99.3637 - juris Rn. 23; VG München, B.v. 12.07.2010 - M 8 SN 10.2346 - juris Rn. 74).
• VG München, 26.03.2025 - M 8 SN 25.1296

  Nachbareilantrag gegen Baugenehmigung, Unbestimmtheit der Baugenehmigung …

  Es entspricht der ständigen Rechtsprechung, dass die aufschiebende Wirkung eines Rechtsbehelfs dann nicht angeordnet werden muss, wenn eine Baugenehmigung zwar möglicherweise Rechte des Antragstellers verletzt, dieser Mangel aber behebbar ist und/oder gegebenenfalls durch einen Nachgangsbescheid für die Zukunft ausgeräumt werden kann (…BayVGH, B.v. 4.8.2011 - 2 CS 11.997 - juris Rn. 21;… B.v. 24.10.2000 - 26 ZS 99.3637 - juris Rn. 23;… B.v. 8.8.2001 - 2 ZS 01.1331 - juris Rn. 8; VG München, B.v. 12.07.2010 - M 8 SN 10.2346 - juris Rn. 74; B.v. 12.9.2017 - M 8 SN 17.3732 - juris Rn 19).
• VG München, 15.07.2013 - M 8 K 12.2361

  Nachbarklage; Rücksichtnahmegebot
• VG Regensburg, 26.10.2021 - RN 6 K 20.2195

  Nachbarklage gegen eine Baugenehmigung für ein Mehrfamilienhaus mit 6 …
• VG München, 30.09.2013 - M 8 K 12.3498

  Dachgeschossausbau bei einem Bestandsgebäude, das die aktuellen Abstandsflä-chen …
• VG München, 11.03.2013 - M 8 K 12.3508

  Nachbarklage; vereinfachtes Baugenehmigungsverfahren; Rücksichtnahmegebot; …
• VG Regensburg, 26.10.2021 - RN 6 K 20.2196

  Das Einfügen eines Mehrfamilienhauses in die Eigenart der näheren Umgebung
• VG Regensburg, 26.10.2021 - RN 6 K 20.2409

  Durch die behauptete Verletzung privatrechtlicher Rechtspositionen ergibt sich …
• VG München, 02.02.2015 - M 8 K 13.5336

  Nachbarklage
• VG München, 01.12.2011 - M 8 SN 11.5205

  Nachbarklage eines Sondereigentümers; unbeplanter Innenbereich; …
• VG München, 16.10.2024 - M 9 K 20.6733

  Nachbarklage, Baugenehmigung, Einfügen hinsichtlich des Maßes der baulichen …
• VG München, 16.09.2020 - M 9 K 19.4456

  Nachbarklage gegen Bauvorbescheid für die Errichtung von zwei Villen und …
• VG München, 14.03.2016 - M 8 K 15.335

  Erfolglose Nachbarklage gegen Nutzungsänderung von Gewerbe zu Wohnen und Anbau …
• VG München, 29.02.2016 - M 8 K 15.2294

  Nachbarklage gegen Erteilung einer Baugenehmigung
• VG München, 10.10.2012 - M 8 SN 12.3503

  Vereinfachtes Genehmigungsverfahren; Rücksichtnahmegebot; Belichtung; …
• VG München, 30.01.2012 - M 8 K 11.5285

  Nachbarklage eines Sondereigentümers; unbeplanter Innenbereich; …
• VG München, 16.09.2020 - M 9 K 19.4514

  Nachbarklage gegen Bauvorbescheid
• VG München, 27.01.2015 - M 8 SN 14.5793

  Rücksichtnahmegebot