Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
Weitere Entscheidungen unten: OLG Bamberg, 27.06.1973 | OLG Hamburg, 08.05.1973

Rechtsprechung
   OLG München, 04.07.1973 - 11 W 1248/73   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1973,2192
OLG München, 04.07.1973 - 11 W 1248/73 (https://dejure.org/1973,2192)
OLG München, Entscheidung vom 04.07.1973 - 11 W 1248/73 (https://dejure.org/1973,2192)
OLG München, Entscheidung vom 04. Juli 1973 - 11 W 1248/73 (https://dejure.org/1973,2192)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,2192) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1973, 2070
  • MDR 1973, 943
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • BGH, 19.03.2025 - VII ZB 30/24

    Voraussetzungen der Kostenerstattung bei einer Vorpfändung

    Soweit eine Vorpfändung demgegenüber unabhängig von einer weiteren Zwangsvollstreckung nur als eine möglicherweise besonders wirksame Art der Zahlungsaufforderung eingesetzt wird, entspricht dies nicht ihrem Sinn und Zweck, sodass eine Kostenerstattung unter diesem Aspekt nicht in Betracht kommt (vgl. OLG München, Beschluss vom 4. Juli 1973 - 11 W 1248/73, NJW 1973, 2070, 2071; LAG Köln, Beschluss vom 12. Januar 1993 - 14 Ta 228/92, MDR 1993, 915).
  • LAG Köln, 12.01.1993 - 14 Ta 228/92

    Erstattung von Kosten notwendiger Zwangsvollstreckungsmaßnahmen und Vorpfändung; …

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • OLG München, 27.11.1998 - 11 W 2957/98

    Festsetzung der bei Vollstreckung eines nicht rechtskräftigen Urteils …

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • KG, 09.12.1986 - 1 W 2944/86
    ... Das OLG München (NJW 1973, 2070) nimmt dem in etwa entsprechend an, die Erstattungsfähigkeit der Kosten der Vorpfändung hänge davon ab, ob der Gläubiger begründeten Anlaß zur Besorgnis gehabt habe, er werde ohne Vorpfändung seine Forderung nicht realisieren konnen (.. vgl. [u. a.] AG Biberach, DGVZ 1963, 61).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG München

Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 27.06.1973 - 2 U 28/73   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1973,9265
OLG Bamberg, 27.06.1973 - 2 U 28/73 (https://dejure.org/1973,9265)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 27.06.1973 - 2 U 28/73 (https://dejure.org/1973,9265)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 27. Juni 1973 - 2 U 28/73 (https://dejure.org/1973,9265)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,9265) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1973, 943
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Bamberg, 24.06.1983 - 6 U 24/83

    Streitwert im Fall der einseitigen Erledigungserklärung; Zum Streitwert nach …

    Die in der Literatur nahezu einhellig, aber auch in der Rechtsprechung vielfach vertretene letzte Ansicht geht schließlich davon aus, daß der Streitwert nach einseitiger Teilerledigungserklärung unverändert bleibt (OLG Bamberg MDR 1973, 943 [OLG Bamberg 27.06.1973 - 2 U 28/73]; OLG Koblenz MDR 1977, 496 [OLG Koblenz 12.01.1977 - 12 W 817/76]; OLG München AnwBl 1977, 167; Baumbach/Hartmann, Anh. § 3 Erledigungserklärung e) einseitige Teilerledigung; Zöller/Schneider, § 3 Anm. V einseitige Erledigungserklärung; Rosenberg/Schwab, § 88 VI 2, S. 488; E. Schneider MDR 1977, 181 f und Streitwertkommentar, 5. Aufl., 1980, Erledigung der Hauptsache, S. 226 ff; Göttlich/Mümmler, BRAGO, 13. Aufl., 1979, Erledigung der Hauptsache 2.3, S. 520 ff; Hartmann, Kostengesetze, 20. Aufl., GKG Anh. nach § 12 Erledigungserklärung).

    Nach seiner Ansicht beschränkt sich der Streit der Parteien bei einseitiger Erledigungserklärung nicht auf die Kosten, vielmehr bleibt der ursprüngliche Klageanspruch insoweit Streitgegenstand, als der Beklagte volle Klagabweisung beantragt hat (OLG Bamberg MDR 1973, 943 [OLG Bamberg 27.06.1973 - 2 U 28/73]).

  • OLG Hamm, 22.12.1975 - 20 W 6/75
    Bei einseitiger Erledigungserklärung entspricht der Streitwert dem der Klage, da das ursprüngliche Klagebegehren und nicht der Antrag auf Erledigungsfeststellung die Hauptsache bildet (ebenso OLG Bamberg MDR 73, 943).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Bamberg

Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 08.05.1973 - 3 W 23/73   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1973,9331
OLG Hamburg, 08.05.1973 - 3 W 23/73 (https://dejure.org/1973,9331)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 08.05.1973 - 3 W 23/73 (https://dejure.org/1973,9331)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 08. Mai 1973 - 3 W 23/73 (https://dejure.org/1973,9331)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,9331) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1973, 943
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht