Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OLG Nürnberg, 05.01.1995 - 7 WF 4221/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,3942
OLG Nürnberg, 05.01.1995 - 7 WF 4221/94 (https://dejure.org/1995,3942)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 05.01.1995 - 7 WF 4221/94 (https://dejure.org/1995,3942)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 05. Januar 1995 - 7 WF 4221/94 (https://dejure.org/1995,3942)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,3942) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BRAGO § 1 Abs. 1 § 19 Abs. 1
    Zulässigkeit der vereinfachten Kostenfestsetzung bei verauslagten Gerichtskosten gegenüber dem eigenen Mandanten

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzungen für die Gewährung von Prozesskostenhilfe; Einbeziehung eines von einem Rechtsanwalt für seinen Mandanten verauslagten Gerichtskostenvorschusses in das vereinfachte und gebührenfreie Kostenfestsetzungsverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1995, 1073
  • Rpfleger 1995, 433
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (4)

  • OLG Köln, 23.05.1991 - 25 WF 106/91
    Auszug aus OLG Nürnberg, 05.01.1995 - 7 WF 4221/94
    Bejaht worden ist diese Frage in der Rechtsprechung u.a. mit folgenden Entscheidungen: OLG Köln, JurBüro 1991, 1063; OLG Frankfurt, MDR 1989, 751; OLG München, JurBüro 1987, 386 = AnwBl. 1988, 252; sowie in der Kommentar-Literatur von Göttlich/Mümmler, BRAGO , 17. Auflage 1989, "Kostenfestsetzung", 4.2., S. 837; Riedel/Sußbauer-Fraunholz, BRAGO , § 19 , Rn. 12. Abgelehnt haben dies u.a. OLG Frankfurt, JurBüro 1989, 1545; OLG Hamm, MDR 1987, 243 , und OLG Köln, JurBüro 1986, 668, sowie Gerold/Schmidt/von Eicken, BRAGO , 11. Auflage, § 19 , Rn. 16; Hartmann, Kostengesetze, 25. Auflage, § 19 BRAGO , Rn. 3.
  • OLG Bamberg, 24.09.1986 - 2 WF 236/86
    Auszug aus OLG Nürnberg, 05.01.1995 - 7 WF 4221/94
    Bejaht worden ist diese Frage in der Rechtsprechung u.a. mit folgenden Entscheidungen: OLG Köln, JurBüro 1991, 1063; OLG Frankfurt, MDR 1989, 751; OLG München, JurBüro 1987, 386 = AnwBl. 1988, 252; sowie in der Kommentar-Literatur von Göttlich/Mümmler, BRAGO , 17. Auflage 1989, "Kostenfestsetzung", 4.2., S. 837; Riedel/Sußbauer-Fraunholz, BRAGO , § 19 , Rn. 12. Abgelehnt haben dies u.a. OLG Frankfurt, JurBüro 1989, 1545; OLG Hamm, MDR 1987, 243 , und OLG Köln, JurBüro 1986, 668, sowie Gerold/Schmidt/von Eicken, BRAGO , 11. Auflage, § 19 , Rn. 16; Hartmann, Kostengesetze, 25. Auflage, § 19 BRAGO , Rn. 3.
  • OLG Hamm, 26.06.1986 - 23 W 232/86
    Auszug aus OLG Nürnberg, 05.01.1995 - 7 WF 4221/94
    Bejaht worden ist diese Frage in der Rechtsprechung u.a. mit folgenden Entscheidungen: OLG Köln, JurBüro 1991, 1063; OLG Frankfurt, MDR 1989, 751; OLG München, JurBüro 1987, 386 = AnwBl. 1988, 252; sowie in der Kommentar-Literatur von Göttlich/Mümmler, BRAGO , 17. Auflage 1989, "Kostenfestsetzung", 4.2., S. 837; Riedel/Sußbauer-Fraunholz, BRAGO , § 19 , Rn. 12. Abgelehnt haben dies u.a. OLG Frankfurt, JurBüro 1989, 1545; OLG Hamm, MDR 1987, 243 , und OLG Köln, JurBüro 1986, 668, sowie Gerold/Schmidt/von Eicken, BRAGO , 11. Auflage, § 19 , Rn. 16; Hartmann, Kostengesetze, 25. Auflage, § 19 BRAGO , Rn. 3.
  • OLG Frankfurt, 13.03.1989 - 12 W 23/89
    Auszug aus OLG Nürnberg, 05.01.1995 - 7 WF 4221/94
    Bejaht worden ist diese Frage in der Rechtsprechung u.a. mit folgenden Entscheidungen: OLG Köln, JurBüro 1991, 1063; OLG Frankfurt, MDR 1989, 751; OLG München, JurBüro 1987, 386 = AnwBl. 1988, 252; sowie in der Kommentar-Literatur von Göttlich/Mümmler, BRAGO , 17. Auflage 1989, "Kostenfestsetzung", 4.2., S. 837; Riedel/Sußbauer-Fraunholz, BRAGO , § 19 , Rn. 12. Abgelehnt haben dies u.a. OLG Frankfurt, JurBüro 1989, 1545; OLG Hamm, MDR 1987, 243 , und OLG Köln, JurBüro 1986, 668, sowie Gerold/Schmidt/von Eicken, BRAGO , 11. Auflage, § 19 , Rn. 16; Hartmann, Kostengesetze, 25. Auflage, § 19 BRAGO , Rn. 3.
  • OLG Düsseldorf, 10.11.2005 - 5 W 28/05

    Festsetzung der Kosten eines selbständigen Beweisverfahrens

    Die Identität des Streitgegenstandes und damit auch die Einbeziehung der gesamten im Beweisverfahren angefallenen Kosten in das - alleinige - Hauptsacheverfahren ist nämlich auch dann zu bejahen, wenn das Beweisverfahren nur deshalb einen höheren Streitwert als der Hauptsacheprozess aufweist, weil der in beiden Verfahren verfolgte ("identische") Anspruch unterschiedlich bewertet wurde (vgl. OLG Schleswig OLGR 2001, 237; OLG München MDR 1995, 1073 m.N.;… Zöller/Herget, a.a.O.).
  • OLG Schleswig, 08.02.2001 - 9 W 11/01

    Festsetzung der Kosten des selbständigen Beweisverfahrens

    Für diesen Fall sind nach der Rechtsprechung des Senats die Kosten des Beweisverfahrens nicht im Verhältnis der Streitwerte zu quoteln (Beschluss vom 25.07.1984 - 9 W 82/83 - JurBüro 1985, 216; ebenso OLG Köln JurBüro 1986, 1565; OLG München MDR 1995, 1073;… Zöller/Herget, ZPO, 22. Aufl., § 91 Rn. 13 Selbständiges Beweisverfahren).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Nürnberg
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht