Rechtsprechung
   VG München, 11.06.2002 - M 16 K 00.4995   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:





 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2002,23906
VG München, 11.06.2002 - M 16 K 00.4995 (https://dejure.org/2002,23906)
VG München, Entscheidung vom 11.06.2002 - M 16 K 00.4995 (https://dejure.org/2002,23906)
VG München, Entscheidung vom 11. Juni 2002 - M 16 K 00.4995 (https://dejure.org/2002,23906)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,23906) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MedR 2003, 308
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.08.2006 - 13 A 3968/04

    Zulässigkeit der Fortführung des Namens eines verstorbenen früheren

    BVerfG, Beschluss vom 23.7.2001 - 1 BvR 873/00 u. a. -, NJW 2001, 2788; BVerwG, Urteil vom 5.4.2001 - 3 C 25.00 -, a. a.O.; OVG NRW, Beschluss vom 29.7.2004 - 13 B 888/04 - VG München, Urteil vom 11.6.2002 - M 16 K 00.4995 -, MedR 2003, 308.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.07.2004 - 13 B 888/04

    Bewertung eines Logos als berufswidrige Werbung ; Abgrenzung zwischen erlaubter

    Eine sachangemessene Patienteninformation kommt dem "N. "-Schild unterhalb des eigentlichen Praxisschildes der Antragsteller, das von zentraler Bedeutung für die Herstellung des Erstkontakts zwischen Zahnarzt und Patient ist, vgl. BVerfG, Beschluss vom 23. Juli 2001 - 1 BvR 873/00 u. a. - a.a.O.; BVerwG, Urteil vom 5. April 2001 - 3 C 25.00 -, a.a.O.; VG München, Urteil vom 11. Juni 2002 - M 16 K 00.4995 -, MedR 2003, 308, nicht zu.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 14.06.2005 - 13 B 667/05

    Berufsrecht - "Zahnarzt für Implantologie" gibt es nicht

    BVerfG, Beschlüsse vom 26.8.2003- 1 BvR 1003/02 -, a. a. O., und vom 29.10.2002- 1 BvR 525/99 -, DVBl. 2003, 262; VG München, Urteil vom 11.6.2002 - M 16 K 00.4995 -, MedR 2003, 308.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2003 - 13 B 1703/03

    Ausgestaltung der berufsordnungsrechtlichen Zulässigkeit des Praxisschildes eines

    Der durchschnittlich informierte, verständige Patient, auf den abzustellen ist, weil die fragliche Angabe beispielsweise auf dem Praxisschild - dem eine zentrale Bedeutung für die Herstellung des Erstkontakts zwischen (Zahn-)Arzt und Patient zukommt vgl. BVerfG, Beschluss vom 23. Juli 2001 - 1 BvR 873/00 u.a. -, a.a.O.; BVerwG, Urteil vom 5. April 2001 - 3 C 25.00 -, a.a.O. - VG München, Urteil vom 11. Juni 2002 - M 16 K 00.4995 -, MedR 2003, 308 - vorrangig auf ihn abzielt, weiß mit einer solchen Angabe nichts anzufangen.
  • VG München, 18.06.2013 - M 16 K 11.6109

    Arztrecht; Feststellungsklage; Führen der Bezeichnung "Professor"; ausländische

    Er kann auch nicht auf ein Selbstreinigungsverfahren i.S.d. Art. 77 Abs. 1 Nr. 3 Heilberufe-Kammergesetz (HKaG) verwiesen werden, weil es nicht Aufgabe der Berufsgerichte für Heilberufe ist, vorab zu klären, ob eine Tathandlung einen Verstoß gegen Berufspflichten darstellt (vgl. VG München, U.v. 11.6.2002 - M 16 K 00.4995 - juris; Happ in Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, § 43 Rn. 33 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht