Rn. 65 Vgl. BVerwG, Urteil vom 9. Dezember 1998 - 3 C 4.98 -, NJW 1999, 1798 (für die vergleichbaren Bestimmungen der §§ 2, 10 BÄO); OVG NRW, Beschluss vom 23. August1989 - 5 B 1795/89 -, MedR 1990, 156; VG Saarl., Beschluss vom 22. Juli 1994 - 1 F 39/94 -, juris.

Rn. 73 vgl. OVG NRW, Beschluss vom 23. August1989 - 5 B 1795/89 -, a. a. O.; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 8. Mai 1995 - 9 S 1459/94 -, NVwZ-RR 1996, 25 (für § 10 BÄO),.

Rn. 3 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 23. Februar 2000 - 13 B 1111/99 - und vom 23. August 1989 - 5 B 1795/89 -, MedR 1990, 156.

Rn. 13 - 13 B 1111/99 -, vom 28. Juni 1994 - 5 B 3315/93 -, und vom 23. August 1989 - 5 B 1795/89 -, a. a. O.

Rn. 7 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 28. Juni 1994 - 5 B 3315/93 -, und vom 23. August 1989 - 5 B 1795/89 -, MedR 1990, 156.

Rn. 10 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 23. August 1989 - 5 B 1795/89 -, a.a.O.

Vor dem Hintergrund, dass die öffentliche Gesundheitsversorgung auf dem Gebiet der Zahnheilkunde vorrangig den Deutschen und ihnen gleichgestellten Zahnärzten vorbehalten sein soll, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 23.8.1989 - 5 B 1795/89 -, MedR 1990, 156, enthält er mit dem Hinweis auf den bevorstehenden Beitritt Litauens zur Europäischen Union und mit der bis dahin nicht möglichen bevorzugten Berücksichtigung litauischer Staatsangehöriger im Hinblick auf die Aufnahme einer unselbständigen Zahnarzttätigkeit auch eine spezielle sachangemessene Erwägung.