Rechtsprechung
| OLG Hamm, 03.05.1963 - 3 Ws 144/63 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1963,1757) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW 1963, 1791
Wird zitiert von ... (5)
- LSG Sachsen, 20.12.2016 - L 3 AS 1111/14
Ordnungsgeld; Verstöße gegen die Protokollierungspflicht; Zeitpunkt eines …
Ausnahmsweise soll ein Protokollierungsmangel nicht zur Aufhebung des Ordnungsgeldbeschlusses führen, wenn der Betroffene die Richtigkeit der im Beschluss angegebenen "Veranlassung" nicht bestreitet (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 3. Mai 1963 - 3 Ws 144/63 - NJW 1963, 1791 = juris [Leitsatz Satz 2]; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 6. Juli 1979, a. a. O.; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 14. Februar 1997, a. a. O.; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 20. September 2000 - 2 Ws 220/00 - JMBl NW 2001, 91 ff. = juris Rdnr. 23 ff., m. w. N ...;… Lückemann, a. a. O., § 182 GVG Rdnr. 2, m. w. N.;… Kissel/Mayer, a. a. O., § 182 Rdnr. 8, m. w. N.;… Hartmann, a. a. O.). - OLG Düsseldorf, 20.09.2000 - 2 Ws 220/00
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand von Amts wegen; Ursächlicher Zusammenhang …
Die Beschwerdeführerin ist, wie sich aus dem Sitzungsprotokoll vom 22. Mai 2000 ergibt, an diesem Tage entgegen § 35 a StPO (vgl. OLG Hamm NJW 1963, 1791 m.w.N.) über die Möglichkeit der Anfechtung des gegen sie ergangenen Ordnungsmittelbeschlusses und die dafür vorgesehene Frist und Form nicht belehrt worden.Ausnahmsweise ist dieser Verfahrensmangel als unschädlich zu bewerten, wenn der Betroffene den Vorgang ausweislich der Beschwerdebegründung selbst nicht bestreitet (…vgl. OLG Stuttgart, aaO.; OLG Hamm, NJW 1963, 1791, 1792;… Löwe-Rosenberg, aaO. Rz. 9;… Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, aaO.).
- OLG Rostock, 16.10.2018 - 20 Ws 174/18
Mängel des Ordnungsgeldbeschlusses; Anhörung des Betroffenen vor der Festsetzung …
Etwas anderes gilt jedoch dann, wenn der Betroffene den Vorgang ausweislich der Beschwerdebegründung selbst nicht bestreitet (…OLG Düsseldorf, a.a.O., Rn. 23, juris;… KG Beschluss vom 28.11.2001, Az.: 5 Ws 737/01, Rn. 11, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 03.05.1963, NJW 1963, 1791, 1792;… Zöller/Lückemann, ZPO, 33. Aufl., § 182 GVG, Rn. 2). - LSG Sachsen, 20.12.2016 - 3 AS 1111/14 Ausnahmsweise soll ein Protokollierungsmangel nicht zur Aufhebung des Ordnungsgeldbeschlusses führen, wenn der Betroffene die Richtigkeit der im Beschluss angegebenen "Veranlassung" nicht bestreitet (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 3. Mai 1963 - 3 Ws 144/63 - NJW 1963, 1791 = [Leitsatz Satz 2]; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 6. Juli 1979, a. a. O.; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 14. Februar 1997, a. a. O.; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 20. September 2000 - 2 Ws 220/00 - JMBl NW 2001, 91 ff. = Rdnr. 23 ff., m. w. N....;… Lückemann, a. a. O., § 182 GVG Rdnr. 2, m. w. N.;… Kissel/Mayer, a. a. O., § 182 Rdnr. 8, m. w. N.;… Hartmann, a. a. O.).
- OLG Stuttgart, 06.07.1979 - 3 Ws 207/79
Ordnungsgeld wegen Zwischenrufen in der Hauptverhandlung; Pflicht die Vorgänge, …
Nur dann, wenn der Angeklagte den Vorgang ausweislich der Beschwerdebegründung selbst nicht bestreitet und die Darstellung in den Gründen des Beschlusses aber die Festsetzung des Ordnungsmittels ausreicht, um Grund und Höhe der Sanktion im Beschwerdeverfahren nachprüfen zu können, ist das Fehlen der Sachdarstellung im Protokoll ausnahmsweise als unschädlich zu erachten (OLG Hamm in NJW 1963, 1791;… Löwe-Rosenberg-Schäfer, Rdnr. 5;… Kleinknecht, a.a.O.).