Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 25.08.1976 - X 1318/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,239
VGH Baden-Württemberg, 25.08.1976 - X 1318/76 (https://dejure.org/1976,239)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 25.08.1976 - X 1318/76 (https://dejure.org/1976,239)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 25. August 1976 - X 1318/76 (https://dejure.org/1976,239)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,239) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1977, 165
  • DVBl 1976, 948
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (37)

  • VGH Baden-Württemberg, 27.09.2011 - 1 S 2554/11

    Aufhebung einer Vollziehungsanordnung durch das Gericht wegen unzureichender …

    Sie leidet daher an einem formellen Mangel, der zu ihrer Aufhebung nötigt, ohne dass es darauf ankommt, ob ein besonderes Interesse an der sofortigen Vollziehung besteht (VGH Baden-Württemberg, Beschluss v. 25.08.1976 - X 1318/76 -, NJW 1977, 165 sowie Beschluss v. 17.07.1990 - 10 S 1121/90 -, juris m.w.N).
  • VGH Baden-Württemberg, 29.06.2018 - 5 S 548/18

    Beschwerdeentscheidung bei offensichtlicher Fehlerhaftigkeit der …

    Daneben soll die Begründungspflicht außerdem der Behörde den Ausnahmecharakter der Vollziehungsanordnung vor Augen führen und sie veranlassen, mit besonderer Sorgfalt zu prüfen, ob tatsächlich ein überwiegendes Vollziehungsinteresse den Ausschluss der aufschiebenden Wirkung erfordert (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 25.8.1976 - X 1318/76 - NJW 1977, 165).
  • VGH Baden-Württemberg, 17.07.1990 - 10 S 1121/90

    Begründung des Sofortvollzugsinteresses - keine Heilung durch Nachschieben von …

    Für eine Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung ist in derartigen Fällen kein Raum (im Anschluß an den Senatsbeschluß vom 25.8.1976, DVBl 1976, 948, 949).

    Auch die Offensichtlichkeit der Gründe, die einen Sofortvollzug gebieten, rechtfertigt in aller Regel keine Ausnahme vom Begründungszwang, wie die ausdrückliche Regelung in § 80 Abs. 3 S. 2 VwGO zeigt (vgl. die Beschlüsse des Senats v. 25.8.1976 -- X 1318/76 --, DVBl. 1976, 948, 949 und v. 27.6.1990 -- 10 S 1129/90 --, m.w.N.).

  • OVG Thüringen, 28.07.2011 - 1 EO 1108/10

    Anschluss- und Benutzungszwang für kommunale Einrichtungen; Begründung der …

    Der Senat schließt sich der von der überwiegenden Kommentarliteratur (…vgl. Eyermann, VwGO, Komm., 12. Aufl., § 80 Rdnr. 44;… Kopp/Schenke, a. a. O., § 80 Rdnr. 87;… Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Komm., Bd. I, § 80 Rdnr. 179;… Sodan/Ziekow, Komm. zur VwGO, Stand 2003, Bd. III, § 80 Rdnr. 101;… Wuttig/Thimet, Gemeindliches Satzungsrecht, a. a. O.) sowie einem Teil der obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 25.08.1976 - X 1318/76 - NJW 1977, 165, und vom 17.07.1990 - 10 S 1121/90 - BayVGH, Beschlüsse vom 20.01.1998 - 23 CS 97.3528 -, vom 24.03.1999 - 10 CS 99.27 -, vom 06.10.2000 - 2 CS 98.2373 -, vom 29.09.2003 - 9 CS 03.1815 - und vom 15.01.2004 - 13 AS 03.2997 -) vertretenen Auffassung an, dass eine Heilung eines Verstoßes gegen § 80 Abs. 3 S. 1 VwGO durch spätere Darlegungen nicht möglich ist.
  • VG Stuttgart, 23.12.2005 - 10 K 3224/05

    Ungeeignetheit zum Führen eines Kraftfahrzeugs; Mischkonsum von Cannabis und …

    Sind für den Erlass des Verwaltungsakts und für die Anordnung der sofortigen Vollziehung im Wesentlichen die gleichen Gründe maßgebend, wie das bei der Entziehung der Fahrerlaubnis, durch die die von einem ungeeigneten Kraftfahrzeugführer ausgehenden Gefahren abgewendet werden sollen, der Fall ist, genügt es, wenn aus der Begründung ersichtlich ist, dass die Nichteignung zum Führen von Kraftfahrzeugen und die damit verbundenen Gefahren auch das besondere Interesse an der sofortigen Vollziehung begründen (vgl. VGH BW, B.v. 25.8.1976 - X 1318/76 -, NJW 1977, S. 165;… B.v. 31.1.1984 - 3142/83 -, NVwZ 1985, S. 58;… Finkelnburg/Jank, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 4. Aufl., Rdnr. 757 m.w.N.).
  • VGH Hessen, 21.08.2025 - 8 B 1257/24

    Begründungsmangel bei der Anordnung der sofortigen Vollziehung

    Die unzureichende Begründung der Anordnung der sofortigen Vollziehung führt zur Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs bzw. der Klage und nicht lediglich zur Aufhebung der Vollziehungsordnung (Anschluss OVG Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 18. Juni 2020 - 4 MB 21/20 -, juris Rn. 12 m. w. N.; OVG Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 2. Dezember 1993 - 4 M 10/93 -, juris Rn. 3 ff. m. w. N.; Hess. VGH, Beschluss vom 22. Oktober 1982 - IV TH 36/82 -, NJW 1983, 2404; entgegen VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 25. August 1976 - X 1318/76 -, NJW 1977, 165 …und vom 29. Juni 2018 - 5 S 548/19 -, juris Rn. 12; OVG Thüringen…, Beschluss vom 28. Juli 2011 - 1 EO 1108/10 -, juris Rn. 30 m. w. N.; Bay. VGH…, Beschluss vom 23. Dezember 1996 - 26 CS 96.2760 -, juris Rn. 16).

    Der materielle Gehalt dieses Beschlusses beschränkt sich auf die Regelung, dass der Verwaltungsakt so lange nicht vollzogen werden darf, wie die Vollzugsanordnung nicht ordnungsgemäß schriftlich begründet ist (so auch OVG Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 18. Juni 2020 - 4 MB 21/20 -, juris Rn. 12 m. w. N.; OVG Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 2. Dezember 1993 - 4 M 10/93 -, juris Rn. 3 ff. m. w. N.; Hess. VGH, Beschluss vom 22. Oktober 1982 - IV TH 36/82 -, NJW 1983, 2404;… Schoch, in: Schoch/Schneider, VwGO, 46. EL August 2024, § 80 Rn. 442 f.;… Puttler, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 80 Rn. 154; a. A. VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 25. August 1976 - X 1318/76 -, NJW 1977, 165 …und vom 29. Juni 2018 - 5 S 548/19 -, juris Rn. 12; OVG Thüringen…, Beschluss vom 28. Juli 2011 - 1 EO 1108/10 -, juris Rn. 30 m. w. N.; Bay. VGH…, Beschluss vom 23. Dezember 1996 - 26 CS 96.2760 -, juris Rn. 16).

  • VG Mainz, 30.03.2009 - 3 L 175/09

    Umweltgefährdende Abfälle - Sofortige Beseitigung

    Sinn der Begründungspflicht ist es, dass sich die Behörde den Ausnahmecharakter der Vollzugsanordnung vor Augen führt und sie veranlasst wird, mit Sorgfalt zu prüfen, ob tatsächlich ein überwiegendes Interesse die Anordnung des Sofortvollzugs erfordert (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 25. April 1976 - X 1318/76 -, NJW 1977, 165;… Finkelnburg/Jank, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 4. Auflage 1998, Rdnr. 753 m.w.N.).
  • VG Stuttgart, 20.08.2004 - 10 K 3024/04

    Vorläufiger Rechtsschutz gegen Entziehung der Fahrerlaubnis bei nachgewiesenen …

    Sind für den Erlass des Verwaltungsakts und für die Anordnung der sofortigen Vollziehung im Wesentlichen die gleichen Gründe maßgebend, wie das bei der Entziehung der Fahrerlaubnis, durch die die von einem ungeeigneten Kraftfahrzeugführer ausgehenden Gefahren abgewendet werden sollen, der Fall ist, genügt es, wenn aus der Begründung ersichtlich ist, dass die Nichteignung zum Führen von Kraftfahrzeugen und die damit verbundenen Gefahren auch das besondere Interesse an der sofortigen Vollziehung begründen (vgl. VGH BW, B.v. 25.8.1976 - X 1318/76 -, NJW 1977, S. 165;… B.v. 31.1.1984 - 3142/83 -, NVwZ 1985, S. 58;… Finkelnburg/Jank, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 4. Aufl., Rdnr. 757 m.w.N.).
  • OVG Brandenburg, 05.02.1998 - 4 B 134/97

    Rechtmäßigkeit der Anordnung der sofortigen Vollziehung einer …

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 20.11.1998 - 3 M 67/98

    Begründung gem. § 80 Abs. 3 VwGO; Anordnung der sofortigen Vollziehung; …

    Die gegen dieses Ergebnis vorgetragenen Einwände (vgl. VGH Mannheim, NJW 1977, 165;… Eyermann, VwGO, 10. Aufl., § 80 Rdnr. 44 m. w: Nachw.) hält der Senat nicht für durchschlagend.
  • VG Stuttgart, 31.07.2006 - 10 K 2124/06

    Einmaliger oder gelegentlicher Konsum; Aussagekraft des THC-COOH-Wertes

  • VG Mainz, 02.06.2008 - 6 L 502/08

    Sperrzeitverlängerung für EM-Zeltgaststätte

  • VG Mainz, 05.12.2005 - 3 L 830/05

    Mobilheim im "Landgraben" muss beseitigt werden

  • VG München, 02.01.2023 - M 26a S 22.5854

    Verbot des Inverkehrbringens, Kennzeichnungsmängel, Health-Claims-Verordnung, …

  • VG Köln, 12.08.2010 - 2 L 1087/10

    Nutzungsverbot für das "Limelight" in Köln-Junkersdorf im Wesentlichen bestätigt

  • VG Stuttgart, 28.07.2006 - 10 K 1408/06

    Missbräuchliche Ausnutzung einer ausländischen Fahrerlaubnis, dem diese in …

  • VG Stuttgart, 27.07.2006 - 10 K 1946/06

    Aussagekraft des THC-COOH-Wertes über gelegentlichen Konsum

  • VG Stuttgart, 19.12.2002 - 10 K 4766/02

    Entzug der Fahrerlaubnis nach Straftat im Straßenverkehr mit hohem …

  • VG Düsseldorf, 09.09.2020 - 29 L 1111/20
  • VG Stuttgart, 19.01.2006 - 10 K 3261/05

    Berücksichtigung eines EU-Führerscheins im Verfahren des vorläufigen …

  • VG Stuttgart, 28.05.2003 - 3 K 1628/03

    Entziehung der Fahrerlaubnis bei einmaligen Amphetaminkonsum.

  • VG Mainz, 11.07.2006 - 3 L 492/06

    Unzulässigkeit eines Werbeschildes an einem Weinberg im Außenbereich; Stätte der …

  • VG Chemnitz, 12.08.1996 - 4 K 1934/95
  • VG Mainz, 23.04.2007 - 6 L 139/07

    Mainz - Innenstadt - Disko-Verbot für Lounge-Bar

  • VG Mainz, 10.01.2007 - 3 L 967/06

    "Ölwiese" in Mainz-Gonsenheim - Bauliche Anlagen im Landschaftsschutzgebiet zu …

  • VG Stuttgart, 09.05.2005 - 10 K 1173/05

    Schlussfolgerung auf fehlende Fahreignung trotz tschechischer Fahrerlaubnis.

  • VG Mainz, 24.08.1995 - 1 L 1604/95

    Vorliegen des öffentlichen Interesses bei Anordnung des sofortigen Vollzugs; …

  • VG Würzburg, 20.12.2016 - W 5 S 16.1159

    Aufhebung der Anordnung des sofortigen Vollzugs einer Nutzungsuntersagung wegen …

  • VG Lüneburg, 01.10.2004 - 1 B 69/04

    Aufschiebende Wirkung; Begründung; besonderes Vollziehungsinteresse; Entlassung …

  • VG Stuttgart, 21.05.2004 - 10 K 1501/04

    Im Fall gelegentlichen Cannabiskonsums darf ein medizinisch-psychologisches …

  • VG Stuttgart, 15.10.2003 - 10 K 3267/03

    Nachweis von Cannabiskonsum im Blut begründet die Annahme fehlender Fahreignung

  • VG Mainz, 19.09.2003 - 7 L 816/03

    Beseitigungsanordnung eines formell und materiell illegalen Bauwagens

  • VG Stuttgart, 30.10.2002 - 10 K 4213/02

    Entzug der Fahrerlaubnis wegen fehlender MPU

  • VG Darmstadt, 30.10.1978 - III H 457/77

    Planfeststellungsverfahren zu einer Sonderabfallbeseitigungsanlage und Antrag auf …

  • VG Gera, 09.12.2003 - 1 E 790/03

    Wasserrecht; Wasserrecht; Aufhebung der Anordnung des Sofortvollzugs

  • VG Stuttgart, 16.09.2005 - 10 K 2001/05
  • VG Stuttgart, 05.03.2002 - 10 K 459/02
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Baden-Württemberg
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht