Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
Weitere Entscheidung unten: KG, 16.12.1977

Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 19.10.1978 - 17 UF 165/78 ES   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1978,3623
OLG Stuttgart, 19.10.1978 - 17 UF 165/78 ES (https://dejure.org/1978,3623)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 19.10.1978 - 17 UF 165/78 ES (https://dejure.org/1978,3623)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 19. Oktober 1978 - 17 UF 165/78 ES (https://dejure.org/1978,3623)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,3623) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1979, 48
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Stuttgart, 04.03.1980 - 15 UF 172/79

    Inanspruchnahme auf vollen Versorgungsausgleich hinsichtlich grober Unbilligkeit; …

    293,15 DM =) 695, 45 DM monatlich verblieben, denn die während der Ehe erworbenen Rentenanwartschaften sind grundsätzlich beiden Ehegatten zu gleichen Teilen zuzurechnen, so daß bei einer Scheidung auch die für die Altersversorgung erbrachten Leistungen beiden Ehegatten in gleicher Weise zukommen sollen (OLG Stuttgart NJW 1979, 48;… zu der Verfassungsmäßigkeit BVerfGE 53 aaO unter C. I. 2. e), und BGH NJW 1979, 1289, 1296 = BGHF 1, 399), jedoch durfte hier der Antragsgegner darauf vertrauen, daß ihm eine Versorgungsrente bleibt, mit der er seinen notwendigen Eigenbedarf decken kann, denn bei der Rechtshängigkeit des Scheidungsantrages der Antragstellerin Anfang 1978 war er schon 61 Jahre alt; unmittelbar danach (22. März 1978) wurde er erwerbsunfähig, und bezog seit dem 1. April 1978 eine Erwerbsunfähigkeitsrente.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Stuttgart

Rechtsprechung
   KG, 16.12.1977 - 9 U 1730/77   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1977,3389
KG, 16.12.1977 - 9 U 1730/77 (https://dejure.org/1977,3389)
KG, Entscheidung vom 16.12.1977 - 9 U 1730/77 (https://dejure.org/1977,3389)
KG, Entscheidung vom 16. Dezember 1977 - 9 U 1730/77 (https://dejure.org/1977,3389)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,3389) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zahlung eines Schmerzensgeldes wegen Verletzung des Persönlichkeitsrechts und der Kaufmannsehre wegen zu unrechter Protestgehung eines Wechsels; Verletzung der Ehre eines Kaufmanns - Kaufmannsehre; Unberechtigte Eintragung eines Wechselprotestes in Bankliste

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1979, 48
  • VersR 1979, 473
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 14.02.1973 - 1 BvR 112/65

    Soraya

    Auszug aus KG, 16.12.1977 - 9 U 1730/77
    Durch das Verhalten der Beklagten ist keine Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechtes des Klägers eingetreten, die allein unter den von der Rechtsprechung entwickelten einschränkenden Voraussetzungen einen Ersatz des immateriellen Schadens hätte begründen können (vgl. BVerfG NJW 1973, 1221 [BVerfG 14.02.1973 - 1 BvR 112/65] ; BGH NJW 1971, 698).
  • BGH, 26.01.1971 - VI ZR 95/70

    Persönlichkeitsrecht - Verletzung - Immaterieller Schaden - Genugtuung - …

    Auszug aus KG, 16.12.1977 - 9 U 1730/77
    Durch das Verhalten der Beklagten ist keine Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechtes des Klägers eingetreten, die allein unter den von der Rechtsprechung entwickelten einschränkenden Voraussetzungen einen Ersatz des immateriellen Schadens hätte begründen können (vgl. BVerfG NJW 1973, 1221 [BVerfG 14.02.1973 - 1 BvR 112/65] ; BGH NJW 1971, 698).
  • OLG Frankfurt, 06.01.1988 - 17 U 35/87

    Vorliegen eines auffälligen Missverhältnisses zwischen Leistung und Gegenleistung …

    Auch wenn man mit dem BGH (BGH, NJW 1984, 436) in einer durch das Bundesdatenschutzgesetz nicht gedeckten Übermittlung personenbezogener Daten eine Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts als "sonstigen Rechts" i. S. des § 823 I BGB erblickt (verneinend KG, NJW 1979, 48), vermag dies einen Schmerzensgeldanspruch des Bekl. nicht zu begründen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht KG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht