Rechtsprechung
| BGH, 14.05.2002 - XI ZR 388/01 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- Judicialis
ZPO § 42 Abs. 2
- Wolters Kluwer
Bank - Finanzierung einer Eigentumswohnung - Schadensersatz - Bereicherung - Revision - Befangenheit
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 42 Abs. 2
Besorgnis der Befangenheit eines Richters eines Obersten Bundesgerichts; Teilnahme an wissenschaftlichen Seminaren und Vortragsveranstaltungen - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensrecht - Befangenheit eines Richters
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BGH, 14.05.2002 - XI ZR 388/01
- BGH, 13.01.2003 - XI ZR 388/01
Papierfundstellen
- NJW 2002, 2396
Wird zitiert von ... (76) Zitiert selbst (4)
- BVerfG, 02.12.1992 - 2 BvF 2/90
Besorgnis der Befangenheit eines Verfassungsrichters infolge der früheren …
Auszug aus BGH, 14.05.2002 - XI ZR 388/01
Entscheidend ist, ob ein Prozeßbeteiligter bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlaß hat, an der Unvoreingenommenheit eines Richters zu zweifeln (BVerfG NJW 1993, 2230 m.w.Nachw.). - BAG, 29.10.1992 - 5 AZR 377/92
Ablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit
Auszug aus BGH, 14.05.2002 - XI ZR 388/01
Die Mitwirkung eines Richters an früheren Entscheidungen kann seine Ablehnung deshalb nur rechtfertigen, wenn zusätzliche konkrete Umstände vorliegen, die ergeben, daß der Richter nicht bereit ist, seine frühere Meinung kritisch zu überprüfen und das Vorbringen der Prozeßbeteiligten unvoreingenommen zur Kenntnis zu nehmen (BAG NJW 1993, 879). - BVerfG, 05.02.1997 - 1 BvR 2306/96
Steiner
Auszug aus BGH, 14.05.2002 - XI ZR 388/01
Dies gilt auch dann, wenn wissenschaftliche Äußerungen über die bereits vorliegende Rechtsprechung hinausgehen (vgl. BVerfG NJW 1997, 1500). - BGH, 05.03.2001 - I ZR 58/00
Besorgnis der Befangenheit wegen der Zugehörigkeit verschiedener Richter am BGH …
Auszug aus BGH, 14.05.2002 - XI ZR 388/01
Selbst die Mitgliedschaft eines Richters in einem prozeßbeteiligten Verein mit einer größeren Mitgliederzahl ist kein Ablehnungsgrund (BGH, Beschluß vom 5. März 2001 - I ZR 58/00, BGH-Report 2001, 432, 433).
- BGH, 13.01.2016 - VII ZR 36/14
Ablehnung eines Richters am BGH wegen öffentlicher Äußerungen auf einer …
Damit geht einher, dass die Teilnahme von Richtern an solchen Tagungen und Seminaren und ihre dortigen Meinungsbekundungen grundsätzlich nicht geeignet sind, ihre Befangenheit zu begründen (BGH, Beschluss vom 14. Mai 2002 - XI ZR 388/01, NJW 2002, 2396, juris Rn. 8;… vgl. auch BVerfG, BVerfGE 95, 189, 191, juris Rn. 7).Wenn er insoweit eine klare, aber nicht kundgetane Meinung hat, begründet dies nicht die Besorgnis der Befangenheit zulasten der Beklagten, denn hieraus ergibt sich nicht, dass der Richter nicht bereit ist, seine Meinung kritisch zu überprüfen und das Vorbringen der Prozessbeteiligten unvoreingenommen zur Kenntnis zu nehmen (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Mai 2002 - XI ZR 388/01, NJW 2002, 2396, juris Rn. 7;… BAG, BAGE 71, 293, 296, juris Rn. 11).
- OLG Hamm, 13.06.2016 - 32 W 7/16
Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen seiner Kommunikation mit dem …
Abgesehen davon ist die Ablehnung eines Richters wegen der Besorgnis der Befangenheit kein Instrument zur Fehlerkontrolle (BGH XI ZR 388/01, NJW 2002, 2396). - OLG Hamburg, 30.06.2017 - 3 U 130/16
Richterablehnung wegen Verstoßes gegen die Wartepflicht: Unaufschiebbarkeit der …
Die Befangenheitsablehnung ist kein Instrument zur Fehlerkontrolle (BGH NJW 2002, S. 2396; OLG Frankfurt NJW 2004, S. 621; OLG Köln FamRZ 2012, S. 318.
- OLG Köln, 30.12.2008 - 2 W 127/08
Ablehnung wegen der Besorgnis der Befangenheit; Konfliktvertretung
Das Ablehnungsverfahren ist dagegen weder dazu bestimmt noch geeignet, die Rechtsauffassung oder das Verfahren des Richters zur Überprüfung anderer, mit der Entscheidung über das Ablehnungsgesuch befaßter Richter oder des Rechtsmittelgerichts zu stellen; es ist kein Instrument zur Fehler- oder Verfahrenskontrolle (vgl. BGH NJW 2002, 2396; BAG NJW 1993, 879; KG MDR 1999, 253; KG KG-Report 2005, 140 f.; OLG Brandenburg, Beschluß vom 6. März 2007 - 1 W 3/07 -, juris; OLG Frankfurt, NJW 2004, 621; OLG Saarbrücken, OLG-Report 2003, 363 [363]; Thomas/Putzo/ Hüßtege, a.a.O., § 42, Rdn. 15; Zöller/Vollkommer, a.a.O., § 42, Rdn. 26 mit weit. - BGH, 17.12.2009 - III ZB 55/09
Ablehnung eines Richters zur Erprobung wegen Besorgnis der Befangenheit bei einem …
Entscheidend ist insoweit, ob eine Partei bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlass hat, an der Unvoreingenommenheit und objektiven Einstellung eines Richters zu zweifeln (BGH, Beschlüsse vom 14. Mai 2002 - XI ZR 388/01 - NJW 2002, 2396; vom 2. Oktober 2003 - V ZB 22/03 - NJW 2004, 164;… vom 6. April 2006 - V ZB 194/05 - NJW 2006, 2492, 2494, Rn. 26; vom 14. Juni 2006 - IV ZR 219/04 - FamRZ 2006, 1440; BVerfGE 98, 134, 137; BVerfG, NJW 2000, 2808). - OLG Stuttgart, 10.03.2025 - 3 W 10/25
Ablehnung einer Videoverhandlung als Befangenheitsgrund
Eine Ausnahme von diesem Grundsatz ist nur dann geboten, wenn die Gestaltung des Verfahrens oder die Entscheidungen des Richters sich so weit von den anerkannten rechtlichen - insbesondere verfassungsrechtlichen - Grundsätzen entfernen, dass sie aus Sicht der Partei nicht mehr verständlich und offensichtlich unhaltbar erscheinen und dadurch den Eindruck einer willkürlichen oder doch jedenfalls sachfremden Einstellung des Richters erwecken (BGH, Beschluss vom 14.05.2002 - XI ZR 388/01 = NJW 2002, 2396; KG Berlin, Beschluss vom 08.06.2006 - 15 W 31/06 = NJW-RR 2006, 1577). - VGH Bayern, 12.01.2015 - 10 ZB 14.1874
Besorgnis der Befangenheit; Verfahrensfehler; Anspruch auf rechtliches Gehör; …
Dies ist lediglich dann der Fall, wenn ein Sachverhalt vorliegt, der vom Standpunkt des Ablehnenden aus bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlass gibt, an der Unvoreingenommenheit und objektiven Einstellung des Richters zu zweifeln (…vgl. etwa BVerfG, B.v. 3.3.2004 - 2 BvR 54/04 - juris Rn. 17;… BVerwG, B.v. 28.5.2009 - 5 PKH 6.09 u.a. - juris Rn. 5;… B.v. 7.4.2011 - 3 B 10.11 u.a. - juris Rn. 3; BGH, B.v. 14.5.2002 - XI ZR 388/01 - juris Rn. 6: BFH, B.v. 20.1.1982 - I B 55/81 - juris Rn. 15;… B.v. 14.10.1999 - IV B 72/99 - juris Rn. 6;… BayVGH, B.v. 31.1.2013 - 5 ZB 12.2690 - juris Rn. 8;… B.v. 29.9.2014 - 22 CS 14.1834 - juris Rn. 9;… OLG Köln, B.v. 30.12.2008 - 2 W 127/08 - juris Rn. 19).Um solche Rechtsauffassungen überprüfen zu lassen, müssen sich die Betroffenen vielmehr der dafür vorgesehenen Rechtsbehelfe bedienen (…vgl. BFH, B.v. 16.4.1993 - I B 155/92 - juris Rn. 16; BGH, B.v. 14.5.2002 - XI ZR 388/01 - juris Rn. 7;… BayVGH, B.v. 3.11.2014 - 22 CS 14.2157 - juris Rn. 16;… OLG LSA, B.v. 24.1.2012 - 10 W 42/11 - juris Rn. 17).
- BVerfG, 19.04.2010 - 1 BvR 626/10
Beschwerden gegen Zurückweisung eines Ablehnungsgesuchs und gegen eine …
Rn. 8 Wissenschaftliche Äußerungen zu einer für das Verfahren bedeutsamen Rechtsfrage alleine sind kein Befangenheitsgrund (vgl. BVerfGE 98, 134 ; 102, 122 ; BGH, Beschluss vom 14. Mai 2002 - IX ZR 388/01 -, NJW 2002, S. 2396). - OLG Naumburg, 10.10.2006 - 10 W 72/06
Zur Unparteilichkeit und Unvoreingenommenheit eines ärztlichen Sachverständigen …
Die Befangenheitsablehnung ist nämlich kein Instrument der Verfahrens- oder Fehlerkontrolle (vgl. BGH NJW 2002, 2396 - 2397 zitiert nach juris; OLG Saarbrücken OLGR Saarbrücken 2003, 362, 363; OLG Frankfurt NJW 2004, 621;… Vollkommer in Zöller, ZPO, 25. Aufl., § 42 ZPO Rdn. 28).(2) Die Besorgnis der Befangenheit ist allerdings dann bei einem für fehlerhaft erachteten Gutachten gerechtfertigt, wenn Gründe dargetan werden, die dafür sprechen, dass die Unzulänglichkeit und Fehlerhaftigkeit auf einer unsachlichen Einstellung des Sachverständigen gegenüber einer Partei oder auf Willkür beruht (vgl. BGH NJW 2002, 2396 - 2397; OLG Saarbrücken OLGR Saarbrücken 2003, 362, 363; OLG Frankfurt NJW 2004, 621;… Vollkommer in Zöller, ZPO, 25. Aufl., § 42 ZPO Rdn. 28).
- OLG München, 16.04.2018 - 34 Wx 93/18
Ablehnung einer Grundbuchrechtspflegerin wegen Besorgnis der Befangenheit
Rn. 15 Die Ablehnung des Rechtspflegers - wie die des Richters - wegen Besorgnis der Befangenheit ist dagegen kein Instrument zur Fehlerkontrolle (vgl. BGH NJW 2002, 2396; BPatG - 29 W (pat) 552/13, BeckRS 2016, 11419). - OLG Köln, 29.09.2020 - 3 U 75/18
Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit; Prozessfähigkeit einer …
- KG, 09.03.2006 - 21 U 4/05
Richterablehnung: Entscheidungszuständigkeit über ein Ablehnungsgesuch gegen …
- OLG Hamm, 03.06.2015 - 32 W 12/15
Rechtsmissbräuchlichkeit eines Befangenheitsgesuchs
- BSG, 18.07.2007 - B 13 R 28/06 R
Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit - Teilnahme an …
- OLG Köln, 28.06.2011 - 19 Sch 11/10
Schiedsspruch geht über den Antrag hinaus: Ordre public verletzt!
- VGH Bayern, 02.09.2016 - 10 C 16.1214
Unbegründete Ablehnungsgesuche wegen Besorgnis der Befangenheit
- OLG Köln, 26.07.2007 - 2 W 58/07
Ablehnung des medizinischen Sachverständigen wegen Besorgnis der Befangenheit
- OLG Köln, 06.07.2026 - 5 W 1/26
Dürfen verfristete Ablehnungsgründe ausnahmsweise berücksichtigt werden?
- OLG Dresden, 10.09.2020 - 4 W 578/20
- OLG Frankfurt, 19.04.2017 - 2 U 174/16
Befangenheitsgesuch der Stadt Frankfurt am Main im Räumungsrechtsstreit über das …
- BGH, 13.04.2011 - IV ZR 141/10
Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit aufgrund eines …
- OLG Zweibrücken, 08.01.2013 - 3 W 146/12
Richterablehnung: Besorgnis der Befangenheit nach einer lautstarken …
- BFH, 19.11.2008 - XI B 20/08
Richterablehnung - Besorgnis der Befangenheit - fehlerhafte Entscheidung des …
- OLG Köln, 19.11.2008 - 2 W 114/08
Unzulässigkeit der Ablehnung eines Richters wegen Prozessverschleppung; Pflichten …
- OLG Naumburg, 24.01.2012 - 10 W 42/11
Richterablehnung im Arzthaftungsprozess: Besorgnis der Befangenheit wegen …
- OLG Jena, 16.06.2025 - 1 WF 38/25
Sorgerechtsverfahren: Ablehnung eines Familienrichters wegen Besorgnis der …
- OLG Naumburg, 14.02.2006 - 10 W 2/06
Zu den Voraussetzungen der Verwerfung eines Richterablehnungsgesuchs als …
- OLG Hamm, 09.10.2012 - 1 W 56/12
Rechtzeitigkeit eines Befangenheitsgesuchs
- LG Erfurt, 01.07.2019 - 8 O 1045/18
Richterablehnung: Besorgnis der Befangenheit bei Rechts- und Verfahrensfehlern
- OLG Jena, 20.02.2017 - 6 W 52/17
Richterablehnung: Besorgnis der Befangenheit aufgrund richterlicher Hinweise
- VerfGH Bayern, 06.05.2014 - 23-VI-13
Zurückweisung von Ablehnungsgesuchen
- OLG Hamm, 29.08.2016 - 32 W 16/16
Ablehnung; Befangenheit; Einzelrichterbeschluss; Aufhebung; Kammerbeschluss
- VG München, 17.06.2009 - M 17 K 05.599
MTV - I want a famous face
- OLG Hamm, 09.11.2015 - 1 W 78/15
Besorgnis der Befangenheit einer Richterin wegen der Terminsvorbereitung
- OLG Brandenburg, 30.12.2004 - 11 W 93/04
Zur Ablehnung wegen Befangenheit eines in der ehemaligen DDR in …
- OLG Braunschweig, 31.08.2020 - 9 W 21/20
Anschein einer willkürlichen Gerichtsentscheidung; Behauptete Erinnerungslücken …
- VG München, 04.06.2009 - M 17 K 05.5329
Der KJM kommt hinsichtlich der Frage, ob eine Sendung gegen § 5 Abs. 1 und Abs. 4 …
- BFH, 23.10.2007 - XI B 110/07
Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit wegen ungünstiger …
- OLG Frankfurt, 14.04.2026 - 2 U 127/24
Richterablehnung: Orientierung an christlichem Menschenbild kein …
- OLG Hamm, 07.10.2016 - 10 Sbd 4/16
- OLG Hamm, 21.05.2026 - 27 W 25/26
Verfahrensfehler ist kein Befangenheitsgrund!
- OLG München, 27.09.2016 - 19 W 1618/16
Richterablehnung - Entscheidungserlass vor Ablauf einer eingeräumten Frist zur …
- LG Erfurt, 01.11.2021 - 8 O 1045/18
- VGH Hessen, 15.07.2021 - 3 B 370/21
- OLG Saarbrücken, 21.12.2011 - 9 WF 143/11
Richterablehnung: Umfang der Überprüfung richterlichen Verhaltens im …
- OLG Jena, 20.11.2025 - 6 W 226/25
Richterablehnung: Besorgnis der Befangenheit bei Verfahrensfehlern
- OLG Brandenburg, 30.03.2010 - 1 W 5/10
Richterablehnung: Entscheidung über die sofortige Beschwerde bei einem Beschluss …
- OLG Dresden, 19.11.2018 - 1 W 904/18
- OLG Hamm, 29.12.2015 - 32 W 25/15
Befangenheit; Voreingenommenheit; höchstpersönlich; andere Richter
- LG Marburg, 15.07.2022 - 3 T 69/22
- OLG Köln, 30.07.2003 - 17 W 179/03
Verfahrensrecht - Ablehnung eines Richters
- OLG Köln, 20.08.2012 - 2 Wx 205/12
Bestimmung der Zuständigkeit für die Entscheidung über die Beschwerde in einer …
- OLG Rostock, 30.06.2009 - 1 U 35/08
Richterablehnung: Befangenheitsbesorgnis wegen rechtlicher Ausführungen eines …
- AG Frankfurt/Main, 01.04.2025 - 33 C 2489/17
- OLG Köln, 12.06.2023 - 5 W 16/23
Beantwortung zu weit gehender Fragen ist kein Befangenheitsgrund!
- BPatG, 07.03.2022 - 1 W (pat) 4/22
- BPatG, 02.03.2020 - 35 W (pat) 427/18
- BPatG, 26.10.2018 - 7 W (pat) 15/18
- BPatG, 07.06.2016 - 29 W (pat) 552/13
Erfolgsaussichten eines Befangenheitsantrags des Beschwerdegegners gegen einen …
- OLG Koblenz, 29.04.2010 - 2 U 185/09
Anforderungen an die Bestimmtheit einer Teilklage bei Geltendmachung eines …
- VG München, 04.06.2009 - M 17 K 05.597
Fernsehformat "MTV I want a famous face", Folge 1
- LG Marburg, 26.10.2022 - 3 T 167/22
- BPatG, 20.08.2007 - 5 W (pat) 435/06
- LG Erfurt, 12.09.2024 - 8 O 1125/23
Richterablehnung: Besorgnis der Befangenheit bei einem Verfahrensfehler
- VG München, 18.06.2009 - M 17 K 07.5215
Fernsehformat "I want a famous face", Folge 5; Anfechtung einer …
- BPatG, 26.10.2018 - 7 W (pat) 14/18
- BPatG, 11.07.2018 - 7 W (pat) 1/17
- OLG Brandenburg, 14.04.2014 - 15 WF 203/11
Besorgnis der Befangenheit des gerichtlichen Sachverständigen
- BPatG, 29.11.2011 - 35 W (pat) 424/10
- VG München, 17.06.2009 - M 17 K 05.5848
Fernsehformat "I want a famous face", Folge 5; Anfechtung einer …
- VG München, 17.06.2009 - M 17 K 05.598
Fernsehformat "MTV I want a famous face", Folge 2
- BPatG, 30.04.2025 - 35 W (pat) 1/24
- LG Erfurt, 16.05.2022 - 8 O 945/20
- AG Paderborn, 29.04.2021 - 84 F 99/19
- BPatG, 05.09.2025 - 1 W (pat) 39/24
- OLG Hamm, 27.05.2014 - 1 W 34/14
Keine Befangenheit eines Richters bei Verweigerung einer Terminverlegung; § 42 ff …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".