Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OLG München, 24.11.2015 - 34 SchH 5/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,36345
OLG München, 24.11.2015 - 34 SchH 5/15 (https://dejure.org/2015,36345)
OLG München, Entscheidung vom 24.11.2015 - 34 SchH 5/15 (https://dejure.org/2015,36345)
OLG München, Entscheidung vom 24. November 2015 - 34 SchH 5/15 (https://dejure.org/2015,36345)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,36345) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • ra.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Schiedsrichter muss nicht permanent den Konjunktiv verwenden!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Schiedsrichter muss nicht permanent den Konjunktiv benutzen! (IBR 2016, 192)

Papierfundstellen

  • NJW 2016, 881
  • SchiedsVZ 2015, 309
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (10)

  • BGH, 27.03.2003 - V ZR 291/02

    Anforderungen an die Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde wegen …

    Auszug aus OLG München, 24.11.2015 - 34 SchH 5/15
    Dass das Gericht diesen Gesichtspunkt nicht ausdrücklich referiert hat, erlaubt nicht den Schluss, es habe ihn nicht beachtet (BGH NJW 2009, 1609; BGHZ 154, 288/300).
  • BGH, 19.03.2009 - V ZR 142/08

    Erfordernis einer eigenständigen Auseinandersetzung mit der angegriffenen …

    Auszug aus OLG München, 24.11.2015 - 34 SchH 5/15
    Dass das Gericht diesen Gesichtspunkt nicht ausdrücklich referiert hat, erlaubt nicht den Schluss, es habe ihn nicht beachtet (BGH NJW 2009, 1609; BGHZ 154, 288/300).
  • OLG Frankfurt, 11.02.2013 - 19 W 8/13

    Rechtsmittel gegen Ablehnung Protokollberichtigung

    Auszug aus OLG München, 24.11.2015 - 34 SchH 5/15
    Die Pflicht zur Unparteilichkeit gebietet es nicht, dass sich Schiedsrichter nur in der Möglichkeitsform äußern und die Vorläufigkeit ihrer Beurteilung ausdrücklich betonen (OLG München MDR 2004, 52; OLG Bremen NJW-RR 2013, 574; KG SchiedsVZ 2010, 225/227; OLG Naumburg MDR 2007, 794; OLG Karlsruhe OLGZ 1987, 248;… Zöller/Vollkommer § 42 Rn. 26;… Hüßtege in Thomas/Putzo ZPO 36. Aufl. § 42 Rn. 18).
  • OLG Naumburg, 30.11.2006 - 10 W 86/06

    Kein Ablehnungsgrund wegen richterlicher Stellungnahme zur Siegessicherheit einer …

    Auszug aus OLG München, 24.11.2015 - 34 SchH 5/15
    Die Pflicht zur Unparteilichkeit gebietet es nicht, dass sich Schiedsrichter nur in der Möglichkeitsform äußern und die Vorläufigkeit ihrer Beurteilung ausdrücklich betonen (OLG München MDR 2004, 52; OLG Bremen NJW-RR 2013, 574; KG SchiedsVZ 2010, 225/227; OLG Naumburg MDR 2007, 794; OLG Karlsruhe OLGZ 1987, 248;… Zöller/Vollkommer § 42 Rn. 26;… Hüßtege in Thomas/Putzo ZPO 36. Aufl. § 42 Rn. 18).
  • OLG Frankfurt, 28.03.2011 - 26 SchH 2/11

    Ablehnung eines Schiedsrichters im Schiedsverfahren

    Auszug aus OLG München, 24.11.2015 - 34 SchH 5/15
    Rn. 26 Inhaltlich orientiert sich der Ablehnungsgrund wegen berechtigter Zweifel an der Unparteilichkeit eines Schiedsrichters an dem für die staatliche Gerichtsbarkeit in § 42 Abs. 2 ZPO normierten Ablehnungsgrund wegen Umständen, die Misstrauen gegen die Unparteilichkeit eines Richters rechtfertigen (OLG Frankfurt SchiedsVZ 2011, 342/343;… MüKo/Münch ZPO 4. Aufl. § 1036 Rn. 30;… Wieczorek/Schütze ZPO 4. Aufl. § 1036 Rn. 2 und 38;… Zöller/Geimer ZPO 31. Aufl. § 1036 Rn. 10).
  • OLG München, 19.05.2003 - 13 U 2149/03

    Besorgnis der Befangenheit wegen Erteilung eines richterlichen Hinweises

    Auszug aus OLG München, 24.11.2015 - 34 SchH 5/15
    Die Pflicht zur Unparteilichkeit gebietet es nicht, dass sich Schiedsrichter nur in der Möglichkeitsform äußern und die Vorläufigkeit ihrer Beurteilung ausdrücklich betonen (OLG München MDR 2004, 52; OLG Bremen NJW-RR 2013, 574; KG SchiedsVZ 2010, 225/227; OLG Naumburg MDR 2007, 794; OLG Karlsruhe OLGZ 1987, 248;… Zöller/Vollkommer § 42 Rn. 26;… Hüßtege in Thomas/Putzo ZPO 36. Aufl. § 42 Rn. 18).
  • KG, 07.07.2010 - 20 SchH 2/10

    Befangenheit des Schiedsrichters: Beachtung der für Richter geltenden Gebote und …

    Auszug aus OLG München, 24.11.2015 - 34 SchH 5/15
    Die Pflicht zur Unparteilichkeit gebietet es nicht, dass sich Schiedsrichter nur in der Möglichkeitsform äußern und die Vorläufigkeit ihrer Beurteilung ausdrücklich betonen (OLG München MDR 2004, 52; OLG Bremen NJW-RR 2013, 574; KG SchiedsVZ 2010, 225/227; OLG Naumburg MDR 2007, 794; OLG Karlsruhe OLGZ 1987, 248;… Zöller/Vollkommer § 42 Rn. 26;… Hüßtege in Thomas/Putzo ZPO 36. Aufl. § 42 Rn. 18).
  • BGH, 14.05.2002 - XI ZR 28/02

    Besorgnis der Befangenheit eines Richters eines Obersten Bundesgerichts; …

    Auszug aus OLG München, 24.11.2015 - 34 SchH 5/15
    Denn eine Fehlerhaftigkeit der richterlichen Rechtsfindung begründet nicht die Besorgnis von Parteilichkeit, es sei denn, es treten weitere Umstände hinzu, die dafür sprechen, dass die unrichtige Beurteilung auf Voreingenommenheit gegenüber der ablehnenden Partei oder auf Willkür beruht (BGH vom 14.5.2002, XI ZR 28/02, juris; vom 26.7.2000, III ZR 157/99, juris).
  • BGH, 26.07.2000 - III ZR 157/99

    Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit

    Auszug aus OLG München, 24.11.2015 - 34 SchH 5/15
    Denn eine Fehlerhaftigkeit der richterlichen Rechtsfindung begründet nicht die Besorgnis von Parteilichkeit, es sei denn, es treten weitere Umstände hinzu, die dafür sprechen, dass die unrichtige Beurteilung auf Voreingenommenheit gegenüber der ablehnenden Partei oder auf Willkür beruht (BGH vom 14.5.2002, XI ZR 28/02, juris; vom 26.7.2000, III ZR 157/99, juris).
  • OLG Karlsruhe, 25.03.1986 - 15 W 13/86
    Auszug aus OLG München, 24.11.2015 - 34 SchH 5/15
    Die Pflicht zur Unparteilichkeit gebietet es nicht, dass sich Schiedsrichter nur in der Möglichkeitsform äußern und die Vorläufigkeit ihrer Beurteilung ausdrücklich betonen (OLG München MDR 2004, 52; OLG Bremen NJW-RR 2013, 574; KG SchiedsVZ 2010, 225/227; OLG Naumburg MDR 2007, 794; OLG Karlsruhe OLGZ 1987, 248;… Zöller/Vollkommer § 42 Rn. 26;… Hüßtege in Thomas/Putzo ZPO 36. Aufl. § 42 Rn. 18).
  • BGH, 31.01.2019 - I ZB 46/18

    Schiedsrichterliches Verfahren: Ablehnung eines Schiedsrichters oder …

    Maßgebend hierfür ist, ob vom Standpunkt der Partei aus genügend objektive Gründe vorliegen, die aus der Sicht eines vernünftigen Menschen die Befürchtung wecken können, der Sachverständige stehe der Sache nicht unvoreingenommen und damit nicht unparteiisch gegenüber (zur Ablehnung von Schiedsrichtern vgl. OLG Frankfurt am Main…, Beschluss vom 26. Juni 2008 - 26 SchH 2/08, juris Rn. 25;… OLG Frankfurt am Main, SchiedsVZ 2011, 342, 343 [juris Rn. 25 f.]; OLG München, SchiedsVZ 2015, 309, 310 [juris Rn. 26];… MünchKomm.ZPO/Münch, 5. Aufl., § 1036 Rn. 31 mwN).
  • KG, 12.02.2018 - 13 SchH 2/17

    Schiedsrichterlichen Verfahren: Voraussetzungen einer Schiedsrichterablehnung …

    Allgemeiner Überzeugung zufolge orientiert sich der Maßstab, ob berechtigte Zweifel an der Unparteilichkeit oder der Unabhängigkeit des Schiedsrichters vorliegen, an dem für die staatliche Gerichtsbarkeit in § 42 Abs. 2 ZPO normierten Ablehnungsgrund wegen Umständen, die Misstrauen gegen die Unparteilichkeit eines Richters rechtfertigen (vgl. OLG München, Beschluss vom 24. November 2015 - 34 SchH 5/15, NJW 2016, 881 [bei juris Rz. 26]; KG…, Beschluss vom 7. Juli 2010 - 20 SchH 2/10 , SchiedsVZ 2010, 225 [bei juris Rz. 2 f.] sowie Zöller/Geimer, ZPO [32. Aufl. 2018], § 1036 Rn. 10;… MünchKomm/Münch, ZPO [5. Aufl. 2017], § 1036 Rn. 30; Armbrüster/Wächter, SchiedsVZ 2017, 213 [215]).

    Allein die Mitteilung der einer Schiedspartei ungünstigen Rechtsauffassung im Rahmen der Sacherörterung oder bei einem Vergleichsvorschlag begründet noch keinen Befangenheitsgrund (vgl. OLG München, Beschluss vom 24. November 2015 - 34 SchH 5/15, NJW 2016, 881 [bei juris Rz. 30ff.] sowie Zöller/G. Vollkommer, ZPO [32. Aufl. 2018], § 42 Rn. 26, 28; Armbrüster/Wächter, SchiedsVZ 2017, 213 [218]).

    Rn. 26 3. a) Die Kostenentscheidung beruht auf § 91 Abs. 1 ZPO in entsprechender Anwendung (vgl. OLG München, Beschluss vom 24. November 2015 - 34 SchH 5/15, NJW 2016, 881 [bei juris Rz. 44]); da der Schiedskläger mit seinem Antrag nicht durchdringt, hat er die hierdurch verursachten Kosten zu tragen.

  • BayObLG, 07.11.2024 - 102 SchH 135/24

    Vorweggenommene Beweiswürdigung, Streitwertfestsetzung, Prozessleitende …

    Rn. 52 3. a) Die Kostenentscheidung beruht auf § 91 Abs. 1 ZPO in entsprechender Anwendung (OLG Frankfurt…, Beschluss vom 24. Januar 2019, 26 SchH 2/18, juris Rn. 145; KG…, Beschluss vom 12. Februar 2018, 13 SchH 2/17, juris Rn. 26; OLG München, Beschluss vom 24. November 2015, 34 SchH 5/15, juris Rn. 44).
  • OLG Köln, 12.08.2016 - 19 SchH 15/16

    Besorgnis der Befangenheit eines Schiedsrichters

    Diese zur Ablehnung im Zivilprozess gemäß § 42 Abs. 2 ZPO entwickelten Grundsätze gelten gleichermaßen für die Ablehnung eines Schiedsgerichts oder Einzelschiedsrichters wegen Besorgnis der Befangenheit (vgl. etwa OLG München, Beschluss vom 24.11.2015 - 34 SchH 5/15, in: NJW 2016, 881 ff. m.w.N.).
  • BayObLG, 14.11.2024 - 102 SchH 49/24

    Franchise-Vertrag, Schiedsverfahren, für Rechtsanwalt, Anderer Rechtsanwalt, …

    Rn. 53 1. Die Antragstellerinnen haben in entsprechender Anwendung von § 91 Abs. 1 ZPO (OLG Frankfurt…, Beschluss vom 24. Januar 2019, 26 SchH 2/18, juris Rn. 145; KG…, Beschluss vom 12. Februar 2018, 13 SchH 2/17, juris Rn. 26; OLG München, Beschluss vom 24. November 2015, 34 SchH 5/15, juris Rn. 44) die Kosten ihres erfolglosen Antrags zu tragen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG München
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht