Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz und Auszüge)

  GjS § 3 Abs. 1 Nr. 3

Papierfundstellen

• NJW 1987, 1445
• ZUM 1987, 639
• afp 1987, 542

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BayObLG, 11.03.1986 - RReg. 4 St 226/85

  Vermietung; Jugendgefährdende Schriften; Strafbar; Ladengeschäft; Pornographische …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 03.11.1986 - 1 S 2314/86

  Er läßt sich jedoch mit Hilfe der anerkannten Auslegungsregeln dahin bestimmen, daß unter einem Ladengeschäft i. S. des § 3 Abs. 1 Nr. 3 GjS ein Einzelhandelsgeschäft zu verstehen ist, das in einem unmittelbar an die allgemein zugängliche Verkehrsfläche grenzenden Geschäftslokal ("Laden«) räumlich und organisatorisch eigenständig betrieben wird (ebenso BayObLG, NJW 1986, 1701 m. weit. Nachw. [hier: III (340) 111 d]).
• OLG Hamburg, 08.01.1987 - 3 U 83/86

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 03.11.1986 - 1 S 2314/86

  Im Ergebnis ebenso BayVGH (Beschluß Ä 21 CS 86/02138 Ä v. 17.11.1986, in GewArch 1987 Heft 1 S. 38) sowie OLG Hamburg (Urteil Ä 3 U 83/86 Ä v. 8.1. 1987. in GRUR 1987 Heft 6 S. 381).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Karlsruhe, 31.10.2001 - 11 K 2287/01

  Keine Jugendgefährdung durch speziell gesicherte Video-Verleih-Automaten

  Dagegen ist der Entscheidung des VGH Baden-Württemberg (Beschl. v. 03.11.1986 - 1 S 2314/86 -, NJW 1987, 1445 ff.) die generelle Forderung nach der Anwesenheit eines Beschäftigten in einem Ladenlokal nicht mit der von der Beklagten geltend gemachten Gewissheit zu entnehmen.

  Er lässt sich jedoch mit Hilfe der anerkannten Auslegungsregeln dahin bestimmen, dass unter einem Ladengeschäft im Sinne des § 3 Abs. 1 Nr. 3 GjSM ein Einzelhandelsgeschäft zu verstehen ist, das in einem unmittelbar an die allgemein zugängliche Verkehrsfläche grenzenden Geschäftslokal ("Laden") räumlich organisatorisch eigenständig betrieben wird (VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 03.11.1996 - 1 S 2314/86 -, NJW 1987, 1445 ff. m. w. N.; BGH, Beschl. v. 01.07.1987, NJW 1988, 272 ff. = GewArch. 1988, 388 ff.).

  Dieser Gesetzeszweck legt die Auslegung nahe, dass wesentliche Merkmale eines Ladengeschäfts die Erfordernisse einer betrieblichen und organisatorischen Einheit sowie eines separaten Zugangs zur öffentlichen Verkehrsfläche sind (VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 03.11.1986, a. a. O., S. 1445 r. Sp. m. w. N.;… OLG Hamburg, a. a. O., 1185 l. Sp.).

  Seine selbständige Bedeutung hat § 3 Abs. 1 Nr. 3 GjSM ebenso wie § 184 Abs. 1 Nr. 3a StGB demgegenüber darin, dass Kinder und Jugendliche von Videotheken, die nicht ausschließlich jugendfreie Video-Filme, sondern auch jugendgefährdende Erzeugnisse anbieten, von vornherein und völlig ferngehalten werden sollen (VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 03.11.1986, a. a. O., 1446 l. Sp.; Bay. OLG, Beschl. v. 11.03.1986, NJW 1986, 1701;… OLG Hamburg, a. a. O., 1184 r. Sp.;… Erläuterungen zum GjSM, a. a. O., V G 50 zu § 3 S. 17, 24 f. m. w. N.).

• BGH, 07.07.1987 - 1 StR 247/87

  Begriff des Ladengeschäftes

  Dies ist in der Rechtsprechung dahin verstanden worden, daß der Zugang zum Laden von der Straße oder einer sonstigen allgemeinen Verkehrsfläche her erfolgen muß (BayObLG NJW 1986, 1701 = NStZ 1986, 322; VGH Mannheim NJW 1987, 1445; LG Verden NStZ 1986, 118; LG Stuttgart Die Justiz 1986, 99; ebenso Finke BPS-Report 6/1985 S. 5 f; Greger NStZ 1986, 8; Führich NJW 1986, 1156; Maatz NStZ 1986, 174; Weides NJW 1987, 224 [BAG 12.03.1986 - 7 AZR 20/83]).
• VG Düsseldorf, 22.08.2001 - 19 L 1853/01

  Verbot des Angebots von indizierten oder jugendgefährdenden Filmen oder sonstigen …

  Rn. 31 vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 3. November 1986 - 1 S 2314/86 - (NJW 1987, 1445 f.).
• LG Osnabrück, 22.06.1994 - 11 S 181/94

  Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort als Verletzung der versicherungsvertraglichen …

  Vor dem Hintergrund des Aufklärungs- und Beweissicherungsinteresses der Geschädigten - hier des Jagdpächters und der Straßenbauverwaltung - ist die Unverzüglichkeit nur solange gewahrt, als mit Rücksicht auf Art und Umfang der Schäden die nötigen Feststellungen weder ernstlich gefährdet noch ungebührlich verzögert werden (BGHSt 29, 138; OLG Stuttgart NJW 87, 1445; OLG Hamm NJW-RR 93, 353).