Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Unwesentliche Abweichung des Geschehensablaufs vom Vorstellungsbild des Täters - Beachtlicher Irrtum über den Kausalverlauf - "error in persona" - Konkretisierung des Tötungsvorsatzes - Unmittelbares Ansetzen durch Installation der Autobombe - Strafbarkeit des Anstifters ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StGB § 16, § 212, § 211

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä. (2)

• Alpmann Schmidt | RÜ(Abo oder Einzelheftbestellung) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

  Personenverwechslung bei einem Sprengstoffanschlag

• jurafuchs.de (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

  Strafrechtsklassiker: Die Sprengfalle

Verfahrensgang

• BGH, 07.10.1997 - 1 StR 635/96
• BGH, 14.10.1997 - 1 StR 635/96
• BGH, 05.05.1998 - 1 StR 635/96

Papierfundstellen

• NStZ 1998, 294

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 25.10.1990 - 4 StR 371/90

  Irrtum des Täters über Person des Tatopfers bei Anstiftung

  Auszug aus BGH, 07.10.1997 - 1 StR 635/96

  Die Unbeachtlichkeit der Personenverwechslung für den Vorsatz des Täters hatte der Bundesgerichtshof bisher zwar nur für Fälle zu beurteilen, bei denen der Täter sein Opfer unmittelbar gesehen und angegriffen, sich jedoch über dessen Identität geirrt hatte (BGHSt 11, 268, 270; 37, 214, 216) [BGH 25.10.1990 - 4 StR 371/90].

  Der beiläufigen Bemerkung des 4. Strafsenats in BGHSt 37, 214, 216 [BGH 25.10.1990 - 4 StR 371/90] ist nichts anderes zu entnehmen (krit. dazu Küpper JR 1992, 294, 295;… Roxin in LK 11. Aufl. § 26 Rdn. 94); soweit dort von der Wahrnehmung des Opfers durch den Täter gesprochen wird, ist damit auch der Fall der mittelbaren optischen Wahrnehmung gemeint.

  Diese Rechtsfolge für einen Anstifter hat der Bundesgerichtshof bereits entschieden (BGHSt 37, 214, 218 f. [BGH 25.10.1990 - 4 StR 371/90]; hierzu Geppert Jura 1992, 163 ff.; Küpper JR 1992, 294 ff.; J. Müller MDR 1991, 830 f.; Puppe NStZ 1991, 124 ff. [BGH 25.10.1990 - 4 StR 371/90];… Schlehofer GA 1992, 307 ff.; Stratenwerth in FS für Baumann, 1992, 57 ff.; Streng JuS 1991, 910 f.; Weßlau ZStW 104 [1992], 105 ff.; abl.

  Bemmann in FS für Stree/Wessels, 1993, 397 ff.; Roxin JZ 1991, 680 f. [BGH 25.10.1990 - 4 StR 371/90] und in FS für Spendel, 1992, 289 ff.).

• BGH, 12.08.1997 - 1 StR 234/97

  Beginn des Versuchs (unmittelbares Ansetzen, wenn nach der Vorstellung des Täters …

  Auszug aus BGH, 07.10.1997 - 1 StR 635/96

  Dies ist etwa dann der Fall, wenn der Täter eine Falle stellt, aber unklar ist, ob und wann sich das Opfer ihr nähern wird (vgl. Senat, Urt. vom 12. August 1997 - 1 StR 234/97 - zum Abdruck in BGHSt bestimmt).
• BGH, 23.01.1958 - 4 StR 613/57

  Falscher Verfolger - § 25 Abs. 2, § 15 StGB, error in persona bei Mittätern, § 22 …

  Auszug aus BGH, 07.10.1997 - 1 StR 635/96

  Die Unbeachtlichkeit der Personenverwechslung für den Vorsatz des Täters hatte der Bundesgerichtshof bisher zwar nur für Fälle zu beurteilen, bei denen der Täter sein Opfer unmittelbar gesehen und angegriffen, sich jedoch über dessen Identität geirrt hatte (BGHSt 11, 268, 270; 37, 214, 216) [BGH 25.10.1990 - 4 StR 371/90].

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 12.08.2021 - 3 StR 441/20

  NSU-Urteil gegen Zschäpe und zwei Mitangeklagte rechtskräftig

  Soweit sich die Beschwerdeführerin für ihre gegenteilige Auffassung auf Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (Urteile vom 12. August 1997 - 1 StR 234/97, BGHSt 43, 177; vom 7. Oktober 1997 - 1 StR 635/96, BGHR StGB § 16 Abs. 1 error in persona 1) beruft, nimmt sie nicht Bedacht darauf, dass diese Rechtsprechung die - hier nicht vorliegende - Fallkonstellation betrifft, in der das Tatopfer gleichsam zum Tatmittler gegen sich selbst wird (…vgl. MüKoStGB/Joecks/Scheinfeld, 4. Aufl., § 25 Rn. 179 mwN; zu untauglichem Versuch und Eventualvorsatz s. etwa BGH…, Beschluss vom 14. April 2020 - 5 StR 93/20, juris Rn. 1, 14;… Urteil vom 24. Juni 2020 - 5 StR 671/19, NJW 2020, 2816 Rn. 15).
• BGH, 14.07.2025 - 4 StR 281/25

  Urteil des Landgerichts Münster nach Explosion in Ochtrup rechtskräftig

  Diese Grundsätze gelten auch bei sog. Distanzdelikten, in denen der Täter es nicht in der Hand behält, welche konkrete Person getroffen werden wird (vgl. BGH, Urteil vom 7. Oktober 1997 - 1 StR 635/96 Rn. 16;… Bülte in LK-StGB, 13. Aufl., § 16 Rn. 87;… TK-StGB/Schuster, 31. Aufl., § 15 Rn. 59a;… Gaede in Matt/Renzikowski, StGB, 2. Aufl., § 16 Rn. 23;… Kindhäuser/Hilgendorf, LPK-StGB, 10. Aufl., § 16 Rn. 30;… Roxin/Greco, Strafrecht AT 1, 5. Aufl., § 12 Rn. 197; jew. mwN).
• BGH, 23.10.2024 - 4 StR 488/23

  Besitz von Betäubungsmitteln (Cannabis); Schuldspruch (gemeinschaftliche …

  Denn zum gesetzlichen Tatbestand gehören nur die tatbestandlichen Voraussetzungen und gerade nicht die Identität des Handlungsobjekts (vgl. BGH…, Urteil vom 5. August 2010 - 3 StR 210/10 Rn. 11; Urteil vom 7. Oktober 1997 - 1 StR 635/96, NStZ 1998, 294, 295;… Fischer, StGB, 71. Aufl., § 16 Rn. 8;… Sternberg-Lieben/Schuster in Schönke/Schröder, StGB, 30. Aufl., § 15 Rn. 59;… Puppe in NK-StGB, 6. Aufl., § 16 Rn. 93;… Kudlich in BeckOK-StGB, 63. Ed., § 16 Rn. 6;… Kulhanek in MüKoStGB, 5. Aufl., § 16 Rn. 114).

  Ein Irrtum des Haupttäters bei der Zuordnung des Tatobjektes ist danach auch für ihn ohne Bedeutung, wenn sich die daraus ergebende Abweichung von dem geplanten Tatgeschehen in den Grenzen des nach allgemeiner Lebenserfahrung Vorhersehbaren hält, sodass eine andere Bewertung der Tat nicht gerechtfertigt ist (vgl. BGH, Urteil vom 7. Oktober 1997 - 1 StR 635/96, NStZ 1998, 294, 295; Urteil vom 25. Oktober 1990 - 4 StR 371/90, BGHSt 37, 214, 218; siehe auch BGH…, Urteil vom 1. August 2018 - 3 StR 651/17, NStZ 2019, 511 Rn. 54 ff.; Urteil vom 23. Januar 1958 - 4 StR 613/57, BGHSt 11, 268, 270 ff. (jew. zur Mittäterschaft);… Fischer, StGB, 71. Aufl., § 26 Rn. 14a;… Murmann in: SSW-StGB, 6. Aufl., § 26 Rn. 18;… Jakobs, Strafrecht AT, 21. Abschn. Rn. 45; Puppe NStZ 1991, 124;… weitere Nachweise aus der Literatur bei Schünemann/Greco in LK-StGB, 13. Aufl., § 26 Rn. 87 mit Fn. 186;… Scheinfeld in MüKoStGB, 5. Aufl., § 26 Rn. 87 ff. mit Fn. 193 - 195; a.A. Binding, Die Normen und ihre Übertretung, Bd. III, S. 213 ff.;… Schünemann/Greco in LK-StGB, 13. Aufl., § 26 Rn. 88 ff. mwN).

• BGH, 08.05.2001 - 1 StR 137/01

  Sachrüge; Lückenhafte Beweiswürdigung; Tötungsvorsatz ("Stromschlagfall"); …

  Vielmehr liegt die Sache ähnlich wie beim Anbringen einer Handgranate an einem vor dem Hause geparkten Pkw (dazu Senat, NStZ 1998, 294, 295 - Sprengfalle).
• BGH, 02.08.2023 - 4 StR 98/23

  Strafzumessung (Strafrahmenwahl: Gesamtschau aller Tatumstände und Persönlichkeit …

  Die Tat des § 315b Abs. 1 Nr. 1 StGB war danach zwar bereits in das Versuchsstadium gelangt (vgl. zum unmittelbaren Ansetzen bei tatplangemäß erforderlicher Opfermitwirkung BGH…, Beschluss vom 8. Mai 2001 - 1 StR 137/01, BGHR StGB § 22 Ansetzen 28; Urteil vom 7. Oktober 1997 - 1 StR 635/96, NStZ 1998, 294, 295; Urteil vom 12. August 1997 - 1 StR 234/97, BGHSt 43, 177, 180 ff.).
• LG Bonn, 11.09.2020 - 50 KLs 13/20
  Die fehlerhafte Vorstellung des Beschuldigten, bei dem angegriffenen Gebäude der KL handele es sich um ein Gebäude der Vereinten Nationen, deren Menschenrechtsverletzungen er in seinem Wahn "rächen" wollte, ist des Weiteren als typischer Fall des sogenannten "error in objecto" (Irrtum über das Tatobjekt) als Motivirrtum unbeachtlich (vgl. hierzu BGH NStZ 1998, 294/295;… Vogel/Bülte in StGB Leipziger Kommentar, 13. Aufl. 2020, § 16 Rn. 74 ff. m.w.N.).