Rechtsprechung
| OLG Saarbrücken, 12.04.1996 - VAs 3/96 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,6209) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Zurückstellung einer Strafvollstreckung wegen Betäubungsmittelabhängigkeit des Verurteilten; Strafvollstreckungsrechtliche Anerkennungsfähigkeit einer stationären Behandlung in einem Therapiezentrum
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BtMG § 35 Abs. 1
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NStZ-RR 1996, 246
Wird zitiert von ... (4)
- OLG Karlsruhe, 27.07.2015 - 2 VAs 15/15
Betäubungsmittelabhängiger Straftäter: Ablehnung der Zurückstellung der …
Darüber hinaus ist es ausreichend, wenn die Betäubungsmittelabhängigkeit die Straftat zumindest mitverursacht hat (OLG Saarbrücken NStZ-RR 1996, 246;… MüKoStGB/Kornprobst, 1. Aufl. 2007, BtMG, § 35 Rn. 45). - OLG Karlsruhe, 14.12.2012 - 2 VAs 21/12
Zurückstellung der Strafvollstreckung bei betäubungsmittelabhängigen Straftätern: …
Allerdings kann es eine mit der Pflicht zu vollständiger Sachverhaltsaufklärung unvereinbare Minderung der Entscheidungsgrundlage darstellen, wenn die Vollstreckungsbehörde die Erkenntnisse des Strafgerichts über den Verurteilten aus der Hauptverhandlung, die nicht notwendig im Urteil Niederschlag gefunden haben müssen, außer Betracht lässt (Münchner Kommentar zum StGB § 35 BtMG Rn 121; OLG Karlsruhe StV 1986, 257f; OLG Hamm NStZ 1990, 407; OLG Saarbrücken NStZ-RR 1996, 246; ständige Senatsrechtsprechung z.B. 2 VAs 15/07, 2 VAs 21/08). - KG, 31.08.2007 - 1 Zs 1552/06
Betäubungsmittelabhängige Straftäter: Nachweis der Kausalität der Drogensucht für …
Sie ergibt, daß die Vollstreckungsbehörde den Sachverhalt zutreffend gewürdigt und die Anforderungen an den Kausalitätsnachweis nicht überspannt hat (vgl. OLG Saarbrücken NStZ-RR 1996, 246). - KG, 31.08.2007 - 1 VAs 44/07 Sie ergibt, daß die Vollstreckungsbehörde den Sachverhalt zutreffend gewürdigt und die Anforderungen an den Kausalitätsnachweis nicht überspannt hat (vgl. OLG Saarbrücken NStZ-RR 1996, 246).