Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   ArbG Arnsberg, 22.01.2002 - 1 Ca 804/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,16857
ArbG Arnsberg, 22.01.2002 - 1 Ca 804/01 (https://dejure.org/2002,16857)
ArbG Arnsberg, Entscheidung vom 22.01.2002 - 1 Ca 804/01 (https://dejure.org/2002,16857)
ArbG Arnsberg, Entscheidung vom 22. Januar 2002 - 1 Ca 804/01 (https://dejure.org/2002,16857)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,16857) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • archive.org (Volltext/Leitsatz)

    Zeitpunkt für die Beurteilung entgegenstehender betrieblicher Gründe im Sinne des § 8 IV 1 TzBfG

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Leistungsklage auf Abgabe einer Willenserklärung; Anspruch auf Zustimmung zur Verringerung der Arbeitszeit; Ablehnung des Teilzeitwunsches durch den Arbeitgeber; Ablehnung der gewünschten Verteilung der Arbeitszeit durch den Arbeitgeber; Betriebliche Gründe für die ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NZA 2002, 563
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (3)

  • BAG, 28.06.2000 - 7 AZR 904/98

    Wiedereinstellungsanspruch nach betriebsbedingter Kündigung und …

    Auszug aus ArbG Arnsberg, 22.01.2002 - 1 Ca 804/01
    Eine solche Vertragsänderung kann nur mit Wirkung für die Zukunft erfolgen (BAG NZA 2000, 1097, 1099; vgl. auch die Rechtsprechung des BAG zum Zeitpunkt der Entbindungswirkung von der Beschäftigungspflicht bei § 102 Abs. 5 BetrVG seit NZA 1996, 930).
  • BAG, 07.03.1996 - 2 AZR 432/95

    Vergütungsanspruch des Arbeitnehmers für die Zeit bis zur Entbindung des …

    Auszug aus ArbG Arnsberg, 22.01.2002 - 1 Ca 804/01
    Eine solche Vertragsänderung kann nur mit Wirkung für die Zukunft erfolgen (BAG NZA 2000, 1097, 1099; vgl. auch die Rechtsprechung des BAG zum Zeitpunkt der Entbindungswirkung von der Beschäftigungspflicht bei § 102 Abs. 5 BetrVG seit NZA 1996, 930).
  • ArbG Mönchengladbach, 30.05.2001 - 5 Ca 1157/01

    Arbeitnehmeranspruch auf Verringerung der Arbeitszeit, § 8 TzBfG

    Auszug aus ArbG Arnsberg, 22.01.2002 - 1 Ca 804/01
    Das Gesetz nennt als betriebliche Gründe ausdrücklich die wesentliche Beeinträchtigung der Organisation, des Arbeitsablaufs oder der Sicherheit im Betrieb sowie die Verursachung unverhältnismäßiger Kosten, wobei die Darlegungs- und Beweislast für diese Gründe der Arbeitgeber trägt, der den Teilzeitwunsch des Arbeitnehmers abgelehnt hat (ArbG Stuttgart, NZA 2001, 969; ArbG Mönchengladbach NZA 2001, 970, Grobys/Bram aaO, S. 1180).
  • LAG Hamm, 27.09.2002 - 10 Sa 232/02

    Reduzierung der Arbeitszeit, entgegenstehende betriebliche Gründe, Einhaltung der …

    Der Anspruch des Arbeitnehmers nach § 8 Abs. 1, Abs. 4 Satz 1 TzBfG ist ein Anspruch auf Annahme des Angebotes zur Vertragsänderung und somit ein Anspruch auf Abgabe einer Willenserklärung (ArbG Mönchen-Gladbach, Urteil vom 30.05.2001 - NZA 2001, 970; ArbG Stuttgart, Urteil vom 05.07.2001 - NZA 2001, 968; ArbG Nienburg, Urteil vom 23.01.2002 - NZA 2002, 382; ArbG Arnsberg, Urteil vom 22.01.2002 - NZA 2002, 563; Lindemann/Simon, BB 2001, 146, 150; Preis/Gotthardt, DB 2001, 145, 146; Diller, NZA 2001, 589; Grobys/Bram, NZA 2001, 1175, 1176 f. m.w.N.).

    Wird der Arbeitgeber in einem Urteil zur Abgabe dieser Willenserklärung verurteilt, gilt die Erklärung nach § 894 Abs. 1 Satz 1 ZPO erst dann als abgegeben, sobald das Urteil Rechtskraft hat; jede weitere Zwangsvollstreckung ist ausgeschlossen (LAG Berlin, Urteil vom 20.02.2002 - NZA 2002, 858; ArbG Arnsberg, Urteil vom 22.01.2002 - NZA 2002, 563; ArbG Hannover, Urteil vom 31.01.2002 - NZA-RR 2002, 294; Diller, NZA 2001, 589, 590; Straub, NZA 2001, 919, 925; Grobys/Bram, NZA 2001, 1175, 1178; Schmidt, AuR 2002, 245, 249).

  • LAG Niedersachsen, 26.06.2003 - 4 Sa 1306/02

    Neufestlegung der Arbeitszeitverteilung durch den Arbeitgeber nach den Wünschen …

    Maßgeblich für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage ist nach allgemeinen Grundsätzen grundsätzlich die letzte mündliche Verhandlung (…ArbG Mönchengladbach, Urt. v. 30.05.2001 - 5 Ca 1157/01 - NZA 2001, 970; Diller, NZA 2001, 589; Grobys/Bram, NZA 2001, 1175; Rolfs, RdA 2001, 129;… ErfK/ Preis, TzBfG Rn. 43; Schmidt, AuR 202, 245; Straub, NZA 2001, 925;… differenzierend: Meinel/Heyn/Herms, § 8 Rn. 123; Hanau, NZA 2001, 1168;… a. A. LAG Baden-Württemberg, Urt. v. 20.07.2000 - 3 Sa 60/99 - n. v.; ArbG Arnsberg, Urt. v. 22.01.2002 - 1 Ca 804/01 - NZA 2002, 563; Beckschulze, DB 2000, 2606).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht ArbG Arnsberg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht