Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 13.11.1995 - 9 U 6/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,12090
OLG Brandenburg, 13.11.1995 - 9 U 6/95 (https://dejure.org/1995,12090)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 13.11.1995 - 9 U 6/95 (https://dejure.org/1995,12090)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 13. November 1995 - 9 U 6/95 (https://dejure.org/1995,12090)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,12090) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    ZPO § 85 Abs. 2 § 233 § 516
    Berufungsfristversäumung infolge Einlegung des Rechtsmittels bei unzuständigem Gericht - Anwaltsverschulden - keine Wiedereinsetzung

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 20.06.1995 - 1 BvR 166/93

    Verfasungsrechtliche Anforderungen an die Gewährung von Wiedereinsetzung in den …

    Auszug aus OLG Brandenburg, 13.11.1995 - 9 U 6/95
    Zwar kann eine Verletzung der prozessualen Fürsorgepflicht durch das Gericht, bei dem die Berufung fälschlicherweise eingelegt worden ist, eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand rechtfertigen (BVerfG v. 20.6.1995 - 1 BvR 166/93 -).
  • BGH, 09.07.1993 - V ZB 20/93

    Keine Postulationsfähigkeit in der Berufungsinstanz ohne OLG-Zulassung

    Auszug aus OLG Brandenburg, 13.11.1995 - 9 U 6/95
    Die Einlegung der Berufung bei dem falschen Gericht ist ein Verschulden des Rechtsanwalts, das der Wiedereinsetzung entgegensteht (BGH, NJW 1993, 2538, 2539).
  • OLG Dresden, 28.01.1998 - 10 U 3495/97

    Versäumung der Berufungsfrist wegen unrichtiger Adressierung der …

    Es ist Sache des Anwalts, die Adressierung fristgebundener Schriftsätze eigenverantwortlich zu prüfen (Senat, Beschluß vom 30. Juli 1996 - 10 UF 238/96 - bestätigt durch BGH, Beschluß vom 2. Oktober 1996 = FamRZ 1997, 172 ; Senat, Beschluß vom 4. September 1997 - 10 UF 355/97 - OLG Brandenburg, OLGR 1996, 114).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Brandenburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht